Сегодня у всех на слуху PCIe5, однако PCIe4 с нами еще надолго. По этой причине SiliconMotion разработала, скорее всего, последний high-end контроллер SM2264 данного поколения, который мы протестируем на накопителе ADATA Legend 960 MAX. Контроллер является прямым конкурентом широко распространенного Phison E18, поэтому наши ожидания весьма высоки. Посмотрим, как накопитель ADATA на контроллере SiliconMotion покажет себя в тестах.
Мы уже перешли на новую тестовую систему PCIe5 и предвкушаем появление на рынке все большего числа соответствующих накопителей. Но SSD PCIe4 рано списывать со счетов. ADATA Legend 960 MAX способен вдохнуть новую жизнь в интерфейс PCIe4, поскольку оснащен долгожданным контроллером SiliconMotion. Последняя флагманская модель ADATA в линейке Legend доступна с емкостями 1, 2 или 4 Тбайт. Визуально накопитель выделяется красивым и сравнительно тонким радиатором. Сзади SSD закрыт черной анодированной панелью, а спереди доминируют золотистые края и надписи. Между тем цена накопителей вполне демократичная: за наш образец емкостью 1 Тбайт ALEG-960M-1TCS придется отдать 7.400 ₽, за вариант с удвоенной емкостью ALEG-960M-2TCS – 19.200 ₽. Наконец, 4-Тбайт накопитель ALEG-960M-4TCS стоит от 35.000 ₽.
Перед тем, как мы оценим производительность ADATA Legend 960 PRO и рассмотрим новый контроллер, позвольте привести спецификации накопителя.
| Модель | ADATA Legend 960 MAX |
| Контроллер | SiliconMotion SM2264(F) |
| Кэш | 1 GB Samsung DDR4-2400
K4A4G165WE-BCRC |
| NAND | 3D TLC (ADATA 60079146 = Micron 176 Layer NAND) |
| Варианты ёмкости | 1 TB 2 TB 4 TB |
| Последовательная скорость чтения/записи | 7.400 MB/s (чтение) 6.800 MB/s (запись) |
| Функции: | Комплектный радиатор (не установлен) Совместимость с Playstation5 |
| Total Bytes Written (TBW) | 1 TB: 780 TB 2 TB: 1,56 PB 4 TB: 3,12 PB |
| Время наработки на отказ (MTBF) | 2 млн. часов |
| Гарантия | Пять лет |
| Цена | 7.400 ₽ (1 TB) |
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
ADATA Legend 960 MAX в деталях
В отличие от многих современных SSD, ADATA Legend 960 MAX поставляется в упаковке «голым». Рядом можно видеть радиатор, который опционален в зависимости от условий использования. Что удобно, поскольку не придется снимать установленный радиатор с риском потерять гарантию. И SSD можно использовать вместе с радиаторами материнской платы или в тесных отсеках ноутбуков, планшетов или Playstation 5. ADATA отказалась даже от наклейки, поэтому можно рассмотреть все компоненты на PCB.
Первый интересный момент – память NAND, которая маркирована ADATA, но на самом деле изготовлена Micron и состоит из 176 слоев TLC. Данная память используется во многих накопителях, но чаще всего вместе с контроллером Phison E18.
Однако на ADATA Legend 960 MAX установлена последняя модель SiliconMotion SM2264. На рынке сегодня не так много SSD на этом контроллере, в нашей тестовой лаборатории этот первый. Восемь каналов памяти на 1.600 MT/s ничуть не хуже современных high-end контроллеров Phison, Samsung, Western Digital и Micron. Чип производится TSMC по техпроцессу 12 нм и содержит четыре ядра Cortex R8. К SM2264 подключен кэш DDR4, а именно чип Samsung DDR4-2400.
Перейдем к производительности SLC-кэша. ADATA Legend 960 MAX показал убедительные результаты. За 20 секунд на скорости почти 6 Гбайт/с в кэш SLC удалось записать около 115 Гбайт, затем пропускная способность составила приличные 1.700 Мбайт/с. Относительное падение весьма существенное, но на практике пользователи вряд ли с ним столкнутся. Разве что если копировать крупный массив данных с другого NVMe SSD.
Мы провели тесты при заполнении ADATA Legend 960 MAX на 80% и были удивлены весьма похожей характеристикой. SSD смог записывать данные сравнительно долгое время с пиковой пропускной способностью, несмотря на значительное заполнение емкости. Затем скорость упала до типичного уровня TLC. Подобная скорость поддерживалась до конца теста, хотя на диаграмме заметны пики на 210 секунде. Причина проста: SSD просто заполнился до максимума емкости, после чего тестовые данные были удалены, чтобы продолжить запись.
Как мы отмечали выше, ADATA Legend 960 MAX поставляется «голым», комплектный радиатор опционален. Для отведения тепла используется теплопроводящая прокладка, радиатор фиксируется металлической панелью сзади SSD. Никаких проблем с установкой радиатора мы не обнаружили, в инструкции все подробно описано.
В отличие от high-end SSD на контроллере Phison E18, ADATA не ожидает сильного нагрева накопителя, поэтому и толщина радиатора весьма умеренная – всего 6 см. Визуально радиатор выделяется красивым сочетанием черного и золотистого цветов, но это дело вкуса. Подсветки RGB нет.
Мы можем подтвердить эффективность радиатора, хотя разница с другими SSD есть. Через пять минут постоянной нагрузки мы не смогли перегреть ADATA Legend 960 MAX, производительность не снижалась. В ходе последующих тестов накопитель не перегревался, он всегда быстро охлаждался после снятия нагрузки.
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.
С началом эпохи PCIe5 мы обновили нашу тестовую систему. Основой стала материнская плата ASUS ROG STRIX B650-A Gaming WIFI, которая предлагает четыре линии PCIe5 от CPU для подключения накопителя. Линии обеспечивал процессор AMD Ryzen 5 7600, производительности шести ядер и 12 потоков которого вполне достаточно для наших тестов. Отметим 32 Гбайт памяти DDR5 RAM в виде комплекта Gigabyte Aorus Memory Kit, систему охлаждения процессора Enermax AquaFusion Black 360. Все компоненты мы по-прежнему собирали в корпус Enermax Saberay.
Программные компоненты:
- Microsoft Windows 10 Home (Build 22H2)
- AS SSD Benchmark 2.0.6485.17676
- Futuremark PCMark 8 v2.0.228
- CrystalDiskMark 8
- HD Sentinal
Аппаратные компоненты:
- AMD Ryzen 5 7600
- ASUS ROG Strix B650-A Gaming WIFI
- GIGABYTE AORUS Memory DIMM Kit 32GB, DDR5-5200
- Samsung SSD 960 EVO (системный накопитель)
- Enermax Saberay
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
AS SSD Benchmark
4K чтение (QD1)
AS SSD Benchmark
4K запись (QD1)
AS SSD Benchmark
4K чтение (QD64)
AS SSD Benchmark
4K запись (QD64)
AS SSD Benchmark
Последовательное чтение (QD1)
AS SSD Benchmark
Последовательная запись (QD1)
В тесте AS SSD накопитель ADATA Legend 960 MAX сразу же показал себя на уровне high-end конкурентов. По важному тесту 4K QD1 мы получили паритет с Samsung и Western Digital, разница не превышает предела погрешности. При увеличении глубины очереди накопитель ADATA масштабировался хуже конкурентов, но все же смог занять первое место по последовательной пропускной способности чтения – более 6.374 Мбайт/с. По записи SSD отодвинули на третье место, но результат все равно отличный.
В CrystalDiskMark мы получили более высокую производительность чтения, чем заявлено ADATA, но вот по записи ситуация обратная. По чтению накопитель вплотную подобрался к ограничению PCIe4, но вот по последовательной записи он уступил конкурентам. Впрочем, в повседневных сценариях это не принципиально, поскольку здесь измеряется пиковая производительность. Разве что можно посетовать на меньший результат по сравнению с заявленными спецификациями.
Тест копирования данных, как можно догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).
AS SSD Benchmark
Тест копирования - ISO
AS SSD Benchmark
Тест копирования - приложения
AS SSD Benchmark
Тест копирования - игры
В тестах копирования мы получили повторяемые результаты, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Поэтому отнесемся к ним с долей скепсиса.
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
| Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
|---|---|---|
| Adobe Photoshop light | 313 MB | 2.336 MB |
| Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5.640 MB |
| Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
| Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
| Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
| Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
| Microsoft Excel | 73 MB | |
| Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
| World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
| Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
Futuremark PCMark 8
Storage - итого
Futuremark PCMark 9
Battlefield 3
Futuremark PCMark 10
Word of Warcraft
В тестах приложений нас ждал приятный сюрприз. ADATA Legend 960 MAX не занял первое место, но вышел на второе, обогнав Samsung SSD 990 PRO по общему результату. Конечно, разница здесь единицы процентов, но производительность можно назвать великолепной, накопитель относится к high-end категории.
Продолжим со сценариями на приложениях Adobe и Microsoft.
Futuremark PCMark 11
Adobe After Effects
Futuremark PCMark 12
Adobe Indesign
Futuremark PCMark 13
Adobe Illustrator
Futuremark PCMark 14
Adobe Photoshop (light)
Futuremark PCMark 15
Adobe Photoshop (heavy)
Futuremark PCMark 16
Microsoft Excel
Futuremark PCMark 17
Microsoft Powerpoint
Futuremark PCMark 18
Microsoft Word
Если посмотреть на отдельные результаты приложений Adobe и Microsoft, а также два игровых теста на предыдущей странице, ADATA Legend 960 MAX дает стабильно хорошую производительность, хотя заметны некоторые тенденции. В тесте Photoshop с интенсивной нагрузкой записи наш образец смог обойти Samsung SSD 990 PRO на несколько процентов, но проиграл ему в сценариях с большей долей операций чтения. Даже по сравнению с топовыми накопителями от Crucial и Kioxia, преимущество high-end моделей Western Digital, Samsung и (теперь) ADATA заметно очень сильно.
Тест PCMark 8 "Expanded Storage" состоит из двух частей, "Consistency test" (теста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производительности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую нагрузку HDTach и Iometer: мы измеряли последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопителей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить производительность в ситуации худшего случая.
Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый последующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется производительность. На последней фазе (Recovery) измеряется производительность после периода бездействия в пять минут. Данное измерение повторяется пять раз, включая период бездействия, чтобы дать накопителю возможность восстановиться.
Следующие два графика показывают задержки доступа чтения или записи на разных фазах тестируемых накопителей. Мы не стали проводить большое количество тестов, а выбрали профиль "Photoshop Heavy", где считывается 468 Мбайт и записывается 5640 Мбайт. Конечно, и данный тест, и наши предыдущие тесты с HDTach и Iometer по-своему интересны, но для повседневных условий работы приведенные здесь результаты всё же более актуальны.
Наконец, в финальном стрессовом тесте ADATA SSD показал убедительные результаты, поэтому его вполне можно отнести к high-end сегменту и здесь. По задержкам образец не показал никаких выпадений на всем диапазоне тестирования, причем ни по чтению, ни по записи. Даже флагманские модели Samsung, которые остаются эталоном из-за выделенного кэша SLC, оказываются здесь не особо лучше. Скорость передачи данных тоже хорошая и, главное, стабильная. Western Digital WD_Black SN850X смог обойти Legend 960 MAX только на фазе восстановления. Но под нагрузкой ADATA SSD оставался впереди, лучше был только Samsung SSD 990 PRO.
Ближе к концу эпохи PCIe4 накопитель ADATA Legend 960 MAX очень хорошо «выстрелил». Он смог полностью задействовать потенциал PCIe4 и во многих тестах вышел на первое место, пусть и не во всех. Производительность просто великолепная. Контроллер SiliconMotion, дополненный современной памятью Micron NAND и DRAM, стал решающим фактором успеха high-end SSD. Мы получили хорошие результаты не только в синтетических тестах, но и в повседневных сценариях, и под стрессовой нагрузкой.
ADATA Legend 960 MAX хорошо показал себя по производительности кэширования и нагрева. Крупный кэш псевдо-SLC дополняется хорошей скоростью записи TLC и красивым радиатором, которого достаточно для предотвращения температурного троттлинга.
Единственной странностью оказались тесты копирования, к которым мы рекомендуем относиться с долей скепсиса. Хотя остальные тесты AS SSD вполне адекватные. Посмотрим, связана ли подобная проблема с контроллером SM2264. На данный момент ADATA Legend 960 MAX – единственный доступный SSD на этом долгожданном контроллере, который появился только сейчас. Поэтому Legend 960 MAX оказался уникальным накопителем, хотя ADATA сама не производит компоненты, а закупает их.
В любом случае, ADATA смогла добиться убедительного сочетания характеристик. Энтузиасты получат выбор емкости от одного до четырех терабайт, что можно только приветствовать, поскольку во многих линейках Samsung, Kioxia и Crucial емкости 4 Тбайт по-прежнему нет. По цене ADATA Legend 960 MAX приятно радует. За наш образец емкостью 1 Тбайт ALEG-960M-1TCS придется отдать 7.400 ₽, за вариант с удвоенной емкостью ALEG-960M-2TCS – 19.200 ₽. Наконец, 4-Тбайт накопитель ALEG-960M-4TCS стоит от 35.000 ₽. В некоторых случаях ADATA SSD стоит намного дешевле моделей Crucial, Samsung, Kioxia и Western Digital, но вполне способен конкурировать с ними по производительности, а иногда даже обгоняет.
Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Преимущества ADATA Legend 960 MAX:
- Хороший накопитель за свои деньги
- Очень высокая производительность приложений
- Великолепные задержки чтения и записи
- Хорошая производительность кэширования
- Есть вариант на 4 Тбайт
Недостатки ADATA Legend 960 MAX:
- Не все спецификации производителя были достигнуты на практике
- Странная производительность в тесте копирования
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.