Страница 5: ZOTAC ZBOX CI320 nano Plus | Практические тесты
Как и у многих других моделей мини-ПК, у ZOTAC ZBOX CI320 nano (Plus) используется интегрированное графическое решение. Ниже мы подробно рассмотрим производительность новинки.
Производительность
Встроенный Intel Celeron N2930 существенно медленнее, чем CPU в последних протестированных нами мини-ПК. Зато он и работает с меньшим энергопотреблением, а для офисных и мультимедийных задач производительности должно быть достаточно. В Cinebench R11.5 маломощная SoC Intel в ZOTAC ZBOX CI320 nano показала результат 1,37 балла, хотя и обошла модель ECS LIVA, где мы получили всего 0,71 балла. Но другие мини-ПК показывают более высокие результаты. То же самое касается и нового теста Cinebench R15, в нём система показала 114 баллов, то есть почти в два раза больше, чем ECS LIVA. В тесте сжатия данных 7-Zip новый ZBOX показал 5.257 баллов, тоже почти в два раза больше, чем LIVA.
В других тестах ZOTAC ZBOX CI320 nano показал смешанную производительность. Интегрированное графическое ядро, несмотря на результаты тестов, плохо подходит для игр. Ограничения будут заметны слишком быстро. В зависимости от игры вам придётся существенно снижать разрешение. Но в разрешении 720p старые игры запускать можно.
Накопитель на 64 Гбайт нас не убедил. В среднем, скорость 2,5" накопителя составляет 119,4 Мбайт/с, жёсткие диски у некоторых "старших" моделей дают более высокую производительность. Мы уже неоднократно критиковали ZOTAC за установленные накопители, но компания выбрала свой путь решения проблемы. Другие SSD работают с более высокой скоростью, но и стоят дороже. В любом случае, задержек при запуске программ мы не обнаружили. Операционная система тоже запускается быстро.
Пропускная способность памяти составляет 7,08 Гбайт/с, что удивительно много, хотя используется только один модуль. У ECS LIVA она составляла всего 4,66 Гбайт/с. ZOTAC использовала 1333-МГц память DDR3L формата SODIMM с задержками CL9-9-9-24.
PCMark 7 | |
Video Playback | 1.0 |
Video Transcoding | 1.0 |
System Storage - Gaming | 15,74 MB/s |
Graphics DX9 | 7,34 fps |
Image Manipulation | 6,91 Mpx/s |
Importing Pictures | 23,71 MB/s |
Web Browsing | 3,68 pages/s |
Data Decrypting | 27,07 MB/s |
Score | 317 |
Уровень шума:
Поскольку шумного вентилятора внутри нет, жёсткого диска тоже, то мини-ПК работает полностью бесшумно. В результатах тестов мы обозначили уровень шума нулевой отметкой.
Энергопотребление:
По энергопотреблению ZOTAC ZBOX hunger CI320 nano даёт приятно низкие результаты из-за экономичного 7,5-Вт процессора. В режиме бездействия вся система потребляла чуть меньше восьми ватт. При нагрузке Prime95 на все четыре ядра энергопотребление увеличилось до 11,8 Вт. Дополнительная нагрузка на интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics привела к увеличению энергопотребления до 18,5 Вт, то есть ещё примерно на шесть ватт. В целом, ZOTAC ZBOX CI320 nano работает очень экономично, хотя производительность не самая высокая. У ECS LIVA энергопотребление ещё меньше, но и система работает в два раза медленнее.
Температуры:
По температурам мы получили хорошие результаты. Процессор в режиме бездействия нагревался до 33 °C, температура внутри корпуса не превышала 26 °C. Накопитель нагревался до 47 °C. Под нагрузкой мы получили значения, соответственно, 59, 28 и 48 °C. Так что мини-ПК не будет перегреваться даже в горячие летние дни.