Страница 2: Программное обеспечение, камера
Программное обеспечение
Первые смартфоны уже переходят на Android 5.0, но Samsung для Galaxy A3 и Galaxy A5 выбрала версию 4.4.4, которой исполнилось уже восемь месяцев, хотя её "облагораживает" собственный интерфейс TouchWiz. Но функциональность программной начинки всё же уступает вышедшим ранее флагманам. Режим ультра-энергосбережения присутствует, как и интеграция Flipboard, но некоторые популярные сервисы Samsung отсутствуют – тот же S Health, например. Мы обнаружили и преимущество: меню настроек стало более понятным, хотя интуитивно понятной работу с ним всё равно не назовёшь.
Производительность интерфейса нас удивила. В предыдущем тесте более мощного Galaxy Note Edge мы столкнулись с многими проблемами, но у Galaxy A3 и Galaxy A5 мы не столкнулись с рывками или подтормаживаниями. Единственные нарекания касаются долгого времени загрузки интерфейса Flipboard при работе с самыми левыми экранами Home.
Камера
Смартфоны Galaxy A3 и Galaxy A5, на первый взгляд, можно отнести к high-end категории, но камера все расставляет на свои места. A3/A5 оснащены камерами на 8 и 15 мегапикселей с автофокусом и LED-вспышкой. Как видим, всё вполне стандартно, нет ни стабилизации картинки. ни каких-либо специфических функций. Но программное обеспечение камеры нас порадовало, поскольку оно во многом соответствует флагману Samsung, хотя структура сделана другой. Пользователь может выбирать между разными режимами, а также влиять на некоторые параметры съёмки, в том числе ISO или выдержку.
Снимки получаются весьма достойными. При достаточном дневном освещении мы не заметили шума и других артефактов, детализация и цветопередача довольно близки к оригиналу. При ухудшении условий освещения уровень шума повышается. Но у обоих сенсоров он остаётся, в целом, в разумных пределах. Полезной в таких ситуациях оказывается вспышка. На коротком расстоянии она слишком сильно все засвечивает, но где-то на дальности два метра вспышка помогает. Понравился нам и режим HDR, хотя макросъёмка разочаровала. Фокусировка не всегда соответствовала тому, что пользователь выбирал в ручном режиме.
Если сравнивать фотографии двух смартфонов, то можно выделить небольшие преимущества и недостатки обоих. У Galaxy A3 можно заметить чуть лучшую цветопередачу, а также лучшую съёмку в темноте, но у Galaxy A5 мы получаем чуть более высокую детализацию и контрастность.
Оба смартфона оснащены фронтальной камерой на 5 МП, что позволяет надеяться на качественные селфи. Но даже в оптимальных условиях освещения мы получаем отчётливый шум. Так что качества снимков достаточно только для снапшотов.
Если вы захотите снимать видео, то придётся довольствоваться Full-HD. Качество картинки примерно соответствует фотографиям, но на быстрых движениях появляются артефакты.