Тест и обзор: PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition - компактная, но мощная видеокарта

Опубликовано:

powercolor-radeonrxvega56nanoeditionПервые тесты видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56 мы опубликовали примерно год назад. С тех пор случилось немало событий, в том числе цены на видеокарты Vega стремительно возросли из-за майнеров, да и с дефицитом пришлось бороться. Но все это уже в прошлом. Партнеры AMD представили многие видеокарты с альтернативным дизайном еще в прошлом году, но летом 2018 PowerColor решила выпустить Radeon RX Vega 56 Nano Edition, которая поступила в нашу тестовую лабораторию. В обзоре мы подробно рассмотрим видеокарту.

Архитектура Vega должна была стать большой удачей AMD. К сожалению, она показала себя хуже ожиданий, пусть даже AMD заявляет о продаже в десять раз больше видеокарт Vega, чем Fiji. Проблемы поколения Vega многогранны. Начнем с того, что видеокарта не достигла планируемой производительности из-за смены внутренней стратегии AMD. Бум майнинга привел к значительному росту цен видеокарт из-за спроса, и где-то девять месяцев геймерам пришлось мириться с дефицитом и высокими ценами.

Кроме протестированных ранее вариантов ASUS ROG Strix RX Vega 64 OC Edition и Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64, в нашей тестовой лаборатории побывала PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil. Также мы протестировали Caseking KingMod Radeon RX Vega 56, оснащенную водяным охлаждением. В тесте снижения напряжения мы продемонстрировали потенциал видеокарты, особенно интересна здесь как раз Radeon RX Vega 56. Неудивительно, что PowerColor для Radeon RX Vega 56 Nano Edition выбрала "младшую" версию Vega.

Но вернемся к видеокарте PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition. AMD обещала подобную видеокарту с самого старта поколения Vega, но она так и не вышла. И PowerColor решила самостоятельно разработать Nano Edition. Видеокарта была представлена незадолго до Computex, со своей стороны AMD обеспечила расширенную маркетинговую поддержку.

Технические спецификации PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition
Модель: PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition
Розничная цена: 449 евро
Технические спецификации
GPU:Vega 10
Техпроцесс: 14 нм
Число транзисторов: 12,5 млрд.
Частота GPU (базовая): 1.156 МГц
Частота GPU (Boost): 1.471 МГц

Частота памяти:

800 МГц
Тип памяти: HBM2
Объем памяти: 8 GB
Ширина шины памяти: 2.048 бит
Пропускная способность памяти: 410 Гбайт/с
Версия DirectX: 12
Потоковые процессоры: 3.584
Текстурные блоки: 224
Конвейеры растровых операций (ROP): 64
Типичное энергопотребление: 210 Вт
SLI/CrossFire  CrossFire

Технические спецификации PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition идентичны другим видеокартам Radeon RX Vega 56. Мы получаем стандартные 3.584 потоковых процессора, 224 текстурных блока, 64 конвейера растровых операций. 8 Гбайт памяти HBM2 подключены по 2.048-битному интерфейсу, пропускная способность составляет 410 Гбайт/с при частоте 800 МГц. GPU работает на частоте 1.156 МГц, в режиме Boost частота может увеличиваться до 1.471 МГц.

У многих видеокарт Vega имеется тумблер BIOS, с помощью которого можно переключаться между разными профилями. В случае PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition тумблер отсутствует. Если видеокарту нужно оптимизировать под высокую производительность или низкий уровень шума, это можно сделать программными средствами (через профили).

В теории частота Boost может быть заявлена на весьма высоком уровне, но гораздо важнее то, как видеокарта будет вести себя на практике, какие частоты Boost мы получим под нагрузкой.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
Call of Duty: WWII 82 °C 1.298 МГц
Dirt 4 81 °C 1.383 МГц
Middle-Earth 82 °C 1.347 МГц
Playerunkown's Battlegrounds 82 °C 1.383 МГц
Project CARS 2 82 °C 1.401 МГц
Assassins Creed: Origins 82 °C 1.347 МГц
Star Wars Battlefront II 82 °C 1.298 МГц
Wolfenstein 2: The new Colossus 82 °C 1.401 МГц
Destiny 2 81 °C 1.298 МГц

Как можно видеть по первым результатам, под продолжительной нагрузкой PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition достигает базовой частоты, но и близко не подходит к заявленной частоте Boost - без ручной оптимизации кривой работы вентилятора. Конечно, мы рассмотрим потенциал оптимизации видеокарты, поскольку при скорости вентилятора 2.000 об/мин и температуре GPU до 82 °C определенный запас имеется.


Главное преимущество PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition видно с первого взгляда: габариты. Длина видеокарты составляет всего 170 мм. Модель Red Devil этой же компании имеет длину 315 мм, в случае Sapphire Nitro+ Radeon RX Vega 64 мы получаем ненамного меньше - 305 мм, то же самое касается видеокарты ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition с длиной 298 мм. И с длиной 170 мм Vega 56 Nano Edition оказывается почти вдвое короче. Впрочем, появление коротких видеокарт можно было предсказать с самого начала, поскольку производители часто опирались на короткую PCB, но длина увеличивалась из-за громоздкой системы охлаждения.

Сзади на видеокарте PowerColor нет металлической пластины, поэтому можно рассмотреть компоненты PCB. По центру красуется крупное крепление кулера GPU. Компоненты на PCB установлены довольно плотно, редко встретишь такое обилие деталей SMD сзади видеокарты.

Конечно, из-за габаритов к системе охлаждения PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition возникают вопросы. За продув свежего воздуха отвечает единственный вентилятор диаметром 90 мм. Производитель попытался полностью накрыть радиатор кожухом, поэтому большая часть горячего воздуха выбрасывается сзади видеокарты в корпус ПК. Под нагрузкой скорость вентилятора достигает 2.000 об/мин, в режиме бездействия вентилятор не останавливается.

На фотографии выше хорошо видно, насколько плотно заполнена PCB сзади. Прямо за упаковкой GPU можно видеть сотни мелких резисторов. Конечно, не обошлось и без конденсаторов, которые обеспечивают стабильное питание. Отметим, что PowerColor не стала оснащать видеокарту дополнительными украшениями, например, той же RGB-подсветкой.

Кроме 75 Вт через слот PCI Express, видеокарта PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition получает дополнительное питание через 6- и 8-контактные штекеры. Теоретически видеокарта может потреблять до 300 Вт, хотя в BIOS уровень энергопотребления ограничен 210 Вт.

PCB видеокарты даже чуть короче, длина составляет 170 мм. Так что габариты видеокарты связаны с размерами кулера. Радиатор немного выступает за печатную плату. Чуть ниже мы рассмотрим кулер подробнее.

Благодаря кожуху большая часть горячего воздуха выбрасывается сзади видеокарты в корпус компьютера. За продувание воздуха отвечает один вентилятор. Но часть горячего воздуха выходит и наружу корпуса, через отверстия в слотовой заглушке. На второй половине слотовой заглушки установлены интерфейсы. Можно видеть три DisplayPort 1.3/1.4 и один HDMI 2.0a.

После снятия кожуха кулера можно рассмотреть радиатор. Многочисленные алюминиевые ребра передают тепло продуваемому воздуху, производитель попытался сделать контактную площадь как можно больше. В основании радиатора установлена медная испарительная камера. Кристаллы GPU и памяти HBM2 располагаются в одной упаковке, поэтому кулер отводит тепло от всех основных компонентов.

Без кулера можно рассмотреть PCB и спереди. По центру располагается крупная упаковка с GPU и памятью. Вокруг нее распределены компоненты подсистемы питания. За питание упаковки отвечают восемь фаз, что не уступает уровню более крупных видеокарт.

Еще одно сравнение размера: справа можно видеть PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition, по центру - эталонную версию Radeon RX Vega, слева - ASUS ROG Strix RX Vega 64 OC Edition. Прямое сравнение позволяет наглядно сравнить размеры видеокарт. И оценить преимущество тестируемой модели.


Мы обновили программное обеспечение в виде игр и тестов, компоненты тестовой системы тоже подверглись модернизации. Чтобы наша тестовая система была максимально приближена к практическим условиям, мы проводили тесты в закрытом корпусе. Операционная система Windows 10 была установлена на PCI Express SSD, но для игр мы использовали жесткий диск. На результаты тестов это не влияет.

Тестовая конфигурация
Prozessor AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3,4 ГГц
Система охлаждения Noctua NH-U14S TR4-SP3
Материнская плата ASUS ROG Strix X399-E Gaming
Оперативная память G.Skill Flare X F4-3200C14Q-32GFX, 4x 8GB DDR4-3200
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate FireCuda 2TB
Блок питания Seasonic Prime Titanium Series 850W
Операционная система Windows 10 64 бит
Корпус Fractal Design Define XL R2

Мы использовали следующие версии драйверов:

Мы использовали следующие игры и тесты:


Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры.

Уровень шума

Бездействие

дБ(A)
Меньше - лучше

Уровень шума

Нагрузка

дБ(A)
Меньше - лучше

Температура

Бездействие

градусы Цельсия
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

градусы Цельсия
Меньше - лучше

Энергопотребление Система в целом

Бездействие

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление Система в целом

Нагрузка

Вт
Меньше - лучше


Assassins Creek: Origins

2.560 x 1.440 в режиме очень высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassins Creek: Origins

3.840 x 2.160 в режиме очень высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше


Star Wars Battlefront 2

2.560 x 1.440 в режиме высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront 2

3.840 x 2.160 в режиме высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше


Call of Duty: WWII

2.560 x 1.440 в режиме Extra

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII

3.840 x 2.160 в режиме Extra

Кадры в секунду
Больше - лучше



Destiny 2

2.560 x 1.440 в режиме высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2

3.840 x 2.160 в режиме высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше


DiRT4

2.560 x 1.440 в режиме Ultra

Кадры в секунду
Больше - лучше

DiRT4

2.560 x 1.440 в режиме Ultra

Кадры в секунду
Больше - лучше


FIFA 18

2.560 x 1.440 в режиме Ultra

309.4 XX


296 XX
302.6 XX


280 XX
299.9 XX


287 XX
295.0 XX


277 XX
281.0 XX


261 XX
277.9 XX


259 XX
270.0 XX


259 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

FIFA 18

2.560 x 1.440 в режиме Ultra

279.9 XX


271 XX
236.6 XX


228 XX
212.5 XX


199 XX
207.4 XX


193 XX
205.4 XX


199 XX
163.7 XX


161 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Middle-earth: Shadow of War

2.560 x 1.440 в режиме Ultra

Кадры в секунду
Больше - лучше

Middle-earth: Shadow of War

3.840 x 2.160 в режиме Ultra

Кадры в секунду
Больше - лучше


Project Cars 2

2.560 x 1.440 в режиме Ultra

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2

3.40 x 2.160 в режиме Ultra

Кадры в секунду
Больше - лучше



Wolfenstein 2: The New Colossus

2.560 x 1.440 в режиме Extreme

Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein 2: The New Colossus

3.840 x 2.160 в режиме Extreme

Кадры в секунду
Больше - лучше


PowerColor с видеокартой Radeon RX Vega 56 Nano Edition заняла свою нишу на рынке. Видеокарта выделяется, прежде всего, своими размерами, поскольку в других категориях она не блещет. Но, судя по всему, спрос на компактные видеокарты есть, поскольку кроме Radeon RX Vega 56 Nano Edition от PowerColor в продаже имеются соответствующие модели на чипах от GeForce GTX 1050 Ti до GeForce GTX 1070 от ZOTAC и Gigabyte, хотя они существенно длиннее - до 210 мм. Все же здесь партнеры AMD выигрывают от компактной упаковки GPU вместе с чипами HBM.

Действительно, упаковка GPU Vega с двумя кристаллами памяти HBM2 отлично подходит для выпуска компактных видеокарт. Дизайн PCB становится проще, но производители не всегда идут путем миниатюризации. Печатные платы многих видеокарт Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56 действительно компактные, но кулер приводит к увеличению габаритов. Таким образом, Radeon RX Vega 56 Nano Edition лучше рассматривать как компромисс между размером видеокарты, кулера и производительностью.

PowerColor не полностью раскрыла потенциал видеокарты. Если увеличить скорость вращения вентилятора и поиграть с частотами GPU, то можно добиться частот порядка 1.600 МГц, причем уровень шума увеличится незначительно. Увеличение тактовой частоты на 200 МГц привело к росту производительности на 7-10%, что можно прибавить к приведенным в статье результатам. Напомним, что в статье указаны результаты в штатной конфигурации PowerColor.

PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition работала чуть медленнее Radeon RX Vega 56 в альтернативном дизайне с более крупным кулером. Температуры GPU быстро превысили планку 80 °C, в результате механизм Boost начал сбрасывать частоты и напряжения, чтобы предотвратить перегрев. Поэтому на практике частота была намного ниже теоретической планки Boost 1.471 МГц, здесь производитель свои обещания не выполнил.

Результаты тестов примерно соответствуют стандартному уровню Radeon RX Vega 56. Если сравнивать с видеокартами NVIDIA, то по производительности видеокарта находится где-то между GeForce GTX 1070 и GTX 1070 Ti. Игры в 1440p, по большей части, будут идти без проблем, но вот для 4K производительности уже недостаточно. Впрочем, здесь никаких сюрпризов мы не получили.

Хорошая система охлаждения нас приятно удивила. Конечно, вентилятор работал даже в режиме бездействия, но уровень шума 38,3 дБ(А) под нагрузкой не выше, чем у многих других кулеров - причем он работал даже тише многих видеокарт GeForce с альтернативным дизайном. Но вот температуры были довольно высокими. Впрочем, они оставались на уровне около 80 °C, поэтому запас по частотам у видеокарты оставался, из нее можно выжать более высокую производительность. Однако все же следует учитывать размеры системы охлаждения. Энергопотребление оказалось вполне типичным для Radeon RX Vega 56.


Если вам нужна компактная игровая видеокарта, то на PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition стоит обратить внимание. Конечно, сегодня наиболее популярны игровые системы ATX, в которые уместится полноразмерная видеокарта, но существует спрос и на компактные компьютеры с мощными GPU. И Radeon RX Vega 56 - весьма достойный выбор. В России видеокарты еще не появились, в Европе они пока продаются дороже рекомендованной цены €449. Покупать PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition имеет смысл только при цене ниже €500.

Преимущества PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition:

Недостатки PowerColor Radeon RX Vega 56 Nano Edition: