Страница 6: EVGA Z77 Stinger | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
У материнской платы EVGA Z77 Stinger из-за компактного размера дополнительны чипов немного. Производитель добавил только сетевой и аудио контроллеры, а также чипы USB 3.0 и SATA.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
Энергопотребление оказалось на вполне приемлемом уровне. Материнская плата Zotac Z77-ITX WiFi потребляла на 10 Вт меньше, но энергопотребление EVGA Z77 Stinger в 43,1 Вт всё равно можно назвать довольно хорошим.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Преимущество Zotac Z77-ITX WiFi под невысокой нагрузкой оказалось уже меньше. Разница под нагрузкой Cinebench составила всего 4,1 Вт. В целом, результат можно назвать вполне удовлетворительным.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Энергопотребление под нагрузкой Prime 95 увеличилось ещё на 13 Вт. Опять же, флагман ASRock поставил рекорд по максимальному энергопотреблению.
Напряжение под нагрузкой Prime95
У материнской платы EVGA Z77 Stinger, как и у "старшей" модели, мы получили напряжение на CPU под нагрузкой 1,114 В.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук):
Энергопотребление в режиме бездействия
После отключения контроллера USB 3.0 и дополнительного контроллера SATA, энергопотребление в режиме бездействия снизилось на 1,9 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под вторым прогоном Cinebench с отключенными дополнительными компонентами мы получили снижение энергопотребления на пару ватт.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под вторым прогоном Prime95 экономия составила меньше - всего 1,1 Вт.
Напряжение под нагрузкой Prime95
По напряжению никаких изменений не произошло, у материнской платы Stinger мы получаем те же 1,114 В.
В целом энергопотребление материнской платы EVGA оказывается под контролем, результаты чуть лучше среднего.