Тест и обзор: MSI X99A Godlike Gaming (с тестами NVMe) – экстремальная материнская плата для геймеров

Страница 8: MSI X99A Godlike Gaming | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Подсистема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На MSI X99A Godlike Gaming присутствуют дополнительные контроллеры. А именно два контроллера LAN, чипы USB 3.0 и 3.1, звуковой кодек – все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Если вы используете high-end «железо», то вряд ли стоит сетовать на высокий уровень энергопотребления. Впрочем, наша тестовая система на основе MSI X99A Godlike Gaming оказалась довольно экономичной, показав 61,7 Вт в режиме бездействия. Утилита Throttlestop не отображала C-состояния упаковки, но восемь вычислительных ядер провели больше 95 процентов времени в состоянии C3.

Под частичной нагрузкой видно, что материнская плата Godlike Gaming относится к high-end моделям. Вместе с системой она потребляла 183,3 Вт.

Под нагрузкой Prime95 энергопотребление превысило планку 200 Вт – мы получили 204,3 Вт. Расстояние до следующей эффективной материнской платы составило 15,8 Вт.

По напряжению VCore под полной нагрузкой мы получили 1,101 В. Только ASUS Rampage V Extreme показала более высокий уровень VCore.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

В BIOS мы смогли только отключить второй порт Gigabit LAN. Также мы отключили подсветку. В результате в режиме бездействия мы смогли сэкономить 4,3 Вт.

Под нагрузкой Cinebench мы получили на 6,5 Вт меньше. Впрочем, на расстановку сил это не повлияло.

Под полной нагрузкой экономия оказалась более существенной, а именно 6,9 Вт. По крайней мере, материнская плата смогла опуститься ниже планки 200 Вт.

По напряжению CPU мы не получили каких-либо изменений.

Как и подобает high-end материнской плате, энергопотребление MSI X99A Godlike Gaming оказалось довольно высоким. Впрочем, если сравнивать с флагманами на платформе Intel X99, энергопотребление MSI X99A Godlike Gaming находится на вполне хорошем уровне.