Страница 4: Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой ASUS ProArt B550-Creator:

Аппаратное обеспечение:

  • AMD Ryzen 5 3600X
  • Corsair Hydro H115i
  • Тестируемая материнская плата на сокете AM4 с чипсетом X570/B550
  • 2x8 GB DDR4-4133 (Patriot Viper Gaming, PVS416G413C9K) - @ 2.933 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
  • ASUS Radeon R9 380 Strix
  • Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200W
  • Goodram Iridium Pro SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1909 (Build 18363)
  • Драйвер чипсета AMD 1.07.07.0725
  • AMD Crimson Edition ReLive 17.7.2

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.933 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. Нам не пришлось вносить какие-либо настройки в BIOS ASUS ProArt B550 Creator, режимы Turbo работали корректно.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench R15 и SiSoft Sandra 2020 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Fire Strike

8010 XX


7980 XX


7975 XX


7974 XX


7973 XX


7972 XX


7970 XX


7969 XX


7966 XX


7963 XX


7960 XX


7957 XX


7954 XX


7954 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Cinebench R15

Multi Threaded

1679 XX


1665 XX


1661 XX


1650 XX


1650 XX


1648 XX


1647 XX


1647 XX


1647 XX


1645 XX


1642 XX


1638 XX


1628 XX


1625 XX


Cinebench Баллы
Больше - лучше

SiSoft Sandra 2020

Пропускная способность памяти

32.4 XX


32.32 XX


32.28 XX


32.27 XX


32.26 XX


32.25 XX


32.23 XX


32.21 XX


32.21 XX


32.16 XX


32.13 XX


32.1 XX


32.1 XX


32 XX


Пропускная способность в Гбайт/с
Больше - лучше

SuperPi 8M

102.79 XX


102.82 XX


103.1 XX


103.1 XX


103.11 XX


103.13 XX


103.16 XX


103.16 XX


103.19 XX


103.23 XX


103.28 XX


103.41 XX


103.55 XX


103.57 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

Производительность оказалась на приличном уровне за исключением Cinebench R15, но потеря здесь нескольких баллов нас не особо тревожит.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Время загрузки

От включения системы до начала загрузки Windows

8.79 XX


9.99 XX


10.1 XX


10.15 XX


10.67 XX


10.72 XX


11.53 XX


12.6 XX


12.72 XX


12.74 XX


13.79 XX


14.02 XX


14.6 XX


19.49 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

ASUS не мешает оптимизировать время загрузки ProArt B550 Creator, поскольку мы получили 14 секунд. Другие материнские платы ASUS все же загружаются быстрее.

BIOS и разгон
Энергопотребление