Страница 5: Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На материнской плате ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 не так много дополнительных контроллеров. Отметим LAN-контроллер, дополнительный контроллер SATA, модуль WLAN и Bluetooth, а также аудио кодек. Все они вносят свой вклад в энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 23 и Prime95 (version 29.8 build 6, Small-FFTs, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту GeForce RTX 2060. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление (обычное)

Бездействие

44 XX


46.2 XX


47.5 XX


47.7 XX


48 XX


48.6 XX


50.5 XX


51.7 XX


51.7 XX


53.1 XX


57.7 XX


59.7 XX


61.1 XX


61.7 XX


68.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Что касается энергопотребления в режиме бездействия, ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 показала себя на среднем уровне 51,7 Вт.

Cinebench R23

Энергопотребление (обычное)

294.3 XX


309.9 XX


310.7 XX


311 XX


316.9 XX


317.5 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.7 XX


341.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


383.7 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление под нагрузкой Cinebench R23 показывает, что материнская плата ASUS корректно выставляет уровни Power Limit процессоров Intel. Мы получили 310 Вт, что соответствует третьему месту.

Энергопотребление Prime95 (обычное)

с AVX/AVX2

310.1 XX


319.3 XX


326.5 XX


327.4 XX


333.1 XX


342.5 XX


345.9 XX


351.6 XX


357.1 XX


365.8 XX


377.1 XX


393.7 XX


399 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 и AVX/AVX2 энергопотребление увеличилось до 357,1 Вт, что тоже можно назвать средним уровнем.

Напряжение CPU Prime95 (нормальное)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

В случае VCore под нагрузкой результат нас удивил. Мы получили довольно высокий уровень 1,305 В по информации CPU-Z.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту GeForce RTX 2060.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление (экономия)

Бездействие

44 XX


45.3 XX


46.2 XX


47.7 XX


47.7 XX


48 XX


49.6 XX


50.2 XX


50.5 XX


53.1 XX


57.7 XX


58.2 XX


59 XX


60 XX


67.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Мы смогли отключить модуль WLAN, подсветку RGB и контроллер ASM1061 в BIOS. В режиме бездействия энергопотребление снизилось незначительно, всего до 50,2 Вт.

Cinebench R23

Энергопотребление (экономия)

293.1 XX


307.3 XX


309.9 XX


310.1 XX


312.7 XX


317.5 XX


323.6 XX


325.3 XX


329.7 XX


333.2 XX


337.2 XX


338.9 XX


352.8 XX


363.1 XX


382.3 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Разница под нагрузкой Cinebench R23 была уже больше, а именно 3,4 Вт. Энергопотребление снизилось до 307,3 Вт.

Энергопотребление Prime (экономия)

с AVX/AVX2

310.1 XX


319.3 XX


325.4 XX


327.4 XX


333.1 XX


341.6 XX


344.2 XX


349.8 XX


351.6 XX


361.5 XX


377.1 XX


389.1 XX


389.8 XX


404.1 XX


412.4 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 мы получили на 5,5 Вт меньше, то есть 351,6 Вт.

Напряжение CPU-Prime95 (экономия)

с AVX/AVX2

1.208 XX


1.226 XX


1.238 XX


1.24 XX


1.25 XX


1.25 XX


1.26 XX


1.27 XX


1.27 XX


1.272 XX


1.288 XX


1.305 XX


1.341 XX


1.35 XX


1.368 XX


Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Напряжение VCore не изменилось, те же 1,305 В.

Материнская плата ASUS ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 работает по спецификациям Intel, при этом она не поставила новых рекордов эффективности в режиме бездействия или под нагрузкой. В целом, уровень можно назвать средним.

Тестовая конфигурация и общая производительность
Производительность SATA 6G, USB 3.2 Gen1/Gen2(x2) и M.2