Страница 4: Заключение
Системы с топологией mesh нельзя назвать новой технологией. Производители используют подобные структуры уже давно. Но только сейчас они стали проникать в дома и квартиры обычных пользователей. Проблема хорошего и стабильного покрытия WLAN становится все более острой, поэтому и популярность подобных систем возрастает.
Важным преимуществом рассмотренных систем с топологией mesh можно назвать простую установку и работу. Все это мы можем подтвердить на практике. Конечно, вряд ли разумно устанавливать устройства системы в противоположных углах квартиры или дома. Здесь все же следует подходить разумно и устанавливать сателлиты в тех местах, где они будут подключаться к центральному устройству с достаточной скоростью, но при этом обеспечивать хорошее покрытие для клиентов. Если связь будет прерываться, то устройства следует установить ближе друг к другу.
Также к плюсам mesh можно отнести возможность простого расширения WLAN. Производители указывают следующие параметры:
- ASUS Lyra: 5 устройств
- AVM Mesh: без ограничений
- Devolo Gigagate: 8 устройств
- Google Wifi: 6 устройств
- Netgear Orbi: 4 устройства
С тремя сателлитами можно покрыть даже большой дом площадью 200 квадратных метров. Но возможно и дальнейшее расширение. ASUS позволяет объединить в систему Lyra до пяти устройств, причем три уже прилагаются в стартовом комплекте. AVM вообще утверждает об отсутствии каких-либо ограничений по числу устройств.
Для Gigagate Devolo указывает до восьми устройств. Учитывая дальность работы, такого количества должно быть достаточно. То же самое касается Google Wifi, где максимум составляет шесть устройств. Netgear с роутером и тремя сателлитами тоже дает достаточный охват, учитывая приличную дальность, пусть даже число устройств по факту меньше. В любом случае, у всех протестированных систем довольно хорошие возможности расширения.
Производительность
Но какая система обеспечивает максимальную скорость WLAN при максимально возможном покрытии? У нас есть победитель. А именно система Netgear Orbi, которая показала лучшую производительность WLAN и максимальную скорость выделенного канала (хотя здесь одно зависит от другого). Систему Orbi можно использовать для замены кабеля Ethernet, если по каким-либо причинам его проблематично проложить.
У Netgear порадовала не только скорость выделенного канала, но и производительность WLAN сателлитов. В диапазоне 2,4 ГГц результаты у всех систем были довольно близкими. В случае 5 ГГц разница была уже более ощутимой, особенно если одновременно передается несколько потоков данных. Следом за Netgear идет система AVM, тоже с достойным уровнем производительности.
Впрочем, все сказанное отнюдь не означает, что другие системы работают очень медленно или вообще бесполезны. Google Wifi также показала высокие скорости передачи, то же самое верно для ASUS и Devolo, пусть они немного отстают. Но мы все равно получаем хорошие скорости передачи, на практике более чем достаточные.
Простая установка
У всех систем установка самая простая, в наших тестах мы не столкнулись с какими-либо проблемами. Так что не стоит переживать, если у вас небольшой опыт в деле наладки сетей. Приложение/браузер потребуются только для задания SSID и пароля. Некоторые производители позволяют добавить гостевую сеть, отслеживать трафик сети или блокировать доступ указанным устройствам.
Заключение
Победителям наших тестов стала система Netgear Orbi, поскольку она обеспечивает достаточную гибкость вкупе с отличной производительностью. Система AVM имеет преимущества из-за сочетания сетей WLAN и Powerline, что позволяет построить инфраструктуру более эффективно.
Опять же, Google, ASUS и Devolo предлагают весьма достойные решения, но по разным причинам они уступают. Google, например, предлагает компактные и стильные сателлиты, а в случае ASUS их можно легко прикрепить к стене или перекрытию.