Страница 5: Synology DS620slim | Тесты производительности
Процессор Intel Celeron J3355 уже неоднократно показывал себя с лучшей стороны в NAS. При одновременном доступе с двух клиентских систем мы без проблем получили полную гигабитную скорость, то есть почти 250 Мбайт/с по чтению и записи последовательных данных.
Для тестов мы использовали три Corsair Force GT SSD на 240 Гбайт, поскольку наши обычные жесткие диски WD Red относятся к 3,5" формату. Тестовая система базировалась на процессоре Intel i7-7700K, который имеет достаточную производительность, но мы отключали Windows Defender и использовали RAM-диск. Для теста уровня шума мы набрали как можно больше 2,5" жестких дисков для ноутбуков.
Пропускная способность
посл. чтение через SMB
В первом тесте мы передавали крупные файлы по протоколу SMB с клиента на NAS DS620slim, используя интерфейс Gigabit. При последовательном доступе мы получали полную гигабитную скорость во всех ситуациях. Причем совершено неважно, как был организован RAID, в виде SHR (идентичен RAID5) или RAID0. Также не играла роли файловая система btrfs или EXT4, как и шифрование папок на NAS.
Пропускная способность
посл. запись через SMB
То же самое мы получили и при записи на DS620slim. Скорости записи всегда были максимальными, на незначительные флуктуации можно не обращать внимание.
Пропускная способность
Чтение через SMB (блоками по 1 Мбайт)
Во втором тесте мы копировали по протоколу SMB тоже 10 Гбайт данных, но на этот раз файлы были разбиты на кусочки по 1 Мбайт, что увеличивает требования к системе. При чтении мы получили около 70 Мбайт/с, вполне достойный результат по сравнению с ранее протестированными NAS. Как можно видеть, во время чтения не имеет значения, какой способ хранения данных используется.
Пропускная способность
Запись через SMB (блоками по 1 Мбайт)
При записи данных ситуация несколько отличается, две конфигурации с файловой системой btrfs показали высокие результаты порядка 70 Мбайт/с при записи без шифрования. В случае тома SHR, отформатированного в EXT4, производительность составила лишь чуть выше 50 Мбайт/с. Шифрование привело к дальнейшему снижению производительности, мы получили 45-50 Мбайт/с на трех тестовых конфигурациях.
В целом, выбор режима RAID, файловой системы и шифрования не приводит к серьезному изменению производительности на практике. Кроме того, система btrfs дает производительность почти на уровне EXT4, по крайней мере, в наших тестовых сценариях.