Страница 6: Dell XPS 15 | Системная производительность
В отличие от популярных массовых ноутбуков, Dell выбрала более экономичный 35-Вт 4-ядерный процессор. Поэтому производительность XPS 15 нас весьма интересовала.
На диаграммах приведены сравнительные результаты ноутбуков ASUS N56VZ (тест и обзор) и Dell Inspiron 7520 (15R SE) (тест и обзор).
В тестах меньшая частота 35-Вт CPU на 200 МГц почти не заметна. На практике вы вряд ли обнаружите субъективную разницу между Core i7 3610QM и экономичным Core i7-3612QM. Если вам более важно время автономной работы, то подобный шаг производителя нам кажется вполне оправданным.
Пропускная способность HDD, Мбайт/с.
Время отклика HDD, мс.
Пропускная способность памяти, Гбайт/с.
То же самое касается и пропускной способности оперативной памяти. Отсутствующие 200 МГц вряд ли заметны на результатах тестов Core i7-3612QM по пропускной способности памяти. Что интересно, встроенный HDD дал удивительно высокую производительность, почти 90 Мбайт/с. С такой скоростью даже некоторые конфигурации RAID становятся уже не такими привлекательными. С другой стороны, под Windows жёсткий диск всё равно не может дать такой же отзывчивости, к которой мы привыкли в случае SSD.
В тесте PC Mark никаких сюрпризов. Результат полностью соответствует установленному "железу", которое относится к high-end классу. Конечно, использование SSD привело бы к заметному увеличению производительности.