Страница 2: Clevo W840SU (Schenker S403) | Производительность, время автономной работы и охлаждение
Конечно, высокая степень гибкости конфигурации приводит к разной системной производительности. Базовая модель с процессором Intel Core i3, встроенным жёстким диском и 4 Гбайт ОЗУ вряд ли удовлетворит требовательных пользователей, однако тестируемая конфигурация оказалась заметно лучшей.
Для работы, но не для игр
Процессор Core i5-4200U знаком нам по многим ноутбукам, его можно назвать "рабочей лошадкой". Конечно, как можно видеть по Cinebench, он не бьёт рекордов, но по эффективности перед нами вполне достойный представитель класса ULV. Тепловой пакет (TDP) составляет 15 Вт, два ядра CPU с поддержкой Hyper-Threading привычно дополняются GPU HD 4400, а также 3 Мбайт кэш-памяти. CPU под нагрузкой может работать на частотах от 1,6 до 2,6 ГГц, графический процессор содержит 20 исполнительных блоков с частотой от 0,2 до 1,0 ГГц.
Конечно, графические приложения и игры для Clevo W840SU подходят не так хорошо, но в приложениях, ориентированных на CPU, мы получаем вполне достойный уровень производительности - хотя, конечно, есть и более быстрые мобильные процессоры. Часть производительности ультрабука обусловлена быстрым SSD, который обеспечивает пропускную способность до 525 Мбайт/с. Он обеспечивает достаточную ёмкость 256 Гбайт для приложений и ОС, но дополнительный 500-Гбайт жёсткий диск всё же будет полезен для хранения пользовательских данных. Вы всегда можете перенести лишние приложения и данные с SSD на жёсткий диск.
Преимущество SSD хорошо видно при сравнении с другими ноутбуками, тоже оснащёнными Core i5-4200U, но использующими менее скоростной жёсткий диск. Ноутбук Clevo W840SU (Schenker S403) показал в PCMark 7 4.500 баллов, Lenovo U430T, несмотря на SSD-кэш, только 4.000 баллов. Без кэша результат ещё ниже - 3.000 баллов.
Охлаждение (почти) без компромиссов
По охлаждению ноутбук Clevo W840SU тоже показал себя лучше многих конкурентов. Недавно мы видели примеры, когда CPU или GPU (или оба компонента) сбрасывают тактовые частоты под интенсивной нагрузкой из-за перегрева (это называется троттлинг). У Clevo W840SU мы с этим эффектом не столкнулись. Даже после продолжительной стрессовой нагрузки процессор "Haswell" вместе с графическим блоком нагревались, максимум, до 76 °C, падение производительности не наблюдалось.
Одна из причин кроется в системе охлаждения, которая хорошо отводит тепло от компонентов, но при этом работает сравнительно тихо. Под стрессовой нагрузкой мы получили уровень шума 44 дБ(А), но из-за низкочастотного характера шума субъективно он казался ниже. Некоторые части корпуса нагрелись до 46 °C, но это значение нельзя назвать критическим. Впрочем, есть небольшой недостаток: даже в режиме бездействия вентилятор постоянно вращался, скорость работы была невелика, но всё равно заметна.
Хорошее время автономной работы
С появлением процессоров "Haswell" время автономной работы ультрабуков существенно увеличилось. Мы сталкивались с моделями, которые обеспечивают семь, восемь и больше часов при малой нагрузке. Не исключением оказался и Clevo W840SU, пусть даже он уступил high-end конкурентам. В тесте Battery Eater Reader's Test мы получили 6 часов и 17 минут, вполне достойный уровень. Впрочем, учитывая ёмкость аккумулятора 44,6 Вт-ч, хотелось бы больше.
Под нагрузкой ситуация несколько отличается. В тесте PCMark 8 ноутбук продержался больше трёх с половиной часов, многие конкуренты дают меньшее время автономной работы. По другим нагрузкам Clevo W840SU занимает средние позиции. Энергопотребление составило 10 Вт в режиме бездействия и 36 Вт под нагрузкой - вполне разумный уровень.