Страница 2: Накопители в деталях
Ниже мы рассмотрим протестированные накопители. Мы не будем детально описывать технологии и контроллеры, поскольку мы сделали это в статьях, где протестировали приведённые SSD в первый раз. Исключением из данного правила является Performance Pro, который мы ранее не тестировали. Впрочем, данный накопитель базируется на технологии Marvell, поэтому он вполне сравним с некоторыми другими SSD (Crucial m4, Intel SSD 510 Series).
Однако нам следует отметить специфическую особенность контроллера SandForce. Он работает с "прозрачным" сжатием на лету, то есть данные сжимаются контроллером непосредственно до их записи в ячейки памяти, что позволяет существенно увеличить скорость передачи данных в случае хорошего сжатия. Другими словами, производительность SSD на контроллере SandForce значительно зависит от типа данных, которые записываются, хотя для других контроллеров это не принципиально.
В тесте Iometer можно конфигурировать тип используемых данных, поэтому SSD на технологии SandForce мы всегда тестировали два раза. Сначала мы проводили тесты с максимально сжимаемыми данными, а затем с несжимаемыми, то есть случайными данными. Соответствующие результаты показаны на диаграммах "Full Rnd". Кроме всего прочего, у накопителей с технологией SandForce есть другая странность: если почти все SSD после выполнения операции TRIM на разделе дают уровень производительности почти что новенького накопителя, то у SandForce всё не так просто. Только полное (надёжное) стирание возвращает накопитель к заводскому состоянию, в котором он может обеспечить максимальную производительность. Во время работы всегда есть некоторая планка, до которой снижается производительность. Чтобы оценить данную потерю производительности на практике, мы взяли один из накопителей SandForce, а именно extrememory XLR8, в новом состоянии, после чего выполнили стрессовое тестирование, чтобы перевести его в стабильное состояние "steady state". В тестах эта планка указана соответствующим образом.
Линейка Crucial m4 вышла на замену весьма успешным моделям Crucial C300, которые в своё время первыми среди потребительских SSD обзавелись интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Crucial m4 базируется на контроллере Marvell, а именно 88SS9174-BLD2. У Crucial m4 не было выявлено серьёзных проблем, хотя для предотвращения сбоя SSD в некоторых ситуациях (после 5000 часов эксплуатации) рекомендуется обновить прошивку. Обновление появилось довольно быстро, выполняется оно легко, так что поводов для жалоб нет.
Samsung SSD 830 Series - единственный накопитель в наших тестах, полностью изготавливаемый одним производителем. И флэш-память, и контроллер (следовательно, и прошивка) производятся Samsung. Глубокие знания в области всех компонентов позволяют быстро находить и исправлять ошибки. Поскольку у Samsung развёрнут масштабный OEM-бизнес, можно предположить, что SSD тщательно тестируются собственными силами - потеря крупного клиента обойдётся существенно дороже, чем затраты на скрупулёзное тестирование.
Если первые SSD Intel были разработаны компанией полностью самостоятельно, то для Intel SSD 510 Series уже использовался контроллер Marvell, а для нынешнего семейства Intel SSD 520 Series - контроллер SandForce. Но, в отличие от других производителей SSD на контроллере SandForce, Intel получила полный доступ к прошивке. То есть, по сравнению с другими SSD на SandForce, позднее появление SSD Intel 520 как раз и связано с тонкой доработкой прошивки - в прошивке Intel могут использоваться определённые оптимизации и исправления ошибок, к которым другие производители ещё не получили доступ. Впрочем, такое положение будет сохраняться не вечно, и позднее доработки Intel должны войти в "официальную" прошивку SandForce, которая доступна всем производителям.
Extrememory является брендом немецкой компании MEMQ. XLR8 Express - SSD на контроллере SandForce 2281 с синхронной флэш-памятью, то есть перед нами одна из самых скоростных моделей SSD на SandForce. Накопитель XLR8 Express использует стандартную версию прошивки SandForce, то есть XLR8 Express можно рассматривать как представителя всех других SSD SandForce с синхронной памятью на рынке, которые можно приобрести от многих других производителей. Накопители SandForce долгое время считались проблемными, в основном из-за так называемой "ошибки BSOD", которая была решена только несколько месяцев назад. И после выхода исправленной версии прошивки накопители SandForce работают без особых проблем.
В сфере контроллеров SSD у OCZ история совершенно противоположна Intel: если раньше компания закупала контроллеры у сторонних производителей (сначала Indilinx, затем SandForce), то сегодня, с покупкой производителя контроллеров Indilinx, компания использует собственные контроллеры. Контроллеры производятся по-прежнему под маркой Indilinx, но доступны они только OCZ. Первый "собственный" контроллер SSD в виде Indilinx Everest использовался в семействе OCZ Octane, в накопителе Vertex 4 применяется Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell - хорошо известную версию 88SS9174. Поскольку накопители OCZ Vertex 4 появились на рынке относительно недавно, ещё рано делать какие-либо выводы по поводу надёжности и/или совместимости.
Если учесть OCZ Vertex 4, то перед нами третий накопитель на контроллере Marvell. Впрочем, не стоит забывать, что в данном случае разница существенная. У накопителей SandForce разные производители выпускают почти идентичные по конструктиву продукты с одинаковой прошивкой (за исключением Intel SSD 520 Series, конечно) и одинаковой производительностью. Marvell же предоставляет только основу прошивки, которую производитель SSD затем дорабатывает в соответствии со своими нуждами. В результате все SSD на контроллерах Marvell обладают своими сильными и слабыми сторонами, несмотря на использование одинакового контроллера. Corsair Performance Pro находится на рынке уже некоторое время, серьёзные проблемы на данный момент не выявлены, поэтому насчёт Performance Pro не возникает опасений по поводу совместимости и надёжности.