Страница 4: Тесты: HDTach, HDTune

Мы измеряли время случайного доступа в тесте HDTach, результаты показаны ниже:

HDTach

Время случайного доступа

ms
Меньше - лучше

Средняя время доступа для случайных операций составляет 9,8 мс, то есть мы наблюдаем явное преимущество более высокой скорости вращения шпинделя, накопители на 5.400 об/мин показывают время доступа примерно на 2 мс больше.

В тесте HDTune мы оценили пропускную способность чтения и записи WD4001FFSX:

HDTune

Минимальная скорость чтения

Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Максимальная скорость чтения

Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Средняя скорость чтения

142.5 XX


131.7 XX


131.57 XX


114.1 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Последовательная скорость чтения выигрывает от увеличения скорости вращения шпинделя, но всё равно жёсткий диск уступает корпоративным моделям от Toshiba и Seagate. Средняя скорость 142 Мбайт/с всё равно довольно хорошая.

После оценки производительности чтения перейдём к скорости записи:

HDTune

Минимальная скорость записи

Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Максимальная скорость записи

171.47 XX


167.07 XX


151.4 XX


107.07 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HDTune

Средняя скорость записи

139.97 XX


128.13 XX


120.30 XX


111.8 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Последовательная скорость записи находится практически на том же уровне, разве что на несколько Мбайт/с меньше. Преимущество 7200 об/мин даёт прирост производительности, но у Toshiba и Seagate мы наблюдаем более высокую производительность.

Тест случайного времени доступа HDTune позволяет оценить производительность по числу одновременных операций доступа чтения и записи.

HDTune

Случайное чтение (4k)

IOPS
Больше - лучше

HDTune

Случайная запись (4k)

IOPS
Больше - лучше

Результаты 80 или 247 баллов у WD4001FFSX вполне соответствуют типичным жёстким дискам 60-90 (чтение) и 120-300 (запись).