Страница 10: Plextor M7V | Энергопотребление

Энергопотребление SSD для настольных компьютеров роли не играет, но для ноутбуков оно довольно важно. Ноутбук может продержаться несколько часов вдали от розетки только в том случае, если его компоненты ориентированы на максимальную экономию. Конечно, самыми «прожорливыми» компонентами ноутбука остаются дисплей и CPU, но энергопотребление SSD заметно влияет на общую картину. Особенно важно энергопотребление в режиме бездействия, поскольку именно в нем SSD находится большую часть времени.

На диаграммах ниже показано энергопотребление в режиме бездействия и под нагрузкой. Для измерения энергопотребления, в отличие от тестов производительности, мы активировали HIPM и DIPM. Нагрузку мы симулировали с помощью теста Iometer и профиля IOMix, сочетающего операции чтения и записи с блоками разных размеров. Также мы приводим график энергопотребления от времени.

de power measurement 500

На графике хорошо видно, когда накопитель перестает записывать в SLC-кэш PlexNitro и начинает запись в память TLC. При программировании трех битов на ячейку энергопотребление значительно возрастает. У модели на 512 Гбайт переход осуществляется через промежуток времени в четыре раза больший, что связано с четырехкратным преимуществом по объему кэша.

Энергопотребление

Бездействие

0.025 XX


0.025 XX


0.025 XX


0.031 XX


0.034 XX


0.035 XX


0.04 XX


0.05 XX


0.065 XX


1.005 XX


1.065 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление

Нагрузка (IOMix)

1.29 XX


1.37 XX


1.39 XX


1.4 XX


1.54 XX


1.58 XX


1.8 XX


1.89 XX


1.92 XX


2.24 XX


2.4 XX


Вт
Меньше - лучше

Plextor M7V нельзя назвать самым экономичным накопителем: в режиме бездействия мы получили весьма высокий уровень энергопотребления, под нагрузкой Plextor M7V тоже потреблял больше других SSD. Для настольных компьютеров это не принципиально, чего нельзя сказать о ноутбуках.

Интересно соотнести производительность накопителя с энергопотреблением. На следующих двух диаграммах показана производительность под профилем IOMix, а также эффективность, то есть соотношение производительности и энергопотребления. Накопитель с высоким энергопотреблением может оказаться довольно эффективным, если он даст такой же высокий уровень производительности.

IOMix-Benchmark

Производительность

409.58 XX


386.13 XX


384.25 XX


371.85 XX


314 XX


269.58 XX


260.58 XX


215.81 XX


211.43 XX


135.02 XX


130.41 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Эффективность

Производительность на Вт

294.7 XX


281.8 XX


274.5 XX


243.4 XX


235.3 XX


175.1 XX


112.4 XX


111.9 XX


108.6 XX


72.5 XX


60.3 XX


Мбайт/с/Вт
Больше - лучше

512-Гбайт версия Plextor M7V оказалась более эффективной, чем Crucial BX200 и OCZ Trion 150 благодаря высокой производительности. Чего нельзя сказать о 128-Гбайт версии – здесь картина обратная.

Plextor M7V | Тесты: PCMark 8 - стрессовая нагрузка
Plextor M7V | Заключение