Тест и обзор: Seagate FireCuda 520 - производительный SSD с интерфейсом PCIe 4.0

Страница 1: Тест и обзор: Seagate FireCuda 520 - производительный SSD с интерфейсом PCIe 4.0

Тестовая лаборатория Hardwareluxx обновила тестовую систему SSD до поддержки PCIe 4.0, но до сих пор мы тестировали накопители только со "старым" интерфейсом. В нашу тестовую лабораторию поступил Seagate FireCuda 520 SSD, что позволяет провести полные тесты с PCIe 4.0. Посмотрим, что дает новый стандарт на практике. И стоит ли на него переходить.

AMD уже почти год предлагает уникальное преимущество своей платформы - четвертое поколение PCIe. С процессорами Zen2 и чипсетом X570 новый интерфейс обеспечивает 2 Гбайт/с на линию. В теории, конечно, на практике пропускная способность чуть ниже из-за издержек протокола. Для производителей накопителей новый интерфейс позволил представить новые модели SSD, которые уже не будут упираться в ограничения интерфейса. Действительно, во многих последних тестах мы достигали теоретического максимума интерфейса, хотя чипы памяти и контроллеры явно способны на большее.

Seagate стала одним из первых производителей, обновивших свой ассортимент продуктов с новым интерфейсом, в результате FireCuda 520 SSD вышел на смену FireCuda 510 (тест). Визуально новый накопитель очень напоминает предшественника, да и в названии поменялась всего одна цифра.

Спецификации SSD выглядят весьма обещающими. Действительно, скорость чтения заявлена на 5.000 Мбайт/с, скорость записи - 4.400 Мбайт/с, что потенциально позволит вывести накопитель на первое место в наших тестах. Seagate выпустила накопители FireCuda 520 в трех вариантах емкости (500 GB, 1 TB, 2 TB), в отличие от предшественника, мы получили средний вариант емкостью 1 TB. Как обычно, для высокой скорости записи применяется SLC-кэш. Поэтому у "младшей" модель FireCuda 520 скорость записи ограничена "всего" 2.500 Мбайт/с.

От емкости зависит и расчетная нагрузка записи TBW. У предшественника мы получали до 2.600 Тбайт, в случае FireCuda 520 она еще более убедительна. У старшей модели расчетная нагрузка записи составляет до 3.600 Тбайт, у нашего тестируемого SSD на 1 Тбайт - 1.800 Тбайт. Что весьма немало даже с учетом интерфейса PCIe 4.0. К преимуществам можно отнести и пятилетнюю гарантию, которую дает Seagate.

Seagate FireCuda 520 SSD в деталях

В спецификациях Seagate FireCuda 520 внимание привлекают две особенности. Во-первых, Seagate, несмотря на отличную репутацию производителя накопителей, не разрабатывает память NAND самостоятельно, равно как и контроллер. Во-вторых, комбинация контроллера Phison PS5016-E16 и памяти Toshiba/WD BiCS4 идентична практически на всех современных SSD с интерфейсом PCIe 4.0. Впрочем, это и не удивляет, поскольку компоненты FireCuda 510, встречались и на многих других NVMe SSD. Но Seagate оптимизирует прошивку накопителя, что позволяет достичь более высокой пропускной способности по сравнению с конкурентами, а также увеличить расчетную нагрузку TBW.

Как мы уже упомянули выше, накопители FireCuda 510 и 520 очень похожи друг на друга. Seagate обошлась без распределителя тепла и в случае FireCuda 520. Что, конечно, повышает риск появления температурного троттлинга - особенно с высокой заявленной пропускной способностью 4.000 Мбайт/с.

Поэтому мы ожидали получить троттлинг на практике. Но Seagate FireCuda 520 SSD показал весьма необычную картину. Как и мы и предполагали, температура 70°C по спецификациям была достигнута довольно быстро, но падение производительности начиналось при нагреве до 80°C. Накопитель к данному моменту выдерживал нагрузку записи почти 2 минуты на 4.000 Мбайт/с, что позволило записать более 400 Гбайт.

Если остановить тесты на этом моменте, то никаких странностей не будет. Но после 20-секундного падения до все равно приличной скорости 3.200 Мбайт/с, производительность вдруг резко снизилась. И только при охлаждении SSD до порядка 75 °C производительность увеличивалась до полного уровня, после чего цикл повторялся. Напомним, что в тесте температурного троттлинга мы параллельно записываем большое число файлов и сразу же стираем их после окончания записи, чтобы производительность не упиралась в ограничения кэша SLC.

С положительной стороны отметим, что для подобной картины необходимо записать 400 Гбайт за очень небольшое время. Что вряд ли часто встречается на практике. С другой стороны, у накопителей данного класса цены и производительности все же должен присутствовать распределитель тепла. У некоторых материнских плат, подобных ASRock X570 Phantom Gaming-ITX/TB3 (тест), слот M.2 вообще расположен сзади, поэтому использовать там подобный горячий накопитель не рекомендуется.

Как можно было догадаться по спецификациям "младшей" модели на 500 Гбайт, Seagate FireCuda 520 SSD опирается на кэш псевдо-SLC, который и позволяет достичь максимальной скорости записи. В нашем тесте стрессовой нагрузки записи на SSD скорость довольно быстро разогналась до 4.000 Мбайт/с, накопитель выдерживал ее на протяжении порядка 80 с. После записи около 320 Гбайт скорость падала до 1.000 Мбайт/с, и примерно еще через 50 секунд она снизилась до 600 Мбайт/с.

Кроме приличной гарантии в пять лет, стоит отметить довольно высокие спецификации TBW для данного SSD. Seagate уже хорошо показала себя с линейкой FireCuda 510 в данном отношении. Разве что Intel Optane SSD 905p (тест) продолжает оставаться непобедимым.

Макс. нагрузка записи