Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD64)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD64)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD1)

MB/s
Больше - лучше

В тесте AS SSD результаты более целостные. MSI SPATIUM M480 обычно на 1% отличается от результатов Corsair MP600 Pro, поэтому родственный характер чувствуется. В любом случае, мы не получили падение QD64, в отличие от PNY XLR8 CS3140, накопитель SPATIUM M480 в некоторых случаях даже вышел в лидеры.

По последовательной пропускной способности MSI проигрывает только Western Digital WD_Black SN850, но это касается только чтения, поскольку по записи SPATIUM M480 вышел на первое место.

В тесте CrystalDiskMark мы не можем подтвердить спецификации производителя, но ничего страшного здесь нет. По записи не хватило всего 46 Мбайт/с, а по чтению мы получили на 183,5 Мбайт/с выше обещанного.

Результаты в тесте AS SSD приятно радуют. По чтению CrystalDiskMark в сценарии 4KQD1 показал "всего" 71,13 Мбайт/с, но в AS SSD мы получили более высокую среднюю скорость 85,24 Мбайт/с. Другие результаты AS SSD тоже хороши.