Высокая производительность охлаждения по доступной цене – именно это обещает Arctic со своей СВО с замкнутым контуром Liquid Freezer 240. Она оснащена четырьмя 120-мм вентиляторами в конфигурации тяни-толкай, которые призваны улучшить отведение тепла от 240-мм радиатора. Но какую производительность охлаждения мы получим на практике?
Многие компании, раньше фокусировавшие свое внимание на воздушных кулерах, в последние годы предложили системы водяного охлаждения, причем иногда весьма успешные. Компания Arctic ранее выпускала недорогие воздушные кулеры. Но в конце 2015 года она представила линейку СВО Liquid Freezer. Как и раньше, Arctic решила подкупать пользователей выгодным соотношением цена/производительность. Рекомендованная розничная цена Liquid Freezer 120 и протестированного Liquid Freezer 240 составляла в момент объявления 99,99 и 129,99 евро, соответственно. Но в Европе цены уже заметно снизились. Liquid Freezer 120 можно купить за 57 евро, а Liquid Freezer 240 – за 70 евро. В России Liquid Freezer 240 обойдется в 7.799 рублей.
Даже если бы вентиляторы располагались на одной стороне радиатора, подобную цену все равно можно было бы назвать низкой. Но Arctic решила улучшить соотношение цена/производительность, поскольку оба кулера поставляются с удвоенным комплектом вентиляторов. Конфигурация вентиляторов тяни-толкай обещает оптимальное рассеивание тепла радиатора, который имеет приличную толщину 3,8 см. Впрочем, как мы увидим далее, подобная конфигурация накладывает свои ограничения совместимости из-за занимаемого пространства. Будет интересно посмотреть на результаты производительности СВО и уровня шума.
Перед тем, как мы приступим к детальным тестам, позвольте привести краткие спецификации Arctic Liquid Freezer 240:
| Производитель и модель | Arctic Liquid Freezer 240 |
|---|---|
| Розничная цена | 7.799 рублей от 70 евро |
| Сайт производителя | Arctic Liquid Freezer 240 |
| Тип кулера | СВО с замкнутым контуром |
| Габариты радиатора (без вентиляторов) | 27,2 см (Д) x 12 см (Ш) x 3,8 см (В) |
| Материал | Водоблок: медь Радиатор: алюминий |
| Трубки | Внешний диаметр 10,6 мм, внутренний диаметр 6 мм, длина 32,6 см |
| Штатные вентиляторы | 4x F12 PWM PST, 500-1.350 об/мин |
| Сокет | AMD: AM2(+), AM3(+), FM1, FM2(+) Intel: LGA 2011(-3), 1150, 1151, 1155, 1156 |
| Гарантия производителя | 2 года |
Arctic прилагает вместе с Liquid Freezer 240 крепеж для монтажа на поддерживаемые сокеты AMD и Intel. Также вы получите руководство пользователя, черные кабельные затяжки и пакетик с термопастой (проверенная временем MX-4). Крепеж довольно похож на протестированный ранее воздушный кулер Arctic Freezer i32. Там Arctic тоже использовала крестообразную пластиковую заднюю пластину.
Как можно догадаться по дизайну кулера, Liquid Freezer 240 изготовлен Asetek. На сайте Asetek можно видеть подтверждение. Трубки выходят вертикально из водоблока с насосом, что указывает на продукт пятого поколения. Так что основа у Liquid Freezer 240 та же самая, что и у недавно протестированной СВО Cryorig A40. Но Cryorig, в отличие от Arctic, установила вентиляторы только с одной стороны радиатора.
С нижней части водоблока с помпой присутствует медное основание, отводящее тепло от процессора. Arctic запитала насос через 3-контактный штекер.
240-мм радиатор толщиной 240 мм подсоединен к водоблоку черными трубками (наружный диаметр 10,6 мм, внутренний – 6 мм). Из-за высокой плотности расположения ребер и приличной толщины мы получаем большую площадь поверхности радиатора.
Arctic предусматривает установку четырех вентиляторов. Если вы захотите установить два вентилятора с одной стороны, то оба они должны располагаться между крышкой корпуса и радиатором. В комплекте поставки отсутствуют короткие винты, которые позволили бы прикрутить радиатор напрямую к корпусу. Поэтому со штатными винтами вы не сможете установить СВО с вентиляторами на одной стороне в предпочитаемой конфигурации, когда вентиляторы находятся снизу и выдувают воздух через радиатор наружу корпуса.
В комплект поставки входят 120-мм вентиляторы F12 PWM PST. Управление осуществляется с помощью ШИМ, скорость вращения составляет 500-1.350 об/мин. Каждый вентилятор подключается через 4-контактный штекер, но вместе со штекером имеется и гнездо. Поэтому вентиляторы можно подключать по цепочке к одному 4-контактному гнезду материнской платы. С другой стороны, необходимо посмотреть в руководстве материнской платы, обеспечивает ли разъем достаточную мощность. Arctic указывает, что каждый вентилятор потребляет максимальный ток 0,25 А. Если умножить на напряжение 12 В, мы получим суммарную мощность четырех вентиляторов до 12 Вт.
Система водяного охлаждения Arctic имеет довольно простой внешний вид без украшений, таких как LED-подсветка. Разве что несколько выделяется глянцевая отделка водоблока, да и белые вентиляторы приятно контрастируют с черным радиатором.
Установка водоблока выполняется просто. Сначала к задней стороне материнской платы с помощью самоклеящихся прокладок крепится крестообразная панель. Затем с лицевой стороны материнской платы к крестообразной задней панели прикручиваются стойки (в случае LGA 2011(-3) они вкручиваются в соответствующие отверстия ILM). После чего водоблок с рамкой крепления прикручивается гайками.
Нижние вентиляторы прикручиваются напрямую к радиатору. Но верхние вентиляторы прикручиваются теми же винтами, которыми радиатор крепится к корпусу. К толщине радиатора 3,8 см придется добавить два раза толщину вентиляторов 2,5 см. Так что под крышкой корпуса потребуется значительное пространство – почти 9 см. Далеко не у каждого корпуса материнская плата отодвинута от крышки на такое расстояние. Поэтому вентиляторы/радиатор могут нависать над материнской платой и конфликтовать с ее компонентами, такими как радиатор подсистемы питания или планки памяти.
Мы едва смогли установить СВО в нашу тестовую систему. Со стандартными отверстиями формата 120-мм радиатор в корпусе NZXT H630 располагался слишком близко к материнской плате. Мы смогли решить проблему, сместив Liquid Freezer 240 с одной стороны на отверстия 140-мм формата, а с другой стороны зацепив шайбы за кромку крышки.
Мы собрали новую тестовую систему, которая ближе соответствует массовым игровым компьютерам. 8-ядерный Xeon уступил место Intel Core i7-4790K, который весьма популярен в игровых ПК. Видеокарта Radeon HD 7970 от Gigabyte по энергопотреблению соответствует современным high-end моделям. Мы выбрали корпус NZXT H630. Полная башня предлагает достаточно места для самых высоких кулеров процессора, также она позволяет тестировать крупные СВО с замкнутым контуром. У корпуса H630 приняты меры звукоизоляции, поэтому он не ориентирован на бескомпромиссную производительность охлаждения, скорее на оптимальный баланс между уровнем шума и охлаждением. То же самое можно сказать и про популярные корпуса Define от Fractal Design.
Ниже приведены спецификации тестовой системы
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-4790K (4,2 ГГц) |
| Материнская плата | ASUS Z97-DELUXE(NFC & WLC) |
| Оперативная память | Corsair Vengeance LP 8 GB DDR3 |
| Видеокарта | Gigabyte GV-R797OC-3GD |
| Системный накопитель | OCZ ARC 100 240GB |
| Блок питания | Antec HCP-1300 Platinum |
| Корпус | NZXT H630 |
| Термопаста | Arctic Cooling MX-2 |
| Вентиляторы корпуса | 1x 200 мм (спереди) 1x 140 мм (сзади) |
| Операционная система | Windows 10 Home |
200-мм фронтальный вентилятор работал с приемлемым уровнем шума, поскольку мы переключили его на 7 В с помощью адаптера. Задний вентилятор мы оставили на 12 В, поэтому он вращался на постоянной скорости 1.100 об/мин. Это позволило достичь разумного баланса между достаточной производительностью охлаждения и приемлемым уровнем шума вентиляторов корпуса. И наши тестовые условия максимально приближены к реальности. Слишком сильно снижать скорость вентиляторов корпуса не стоит, поскольку тогда в корпусе будет накапливаться слишком много тепла.
Мы проводили измерения уровня шума с помощью VOLTCRAFT SL-400 на расстоянии 20 см от левой панели корпуса. Сам корпус со звукоизоляцией был собран и закрыт. Комнатную температуру мы нормализовали на 20 °C, при этом мы проверяли температуру с помощью ИК-термометра VOLTCRAFT 800-200. Во время каждого стрессового теста мы вели запись температур, кулеру предстояло выдержать 30-минутный прогон Prime95 (мы использовали довольно «тяжелый» тест Small FTT). Температуры за весь период тестирования записывались в журнал утилиты CoreTemp, после чего мы высчитывали среднее арифметическое максимальных температур (за вычетом вычета разницы с нормализованной комнатой температурой). Его мы и заносили в диаграммы. В качестве термопасты мы брали Arctic Evergreen MX-2. Мы равномерно распределяли термопасту по поверхности процессора с помощью лопатки WLP.
Ниже приведены утилиты, которые мы использовали в тестах:
Используемое программное обеспечение:
- CoreTemp 1.0 RC6
- Prime95 x64, Version 26.6 (build 3)
Мы проводили следующие тестовые сценарии:
- Штатный вентилятор на 1.000 об/мин
- Штатный вентилятор на максимальной скорости
Все результаты измерений указаны в градусах Цельсия.
Уровень шума в дб(A)
1000 об/мин
Уровень шума в дб(A)
Макс. об/мин
Использование четырех вентиляторов на радиаторе и дополнительный насос СВО вряд ли положительно скажутся на уровне шума. Кулер Liquid Freezer 240 на полной скорости вентиляторов работал с уровнем шума выше 40 дБ(А), который вряд ли можно назвать комфортным – многие воздушные кулеры работают тише. Но на умеренной скорости 1.000 об/мин все совершенно иначе. По уровню шума СВО находится в середине, Liquid Freezer 240 вряд ли будет мешать большинству пользователей в повседневной работе. Скорость вентиляторов можно настроить довольно широко, в том числе и существенно снизить. На 600 об/мин мы получили уровень шума всего 31,9 дБ(A). Однако очень тихими СВО сделать проблематично, поскольку кроме вентиляторов к шуму добавляется и работающий насос. У Liquid Freezer 240 помпа работает сравнительно тихо, но все равно заметно. Впрочем, при сниженных оборотах вентиляторов насос в корпусе H630 с изоляцией было едва слышно. В принципе, скорость работы помпы можно снизить, хотя эффект от этого небольшой: частота стрекотания меняется, но оно все равно остается заметным.
В следующем тестовом сценарии мы оценим производительность кулера со штатным вентилятором на 1.000 об/мин и на максимальной скорости. Для тестов СВО мы проводили измерения без крышки корпуса, чтобы она не ограничивала производительность охлаждения.
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, 1000 об/мин
Температура в градусах Цельсия
Штатный вентилятор, макс. скорость
На полной скорости Liquid Freezer 240 вышел в лидеры нашего теста, обогнав даже Lepa EXllusion 240 с двумя вентиляторами на 1.800 об/мин вместо 1.350 об/мин у Arctic. Более интересны результаты на меньших скоростях вращения. Конфигурация тяни-толкай обеспечивает меньшее падение производительности при снижении скорости, чем у той же СВО Lepa. На 1000 об/мин разница между двумя системами увеличилась до трех градусов. На 600 об/мин решение Arctic работало с чуть меньшим уровнем шума, но на 10 градусов производительнее (60 вместо 70 градусов Цельсия). Сравнение с похожей системой Cryorig A40 мы не приводим, поскольку тестировали последнюю в корпусе с закрытой верхней крышкой. Вскоре мы проведем дополнительный тест с открытой крышкой.
Arctic выбрала для Liquid Freezer 240 современную и вполне убедительную платформу пятого поколения от Asetek. Особой функцией СВО Arctic является использование вентиляторов с двух сторон теплообменника в конфигурации тяни-толкай. То есть два вентилятора нагнетают воздух внутрь радиатора, еще два работают на вытяжку. В такой конфигурации производительность охлаждения при снижении скорости вентиляторов падает не так сильно. Поэтому, в отличие от некоторых конкурентов, Liquid Freezer 240 не требуется эксплуатировать на высоких скоростях вентиляторов для хорошей производительности охлаждения. Несмотря на удвоенное количество вентиляторов, уровень шума СВО Arctic на умеренных скоростях был довольно низким. Кроме того, поскольку Arctic ограничила скорости вентиляторов 1.350 об/мин, даже на полной скорости Liquid Freezer 240 был не таким громким, как некоторые конкуренты. Насос работал сравнительно тихо, его тоже можно замедлить, но из-за циклического характера шума это вряд ли поможет.
Однако толщина радиатора с двумя вентиляторами почти достигает 9 см, что можно считать самым серьезным недостатком конфигурации тяни-толкай. В большинстве корпусов система охлаждения при монтаже под крышкой будет конфликтовать с материнской платой. И если производитель не сместил на крышке корпусе отверстия для 120-мм вентиляторов в сторону от материнской платы, установка Liquid Freezer 240 может обернуться фиаско. К сожалению, Arctic не добавила в комплект поставки коротких винтов, которые позволили бы установить радиатор только с двумя вентиляторами, прикрутив его напрямую к корпусу. Но если в корпусе достаточно места для СВО, то с установкой проблем не возникнет. Что касается водоблока, Arctic вместо привычной металлической задней пластины использовала простую пластиковую крестовину. Возможно, такой шаг позволил немного сэкономить.
Несмотря на двойное количество вентиляторов, Liquid Freezer 240 оказалась одной из самых лучших систем водяного охлаждения с замкнутым контуром и 240-мм теплообменником. Та же система Asetek Cryorig A40 стоит на 30 евро дороже, но при этом опирается только на два вентилятора (и небольшой дополнительный вентилятор рядом с сокетом CPU). Хотя проблем с совместимостью у нее меньше.
Если в вашем корпусе достаточно места для Arctic Liquid Freezer 240, вы получите современную и мощную СВО с замкнутым контуром по разумной цене. Поэтому мы присуждаем ей нашу награду "Цена/Качество".
Преимущества Arctic Liquid Freezer 240:
- Очень хорошее соотношение цена/производительность
- Высокая производительность охлаждения, небольшое падение производительности при снижении скорости вентиляторов/уровня шума
- Вентиляторы ШИМ с широким диапазоном регулировки и соответствующим диапазоном уровня шума, можно подключать несколько вентиляторов через один разъем
Недостатки Arctic Liquid Freezer 240:
- Радиатор с удвоенным числом вентиляторов уместится не в каждом корпусе
- Насос можно замедлить, но особого эффекта это не даст