Зарегистрирован: 14.04.2015
Пользователь
Постов: 87
На этом и можно было закончить весь вывод
"Недостатки Radeon RX 550:
Слишком дорогая для своей производительности"
Она на данный момент сливает в производительности rx 460(по тестам видно насколько), но при этом имеет либо близкую цену к rx 460, либо такую же
https://goo.gl/TBznmZ
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Да, верно, лучше брать за те же деньги RX 460 или GTX 1050
Зарегистрирован: 14.04.2015
Пользователь
Постов: 87
И самое печальное, что с gtx 1030 скорей всего будет та же ситуация.
Производители просто нас за идиотов держат, и впаривают товар втридорога за пустоту(особенно это касается версий с увеличенной памятью)
"Видеокарта AMD Radeon RX 550 в линейке Radeon 500 не бьет новых рекордов. Перед нами бюджетная модель, но в то же время она оказывается быстрее многих low-end видеокарт предыдущих поколений. 512 потоковых процессоров и 4 Гбайт памяти GDDR5 достаточно,"
Что за бред в статье, или это доказано, что из за 4гб rx550 производительней в играх чем rx 460_2гб ? хотелось бы увидеть(прочитать), почему этой rx550, 2гб недостаточно, и для каких целей(чтобы переплачивать и так за видеокарту: "Слишком дорогая для своей производительности")
п.с. И это не в первый раз, когда ваш автор статьи, вешает лапшу на уши, про увеличенный объем озу, на БЮДЖЕТНЫХ ВИДЕОКАРТАХ, где горлышком является GPU, и полезность завышенного озу, будет лишь при ситуативных тестах, когда показывает 4гб результаты раза в 2 лучше, только вот обычно это 10фпс.