Тест и обзор: видеокарты ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC и Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition

Опубликовано:

radeonrx590С линейкой Radeon RX 590 AMD предлагает вполне приличные видеокарты для массового рынка, которые базируются на второй редакции архитектуры Polaris. AMD весьма удачно выбрала рыночный сегмент и смогла усилить на нем свои позиции. В нашу тестовую лабораторию поступили две видеокарты от ASRock и Sapphire с альтернативным дизайном.

Видеокарты Radeon RX 590 были представлены в ноябре прошлого года, и тогда мы провели тест двух моделей: PowerColor Radeon RX 590 Red Devil и XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+. Впрочем, новый GPU является лишь реинкарнацией Radeon RX 580, так что партнеры AMD смогли без особых проблем адаптировать существующие дизайны под Radeon RX 590. Sapphire сделала то же самое с видеокартой Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition, однако ASRock впервые вышла на рынок с моделью Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC.

Ниже мы рассмотрим обе тестовые видеокарты в деталях.

Модель: ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition
Цена: от 250 евро от 18,6 тыс. рублей
от 270 евро
Технические спецификации
GPU: Polaris 30 Polaris 30
Техпроцесс: 12 нм 12 нм
Число транзисторов: 5,7 млрд. 5,7 млрд.
Частота GPU (базовая): 1.469 МГц 1.469 МГц
Частота GPU (Boost): 1.560 МГц 1.560 МГц
Частота памяти: 2.000 МГц 2.100 МГц
Тип памяти: GDDR5 GDDR5
Объем памяти: 8 GB 8 GB
Ширина шины памяти: 256 бит 256 бит
Пропускная способность памяти: 256 Гбайт/с 269 Гбайт/с
Версия DirectX: 12 12
Потоковые процессоры: 2.304 2.304
Текстурные блоки: 144 144
Конвейеры растровых операций (ROP): 32 32
Типичное энергопотребление: 185 Вт 185 Вт
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire

По архитектуре все модели Radeon RX 590 одинаковы. Мы получаем GPU Polaris 30, который производится по 12-нм техпроцессу и содержит 5,7 млрд. транзисторов. Есть отличия по тактовым частотам, а также и по системе охлаждения. AMD указывает частоту Boost 1.545 МГц. У двух протестированных ранее моделей Radeon RX 590 (PowerColor Radeon RX 590 Red Devil и XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+) частоты Boost были увеличены до 1.576 и 1.580 МГц, соответственно. У двух новых видеокарт, которые мы рассмотрим в обзоре, частота Boost составляет "всего" 1.560 МГц. Впрочем, разница по результатам тестов вряд ли составит больше считанных процентов. Здесь все же важнее другие характеристики видеокарты, в особенности, система охлаждения.


Мы начнем с видеокарты ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC.

ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC
Длина PCB 205 мм
Длина видеокарты с кулером 260 мм
Толщина 2 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 85 мм
Видеовыходы 2x HDMI 2.0b
2x Displayport 1.4
1x Dual-Link-DVI
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 36 °C)

Длина PCB составляет всего 205 мм, но из-за кулера ASRock пришлось увеличить длину видеокарты до 260 мм. За охлаждение отвечают два осевых вентилятора в кулере толщиной два слота. Посмотрим, как кулер покажет себя на практике.

Для дополнительного питания ASRock предусмотрела 8-контактный разъем. Видеовыходы представлены двумя HDMI 2.0b и двумя DisplayPort 1.4, что можно назвать вполне стандартной конфигурацией. Но также есть и двухканальный DVI, который будет полезен некоторым пользователям.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
Kingdom Come Deliverance 75 °C 1.530 МГц
Shadow of the Tomb Raider 75 °C 1.545 МГц
Call of Duty: WWII 75 °C 1.530 МГц
Assassins Creed: Origins 75 °C 1.530 МГц
Star Wars: Battlefront II75 °C 1.530 МГц
Wolfenstein 2: The new Collosus 75 °C 1.545 МГц
Destiny 2 75 °C 1.545 МГц
Far Cry 5 75 °C 1.530 МГц
Final Fantasy XV 75 °C 1.530 МГц

ASRock выставила у Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC частоту Boost 1.560 МГц. Как видим, на практике частота оказывается ниже. Видеокарта упирается в целевую температуру 75 °C, при достижении которой тактовые частоты и напряжения начинают сбрасываться. Подобная картина наблюдается менее чем через пять минут после запуска игры. Ниже мы посмотрим, как все это отразится на результатах тестов.

Дизайн ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC ничем особо не выделяется. Большое количество черного сочетается с красными и серыми акцентами, но производитель решил не добавлять какие-либо украшения. Впрочем, если видеокарта будет работать в закрытом корпусе, то никаких проблем в данном случае не возникнет.

Сзади тоже нет ничего примечательного. ASRock установила алюминиевую пластину, которая тоже черная, но серых и красных акцентов здесь чуть больше. При обычной горизонтальной установке видеокарты задняя пластина будет видна намного лучше, чем лицевая сторона. В остальном задняя пластина обеспечивает дополнительную механическую прочность и защищает видеокарту от повреждений. На охлаждение она вряд ли влияет.

За вентиляцию отвечают два осевых вентилятора диаметром 85 мм. В режиме бездействия вентиляторы останавливаются. Они начинают вращаться при нагреве до температуры 36 °C, под полной нагрузкой скорость вращения может достигать 3.600 об/мин. Конечно, видеокарта при этом довольно ощутимо шумит - даже слишком громко, на наш взгляд. И при этом кулеру не удается сохранять температуру ниже целевого уровня. Без 3D-нагрузки вентиляторы останавливаются при охлаждении видеокарты до 36 °C. Конечно, производителю было бы разумно выбрать смещение, чтобы вентиляторы не находились постоянно в цикле включения-выключения. Например, запускать их при нагреве 40 °C.

Дополнительное питание подается на видеокарту по 8-контактному штекеру. Вместе со слотом PCI Express видеокарта может получать от блока питания до 225 Вт. Тепловой пакет составляет 185 Вт, но планку Power Limit можно увеличивать на +50%, то есть до 277,5 Вт. Впрочем, и в такой ситуации 8-контактного штекера будет наверняка достаточно, поскольку на практике он может выдержать и намного больше 150 Вт.

Сзади видеокарты можно видеть выставляющийся радиатор. Длина PCB примерно на 60 мм короче самой видеокарты. ASRock пришлось увеличить кулер, чтобы повысить производительность охлаждения.

На слотовой заглушке можно видеть по два HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4, дополненные двухканальным DVI. NVIDIA тоже добавила DVI на GeForce RTX 2060, и некоторые партнеры компании последовали примеру. Впрочем, в перспективе стандарт DVI будет встречаться все реже и реже, а DisplayPort и HDMI продолжат использоваться повсеместно.

Без кулера можно разглядеть раскладку PCB. ASRock выбрала довольно компактный дизайн, фазы системы питания расположены между слотовой заглушкой и упаковкой GPU.

В упаковке GPU кристалл Polaris развернут на 45 °C. Имеется и рамка, которая выравнивает кулер для лучшего контакта с кристаллом GPU. Вокруг GPU можно видеть восемь чипов памяти GDDR5 от Micron. ASRock добавила теплопроводящие прокладки, которые отводят тепло от чипов памяти на алюминиевый радиатор.

За питание GPU и памяти отвечают шесть фаз. Подсистему питания ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC нельзя назвать мощной, но для подобной видеокарты она вполне достаточная. До сих пор видеокарты Radeon RX 590 не демонстрировали высокого уровня разгона, так что и смысла ставить больше фаз мы не видим.

Кулер видеокарты имеет довольно простую конструкцию. С GPU контактирует медное основание. Тепло от чипов памяти отводится на алюминиевую пластину, то же самое касается и VRM.

За отведение тепла от медного основания на остальной объем радиатора отвечают три тепловые трубки. Интересно будет посмотреть, как простой кулер ASRock покажет себя на практике, насколько он окажется тихим и эффективным.


Вторая тестовая видеокарта - Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition, будет интересно сравнить отличия от модели ASRock.

Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition
Длина PCB 235 мм
Длина видеокарты с кулером 260 мм
Толщина 2 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
1x 6-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 95 мм
Видеовыходы 2x HDMI 2.0b
2x Displayport 1.4
1x Dual-Link-DVI
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 40 °C)

С длиной 260 мм видеокарта Sapphire не длиннее ASRock. Но видеокарта больше по высоте, что видно по выступающей части над слотовой заглушкой. По толщине мы получаем привычные два слота. Sapphire установила два разъема дополнительного питания, но по видеовыходам мы получаем классическую раскладку.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
Kingdom Come Deliverance 75 °C 1.560 МГц
Shadow of the Tomb Raider 75 °C 1.560 МГц
Call of Duty: WWII 74 °C 1.560 МГц
Assassins Creed: Origins 74 °C 1.560 МГц
Star Wars: Battlefront II75 °C 1.560 МГц
Wolfenstein 2: The new Collosus 74 °C 1.560 МГц
Destiny 2 74 °C 1.560 МГц
Far Cry 5 75 °C 1.560 МГц
Final Fantasy XV 75 °C 1.560 МГц

Sapphire для Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition тоже выставила целевую температуру 75 °C, однако в данном случае она выдерживается и под продолжительной нагрузкой. Хотя при этом наблюдаются кратковременные снижения тактовой частоты и напряжения, так что и здесь нельзя сказать, что видеокарта достигает заявленной частоты Boost 1.560 МГц.

Добавление Limited Edition к названию видеокарты Sapphire объяснить легко. Особой функцией здесь является расцветка. А именно голубой пластиковый кожух кулера.

Задняя алюминиевая панель тоже имеет серо-голубую окраску. В случае видеокарты Sapphire кулер оказался довольно тяжелым, так что задняя пластина здесь совсем не лишняя.

Два осевых вентилятора с полупрозрачными лопастями имеют диаметр 95 мм каждый. Так что Sapphire выбрала довольно крупные вентиляторы, что позволяет надеяться на низкую скорость вращения и тихую работу. Вентиляторы стартуют при нагреве GPU до 56 °C, они остаются довольно тихими и на максимальных оборотах 1.300 об/мин. Когда нагрузка уменьшается, и температура GPU снижается до 40 °C, вентиляторы вновь останавливаются.

Дополнительное питание на видеокарту подается по одному 8- и одному 6-контактному разъемам. По спецификациям вместе со слотом PCI Express видеокарта может получать от блока питания до 300 Вт мощности. Тепловой пакет (TDP) заявлен на 185 Вт. Его можно увеличить до 277,5 Вт, но и при этом видеокарта не выйдет за пределы спецификаций питания.

Интерфейсы на слотовой заглушке идентичны видеокарте ASRock. А именно две пары портов DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b, дополненные двухканальным DVI.

Сначала с радиатора необходимо снять кожух. Помимо всего прочего такой шаг позволяет удобно очистить радиатор и вентиляторы. Под кожухом располагается крупный алюминиевый радиатор с многочисленными ребрами, ориентированными вдоль видеокарты. Две толстые 8-мм тепловые трубки отвечают за передачу тепла от основания на радиатор.

Дизайн PCB видеокарты Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition немного отличается от модели ASRock. Подсистема питания теперь вынесена в правую часть PCB.

Отличий по ориентации упаковки GPU и восьми чипов памяти GDDR5 мы не заметили. Последние изготавливаются Micron, они скрыты под теплопроводящими прокладками.

За питание GPU отвечают шесть фаз, еще по одной выделено на видеопамять и интерфейс PCI Express. Sapphire установила свои фирменные радиаторы на компоненты подсистемы питания, которые должны более эффективно отводить тепло.

На видеокарте Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition присутствует тумблер BIOS. У второго BIOS мы получаем другой профиль управления вентиляторами. В результате вентиляторы работают всего на 1.100 об/мин, уровень шума видеокарты заметно ниже. С другой стороны, GPU под нагрузкой быстро достигает температуры 75 °C, после чего сбрасывает тактовые частоты до уровня 1.530 МГц.

Конструкция кулера тоже довольно простая, но его габариты отличаются от видеокарты ASRock. Медное основание здесь ужа намного больше. Тепло от чипов памяти и VRM отводится на алюминиевые пластины. Sapphire использовала в общей сложности четыре тепловые трубки.

Сзади видеокарты в области VRM добавлен небольшой алюминиевый радиатор, который соединяется с PCB посредством теплопередающей прокладки. Он должен более эффективно отводить тепло от VRM. Затем радиатор передает тепло задней пластине при помощи термопасты.

Кожух кулера снимается вместе с вентиляторами. Sapphire позволяет легко заменить вентиляторы, при этом компания предлагает запасные. Простую сборку можно отнести к преимуществам, поскольку многие производители осложняют данный процесс.


Мы обновили программное обеспечение в виде игр и тестов, компоненты тестовой системы тоже подверглись модернизации. Чтобы наша тестовая система была максимально приближена к практическим условиям, мы проводили тесты в закрытом корпусе. Операционная система Windows 10 была установлена на PCI Express SSD, но для игр мы использовали жесткий диск. На результаты тестов это не влияет.

Тестовая конфигурация
Процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3,4 ГГц
Система охлаждения Noctua NH-U14S TR4-SP3
Материнская плата ASUS ROG Strix X399-E Gaming
Оперативная память G.Skill Flare X F4-3200C14Q-32GFX, 4x 8GB DDR4-3200
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate FireCuda 2TB
Блок питания Seasonic Prime Titanium Series 850W
Операционная система Windows 10 64 бит
Корпус Fractal Design Define XL R2

Мы использовали следующие версии драйверов:

Мы использовали следующие игры и тесты:


уровень шума

Нагрузка/ Бездействие

в дБ(A)
Меньше - лучше

Мы начнем с тестов уровня шума. Результаты сильно разнятся. Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition выключает вентиляторы в режиме бездействия. Под полной нагрузкой уровень шума составляет всего 38,6 дБ(А) - отличный результат, особенно если сравнить с конкурентами. У ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC все иначе. Вентиляторы в режиме бездействия тоже останавливаются, но под нагрузкой они показывают больше 3.500 об/мин, видеокарта работает довольно шумно. Честно говоря, от модели 2019 года мы ожидали несколько иных характеристик. Так что если вам важен уровень шума, то модель ASRock вряд ли стоит выбирать.

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка/ Бездействие

130.8 XX


60.9 XX
180.4 XX


61.5 XX
214.9 XX


76.5 XX
219.6 XX


62.8 XX
240.5 XX


77.1 XX
247.8 XX


73.1 XX
255.7 XX


78.7 XX
263.8 XX


72.0 XX
266.8 XX


76.1 XX
276.5 XX


72.5 XX
278.7 XX


72.6 XX
303.3 XX


73.6 XX
303.8 XX


71.3 XX
305.2 XX


74.2 XX
306.2 XX


73.1 XX
311.6 XX


77.9 XX
329.4 XX


76.4 XX
337.0 XX


85.3 XX
348.5 XX


81.2 XX
372.8 XX


74.0 XX
в Вт
Меньше - лучше

По энергопотреблению сюрпризов уже меньше, видеокарты ASRock и Sapphire работали на ожидаемом уровне. В принципе, Radeon RX 590 никогда не отличалась экономией энергии.

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление видеокарт отдельно почти что добралось до планки 200 Вт.

Температура

Нагрузка/ Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Мы также провели измерения температур. Оба производителя выставили целевую температуру 75 °C, что соответствует спецификациям AMD. Поведение видеокарт тоже идентично: они позволяют GPU нагреваться до данной температуры, после чего кулер предотвращает дальнейший нагрев.


Futuremark 3DMark

Fire Strike (Graphics/Overall)

26758 XX


22349 XX
26315 XX


21989 XX
25050 XX


21183 XX
22536 XX


19635 XX
21967 XX


18788 XX
20256 XX


18551 XX
19924 XX


17506 XX
19089 XX


17560 XX
18755 XX


17349 XX
18520 XX


17113 XX
17303 XX


15940 XX
16941 XX


15395 XX
16328 XX


14117 XX
16294 XX


14021 XX
16037 XX


15137 XX
14017 XX


12447 XX
13734 XX


12075 XX
12715 XX


11805 XX
12605 XX


11211 XX
12303 XX


11273 XX
11056 XX


10290 XX
7467 XX


6957 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme (Graphics/Overall)

13071 XX


12716 XX
13002 XX


12565 XX
12950 XX


12618 XX
10875 XX


10676 XX
10367 XX


9764 XX
9884 XX


9645 XX
9181 XX


8725 XX
9122 XX


8878 XX
9116 XX


9018 XX
8685 XX


8602 XX
8222 XX


8030 XX
8007 XX


7780 XX
7699 XX


7630 XX
6315 XX


6132 XX
6151 XX


5938 XX
5940 XX


5917 XX
5876 XX


5800 XX
5582 XX


5427 XX
5212 XX


5190 XX
3548 XX


3529 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Ultra (Overall/Graphics)

6709 XX


6504 XX
6581 XX


6368 XX
5670 XX


5478 XX
5312 XX


5315 XX
5122 XX


4968 XX
4807 XX


4663 XX
4715 XX


4686 XX
4614 XX


4377 XX
4342 XX


4117 XX
4261 XX


4127 XX
4206 XX


4134 XX
3858 XX


3660 XX
3177 XX


3114 XX
3111 XX


2976 XX
3092 XX


3045 XX
3046 XX


2920 XX
2852 XX


2799 XX
2673 XX


2554 XX
1792 XX


1702 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy (Graphics/Overall)

10888 XX


10559 XX
10546 XX


10520 XX
9152 XX


9135 XX
7818 XX


7987 XX
7295 XX


7526 XX
6923 XX


7198 XX
6916 XX


7261 XX
6660 XX


7033 XX
6116 XX


6437 XX
5700 XX


6112 XX
5140 XX


5555 XX
4941 XX


5365 XX
4190 XX


4595 XX
4029 XX


4432 XX
4002 XX


4364 XX
3975 XX


4377 XX
3561 XX


3948 XX
3541 XX


3929 XX
2349 XX


2656 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy Extreme (Graphics/Overall)

5014 XX


5160 XX
4864 XX


5024 XX
4251 XX


4456 XX
3579 XX


3824 XX
3343 XX


3592 XX
3339 XX


3589 XX
3178 XX


3427 XX
3090 XX


3338 XX
2983 XX


3226 XX
2628 XX


2871 XX
2390 XX


2634 XX
2363 XX


2604 XX
1901 XX


2121 XX
1863 XX


2080 XX
1836 XX


2052 XX
1810 XX


2025 XX
1652 XX


1856 XX
1645 XX


1847 XX
1099 XX


1253 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше


Luxmark 3.0

Hotel Lobby

Баллы
Больше - лучше


GPUPI 3.2

1000M

секунды
Меньше - лучше


Blender Benchmark

BMW27

секунды
Меньше - лучше

Blender Benchmark

Classroom

секунды
Меньше - лучше


Call of Duty: WWII (DX11)

1.920 x 1.080 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

3.840 x 2.160 - Extra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

3.840 x 2.160 - Extra HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Project Cars 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

3.840 x 2.160 - Ultra (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Assassin's Creed: Origins (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Star Wars Battlefront II (DX12)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

1.920 x 1.080 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

2.560 x 1.440 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

3.840 x 2.160 - Extrem (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Destiny 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Far Cry 5 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

3.840 x 2.160 - High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

3.840 x 2.160 - High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Final Fantasy XV (DX11)

1.920 x 1.080 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

3.840 x 2.160 - Maximal (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

3.840 x 2.160 - Maximal HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Kingdom Come: Deliverance (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

3.840 x 2.160 - Very High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of the Tomb Raider (DX12)

1.920 x 1.080 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

3.840 x 2.160 - Ultra High HDR (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield V (DX11)

1.920 x 1.080 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

2.560 x 1.440 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

3.840 x 2.160 – High (Avg/Min)

Кадры в секунду
Больше - лучше


Для разгона мы увеличили планку Power Limit обеих видеокарт на 20%. Больший уровень смысла не имеет, поскольку более высокие тактовые частоты мы все равно не получим. Память GDDR5 мы разогнали в обоих случаях до 2.150 МГц.

К сожалению, запас по тактовым частотам у Radeon RX 590 с воздушным охлаждением очень небольшой. Для всех протестированных видеокарт мы получили порядка 1.600-1.650 МГц, то было верно и для ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC и Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition.

UL 3DMark

Fire Strike Extreme - Graphics Score

Баллы
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II

2.560 x 1.440 - высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5

2.560 x 1.440 - высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come Deliverance

2.560 x 1.440 - очень высокие

Кадры в секунду
Больше - лучше

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

градусы Цельсия
Меньше - лучше


Целью AMD с видеокартами Radeon RX 590 было закрыть брешь между Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 56, что вполне удалось достичь. Каких-либо рекордов от второй итерации Polaris и не ожидалось. Но это вовсе не означает, что Radeon RX 590 - плохая видеокарта, отнюдь. Все основные характеристики Radeon RX 590 мы рассмотрели в нашем первом обзоре.

Здесь же позвольте вернуться в двум протестированным моделям. И начнем мы с ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC:

По внешнему виду и функциональности мы получаем вполне стандартную видеокарту. Она не содержит каких-либо украшений и отличительных функций, что для видеокарты вполне допустимо. Производительность находится на уровне других Radeon RX 590, в том числе и модели Sapphire. Производителям RX 590 сложно выделиться скоростными характеристиками, поэтому приходится фокусироваться на других функциях.

И ключевая из них - система охлаждения. К сожалению, здесь ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC не показала себя убедительно, поскольку работала слишком шумно. 45,6 дБ(А) - слишком высокий уровень для видеокарты данного класса производительности. Причем ASRock пришлось выставить вентиляторы на максимальные обороты, так как запаса производительности у кулера попросту не было. GPU быстро нагревался до целевой температуры 75 °C, несмотря на высокую скорость вращения вентиляторов. Честно говоря, ASRock следует найти другое решение, чтобы рассеивать 200 Вт более эффективно. Ручная регулировка вентиляторов позволяет улучшить результат по уровню шума, те же 75 °C мы получаем и при меньших скоростях. Конечно, подобное решение нельзя назвать идеальным.

По энергопотреблению и другим функциям сказать особо нечего, поскольку на передний план выходит уровень шума видеокарты. В Европе за ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC придется отдать €250, в России видеокарта на момент публикации еще не появилась.

Преимущества ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC:

Недостатки ASRock Phantom Gaming X Radeon RX 590 8G OC:

В случае Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition разница по производительности имеется, но в играх геймер вряд ли сможет отличить одну видеокарту от другой. Самой серьезной проблемой Radeon RX 590 станет новый конкурент в виде GeForce GTX 1660 Ti от NVIDIA. Впрочем, AMD наверняка снизит цены в ближайшие недели, чтобы видеокарты были по-прежнему привлекательны.

К преимуществам Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition можно отнести систему охлаждения. Видеокарта работает абсолютно бесшумно в режиме бездействия, она остается очень тихой и под нагрузкой. Здесь мы получаем должный баланс охлаждения, скоростей вентиляторов и других характеристик. К преимуществам отнесем и довольно удобную очистку кулера.

Видеокарта Sapphire выглядит весьма симпатично, что тоже можно отнести к преимуществам. В целом, нам понравился баланс Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition. На момент тестов видеокарту можно было приобрести в Европе от €270 или от 18,6 тыс. рублей в России, но цены в ближайшие недели должны снизиться.

Преимущества Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition:

Недостатки Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition:

Выбирать между двумя протестированными моделями довольно легко. Уровень производительности видеокарт Radeon RX-590 почти идентичный, так что лучше фокусироваться на охлаждении. Здесь Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GD5 Special Edition демонстрирует свои преимущества, обгоняя другие модели Radeon RX 590. В данном случае надбавку в цене можно назвать оправданной. Ничего так не раздражает, как громкая видеокарта, которую слышно даже в наушниках.