Тест и обзор: Radeon RX 5500 XT с 4 и 8 GB памяти от ASUS и Sapphire

Опубликовано:

radeonrx5500xtВ начале сентября AMD представила линейку Radeon RX 5000 для ноутбуков и настольных ПК. Она опирается на младшие GPU Navi 14, поэтому AMD теперь предлагает 7-нм чипы и для бюджетного сегмента. Новые видеокарты ориентированы на игры в разрешении 1080p, сегодня мы рассмотрим две модели Radeon RX 5500 XT. Они оснащены 4 и 8 Гбайт видеопамяти, что позволяет сравнить производительность.

Линейка Radeon RX 5000 доступна в разных вариантах. Видеокарты Radeon RX 5300M и Radeon RX 5500M ориентированы на ноутбуки, а Radeon RX 5500 - на OEM-сегмент. Для настольных ПК AMD предложила видеокарту под названием Radeon RX 5500 XT.

Единственное отличие между мобильными видеокартами, OEM и настольными моделями Radeon RX 5500 XT заключается в тактовых частотах и тепловом пакете. GPU везде одинаковый, он содержит идентичное число потоковых процессоров и другие функции архитектуры. Но по конфигурации памяти отличия есть. Видеокарта Radeon RX 5500 XT доступна с 4 или 8 Гбайт видеопамяти. Посмотрим, какой выигрыш дает удвоенный объем памяти.

AMD Radeon RX 5500 XT

Весьма интересно посмотреть, как AMD позиционирует Radeon RX 5500 XT по сравнению с конкурентами. Здесь называются GeForce GTX 1650 Super и GeForce GTX 1660 Super. Поскольку видеокарта GeForce GTX 1650 Super еще не побывала в нашей тестовой лаборатории, мы пока можем провести сравнение только с версией не-Super.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Технические спецификации Radeon RX 5500
Модель:GeForce GTX 1650 SuperASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G
Розничная цена:от 11.400 ₽€259 (18.200 ₽)€189,90 (13.400 ₽)
Технические спецификации
GPU:TU116Navi 14Navi 14
Техпроцесс:12 нм7 нм7 нм
Число транзисторов:6,6 млрд.6,4 млрд.6,4 млрд.
Площадь кристалла:284 мм²
158 мм²158 мм²
Частота GPU (базовая):1.530 МГц1.607 МГц1.607 МГц
Частота GPU (Game): -1.737/1.733 МГц1.737 МГц
Частота GPU (Boost):1.920 МГц1.865/1.845 МГц1.845 МГц
Частота памяти:1.500 МГц1.750 МГц1.750 МГц
Тип памяти:GDDR6GDDR6GDDR6
Объем памяти:4 GB8 GB4 GB
Ширина шины памяти:128 бит128 бит128 бит
Пропускная способность памяти:192 Гбайт/с224 Гбайт/с224 Гбайт/с
Потоковые процессоры:1.2801.4081.408
Текстурные блоки:808888
Конвейеры растровых операций (ROP):323232
TGP: 100 Вт130 Вт120/135 Вт

GPU Navi 14 GPU - второй графический чип AMD для потребительского рынка, производимый по 7-нм технологии. Он содержит 6,4 млрд. транзисторов, площадь кристалла составляет 158 мм². В случае конкурента TU116 производится NVIDIA по 12-нм технологии и занимает площадь 284 мм² с 6,6 млрд. транзисторов. Так что AMD выпускать свой чип дешевле. Впрочем, вряд ли мы узнаем себестоимость производства.

AMD для Radeon RX 5500 XT выставила игровую частоту 1.717 МГц, в режиме Boost она составляет 1.845 МГц. У двух видеокарт ASUS и Sapphire спецификации чуть выше. Частота памяти 1.750 МГц приводит к пропускной способности 224 Гбайт/с. Память подключена по 128-битной шине.

GPU Navi 14 содержит 22 блока CU (compute units), в каждом 64 потоковых процессора. Также есть и 88 текстурных блоков, по четыре на CU. 32 конвейера растровых операций (ROP) разделены между четырьмя 32-битными контроллерами памяти, в сумме мы получаем 128 бит. В июне мы уже опубликовали детальный обзор инноваций архитектуры RDNA.

Две тестовые видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G и ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G различаются только объемом памяти и охлаждением. У модели Sapphire есть альтернативный BIOS, в котором тепловой пакет видеокарты снижен со 135 до 120 Вт. Но изменений по тактовым частотам нет.


Мы начнем с видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G. Перед нами вариант Radeon RX 5500 XT начального уровня. Видеокарта оснащена 4 Гбайт видеопамяти, охлаждение обеспечивают два осевых вентилятора.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G
Длина PCB 180 мм
Длина видеокарты с кулером 225 мм
Толщина 2 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 100 мм
Видеовыходы 1x HDMI 2.0b
3x Displayport 1.4
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 50 °C)

Длина видеокарты составляет 225 мм. Но непосредственно PCB несколько короче - 180 мм, так что кулер выступает на несколько сантиметров. Причина простая - два крупных осевых вентилятора диаметром 100 мм, так что видеокарта никак не может быть короче 200 мм. Толщина кулера - два слота. Ниже мы детально рассмотрим видеокарту.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
Kingdom Come Deliverance 62 °C 1.840 МГц
Shadow of the Tomb Raider 62 °C 1.835 МГц
Call of Duty: WWII 61 °C 1.840 МГц
Assassins Creed: Origins 62 °C 1.845 МГц
Star Wars: Battlefront II62 °C 1.840 МГц
Wolfenstein 2: The new Colossus 62 °C 1.845 МГц
Destiny 2 62 °C 1.845 МГц
Far Cry 5 62 °C 1.845 МГц
Final Fantasy XV 62 °C 1.840 МГц

В некоторых играх Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G достигает тактовых частот между 1.840 и 1.845 МГц, так что уровень Boost вполне реален на практике. Температура не превышала 62 °C. В принципе, никаких сюрпризов здесь нет ни по температуре, ни по частоте.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Видеокарта Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G выглядит сравнительно скромно. RGB-подсветка отсутствует. С лицевой стороны доминируют два осевых вентилятора. С диаметром 100 мм они практически полностью занимают длину видеокарты и высоту. На равномерном черном фоне выделяются только красные вставки на ступицах вентиляторов.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Сзади Sapphire установила металлическую пластину с вырезами для тумблера переключения BIOS и дополнительного питания. Небольшие отверстия в пластине предотвращают накапливание под ней горячего воздуха.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Два осевых вентилятора диаметром 100 мм начинают вращаться только при нагреве до 52 °C. Останавливаются вентиляторы при охлаждении GPU до 50 °C. Под нагрузкой скорость вращения сравнительно небольшая - 800 об/мин, так что можно рассчитывать на тихую работу.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Разъем дополнительного питания расположен в задней части видеокарты. 8-контактный разъем обеспечивает мощность 150 Вт, его достаточно самого по себе, поскольку тепловой пакет Radeon RX 5500 XT заявлен на 130 Вт. GPU отдельно потребляет около 95 Вт.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Около слотовой заглушки установлен тумблер переключения BIOS. Он позволяет выбрать между основным и альтернативным BIOS. Разница между ними ограничена тепловым пакетом. В случае основного BIOS он составляет 130 Вт, альтернативного - 120 Вт. Отличий по схеме управления вентиляторами нет. Мы тестировали Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G с BIOS по умолчанию на 130 Вт.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

На слотовой заглушке расположены три видеовыхода DisplayPort 1.4 и один HDMI 2.0b. Половина слотовой заглушки перфорирована, так что часть горячего воздуха здесь может выходить наружу. Впрочем, поскольку видеокарта опирается на осевые вентиляторы, направленного воздушного потока в сторону слотовой заглушки здесь нет.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Если снять кулер с видеокарты Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G, то можно рассмотреть более короткую PCB. Так что видеокарта Radeon RX 5500 XT наверняка выйдет и в компактных вариантах.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

4 Гбайт памяти GDDR6 от Micron расположены по двум сторонам GPU. Графический процессор ожидаемо развернут на 45 °C в упаковке. Размер GPU примерно соответствует чипу памяти GDDR6. Слева от упаковки GPU расположены шесть фаз питания, для видеокарты данного класса производительности их вполне достаточно.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Sapphire расположила компоненты системы питания между GPU и слотовой заглушкой. Что несколько отличается от традиционного расположения VRM и контроллеров питания справа от упаковки GPU. Но Sapphire пыталась сделать PCB как можно более компактной, поэтому и перенесла систему питания.

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G

Кулер состоит из алюминиевого основания. Отдельный медный блок внутри контактирует с GPU. Кулер также отводит тепло от чипов памяти и компонентов VRM. Три тепловые трубки обеспечивают передачу тепла от основания на радиаторы.


Вторая тестируемая видеокарта - ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G. Она является более дорогим и качественным вариантом Radeon RX 5500 XT. Однако наибольшее отличие от модели Sapphire заключается в 8 Гбайт видеопамяти. Посмотрим, как удвоение объема покажет себя в тестах.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G
Длина PCB 240 мм
Длина видеокарты с кулером 240 мм
Толщина 2,2 слота
Дополнительные разъемы питания 1x 8-конт.
Диаметр вентиляторов 2x 95 мм
Видеовыходы 1x HDMI 2.0b
3x Displayport 1.4
Остановка вентиляторов в режиме бездействия Да (ниже 48 °C)

Видеокарта и PCB имеют длину 240 мм. Толщина кулера немного превышает стандартные два слота, что позволяет надеяться на более эффективное охлаждение.

Сравнение температур и тактовых частот
Игра Температура Частота
Kingdom Come Deliverance 63 °C 1.840 МГц
Shadow of the Tomb Raider 63 °C 1.840 МГц
Call of Duty: WWII 63 °C 1.845 МГц
Assassins Creed: Origins 63 °C 1.840 МГц
Star Wars: Battlefront II63 °C 1.845 МГц
Wolfenstein 2: The new Colossus 63 °C 1.835 МГц
Destiny 2 63 °C 1.845 МГц
Far Cry 5 63 °C 1.845 МГц
Final Fantasy XV 63 °C 1.840 МГц

По тактовым частотам и температурам мы не получили практически никаких отличий от видеокарты Sapphire. Частота Boost здесь тоже составляла около 1.840 МГц, температура GPU не превышала 63 °C. В целом, GPU на видеокарте ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G оказался чуть более горячим, тактовые частоты - чуть ниже. Но следует помнить, что речь идет о разнице в 1-2 °C и 5-10 МГц.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G, как и модель Sapphire выше, характеризуется простотой. Равномерный черный дизайн нагружают лишь несколько наклеек. Но корпус кулера смотрится очень качественным благодаря текстурированным поверхностям.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

Простой дизайн мы получаем и сзади. Металлическая пластина сплошная, но примерно 2/3 алюминиевой поверхности тоже текстурировано. Для последней трети ASUS выбрала узор из косых линий.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

Два осевых вентилятора диаметром 95 мм не совсем обычны - концы крыльчатки прикреплены к ободу. Таким образом ASUS пытается снизить турбулентность и более эффективно направлять воздух вниз. Вентиляторы начинают раскручиваться при нагреве GPU до температуры 48 °C. При такой же температуре они останавливаются без нагрузки. Скорость вращения тоже не самая высокая - 900 об/мин.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

С торца видеокарты хорошо заметна толщина кулера. Небольшая полоска содержит RGB LED. Ее работа показана в нашем тесте ASUS Dual GeForce RTX 2080 SUPER OC Evo.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

В задней части видеокарты расположен 8-контактный разъем дополнительного питания. Его мощности 150 Вт вполне достаточно для питания видеокарты и без слота PCI Express. Впрочем, через данный разъем обеспечивается только напряжение 12 В, а 5 и 3,3 В поступают на видеокарту через слот PCI Express.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

На слотовой заглушке расположены три видеовыхода DisplayPorts 1.4 и один HDMI 2.0b. ASUS не стала добавлять воздуховод/кожух кулера, поэтому направленного воздушного потока нет, большая часть горячего воздуха остается внутри корпуса ПК.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

Без кулера можно рассмотреть раскладку PCB. ASUS оставила довольно много места для компонентов. По центру расположена упаковка GPU. Справа от нее - подсистема питания, но и там много свободного места. Причина кроется в крупном кулере видеокарты. При необходимости ASUS могла сделать PCB более компактной.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

Питание GPU обеспечивают шесть фаз. Для охлаждения VRM ASUS установила отдельный радиатор, на который попадает часть воздушного потока от осевых радиаторов.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

Чтобы оснастить видеокарту 8 Гбайт видеопамяти, ASUS использовала на Dual RX 5500 XT Evo OC 8G четыре чипа по 2 Гбайт каждый. В нижнем левом углу снимка можно видеть еще одну фазу питания, она отвечает за чипы памяти.

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G

Кулер опирается на никелированное медное основание. Тепло от него отводится двумя тепловыми трубками. Чипы памяти тоже охлаждаются кулером. Но у VRM используется свой радиатор. Крышку кулера с двумя вентиляторами можно легко снять с видеокарты.


Мы обновили программное обеспечение в виде игр и тестов, компоненты тестовой системы тоже подверглись модернизации. Чтобы наша тестовая система была максимально приближена к практическим условиям, мы проводили тесты в закрытом корпусе. Операционная система Windows 10 была установлена на PCI Express SSD, но для игр мы использовали жесткий диск. На результаты тестов это не влияет.

Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018
Grafikkarten-Testsystem für 2017 und 2018

Тестовая конфигурация
Процессор AMD Ryzen Threadripper 1950X, 16x 3,4 ГГц
Система охлаждения Noctua NH-U14S TR4-SP3
Материнская плата ASUS ROG Strix X399-E Gaming
Оперативная память G.Skill Flare X F4-3200C14Q-32GFX, 4x 8GB DDR4-3200
SSD Samsung SSD 960 Pro 512GB
HDD Seagate FireCuda 2TB
Блок питания Seasonic Prime Titanium Series 850W
Операционная система Windows 10 64 бит
Корпус Fractal Design Define XL R2

Мы использовали следующие версии драйверов:

Мы использовали следующие игры и тесты:


уровень шума

Нагрузка/ Бездействие

34.8 XX


0.0 XX
35.0 XX


0.0 XX
36.1 XX


0.0 XX
36.2 XX


0.0 XX
36.4 XX


0.0 XX
36.8 XX


35.1 XX
37.3 XX


35.1 XX
37.5 XX


0.0 XX
38.2 XX


35.1 XX
38.3 XX


37.1 XX
38.4 XX


0.0 XX
38.5 XX


0.0 XX
38.8 XX


0.0 XX
39.0 XX


38.8 XX
39.6 XX


32.6 XX
40.1 XX


0.0 XX
42.2 XX


35.4 XX
42.2 XX


32.3 XX
43.3 XX


37.3 XX
44.7 XX


32.3 XX
46.2 XX


37.5 XX
49.9 XX


32.5 XX
51.6 XX


40.1 XX
52.1 XX


32.5 XX
в дБ(A)
Меньше - лучше

Видеокарты ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G и Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G показали себя вполне убедительно по уровню шума. В режиме бездействия вентиляторы останавливаются, видеокарты работают бесшумно. Под нагрузкой уровень шума тоже небольшой - 38,4 и 38,8 дБ(A). Впрочем, на рынке могут появиться и более тихие видеокарты Radeon RX 5500 XT.

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка/ Бездействие

130.8 XX


60.9 XX
180.4 XX


61.5 XX
195.6 XX


73.4 XX
203.2 XX


72.8 XX
207.3 XX


73.2 XX
210.8 XX


73.0 XX
214.9 XX


76.5 XX
219.6 XX


62.8 XX
238.2 XX


71.7 XX
240.5 XX


77.1 XX
241.8 XX


71.8 XX
255.7 XX


78.7 XX
263.8 XX


72.0 XX
266.8 XX


76.1 XX
276.5 XX


72.5 XX
277.0 XX


74.6 XX
287.2 XX


74.3 XX
302.8 XX


71.8 XX
303.3 XX


73.6 XX
306.2 XX


73.1 XX
328.7 XX


75.6 XX
328.9 XX


74.4 XX
348.5 XX


81.2 XX
372.8 XX


74.0 XX
в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление видеокарт Radeon RX 5500 XT заявлено на 130 Вт. Вместе с нашей тестовой системой они потребляли около 240 Вт.

Энергопотребление (только видеокарта)

Нагрузка

76.4 XX


84.4 XX


105.4 XX


125.9 XX


128.9 XX


131.2 XX


132.4 XX


134.9 XX


137.3 XX


138.6 XX


147.2 XX


158.2 XX


159.5 XX


166.9 XX


176.7 XX


176.9 XX


177.9 XX


193.9 XX


200.1 XX


214.8 XX


229.6 XX


241.9 XX


293.5 XX


314.5 XX


в Вт
Меньше - лучше

На практике видеокарты Radeon RX 5500 XT потребляли 130 Вт, что вполне ожидаемо. Они оказались чуть более "прожорливы", чем GeForce GTX 1660 (Super). Но энергопотребление следует соотносить с производительностью. По крайней мере, по энергопотреблению GeForce GTX 1660 и Radeon RX 5500 XT оказались весьма близки друг к другу.

Температура

Нагрузка/ Бездействие

55 XX


30 XX
55 XX


26 XX
58 XX


40 XX
59 XX


39 XX
59 XX


42 XX
62 XX


35 XX
63 XX


34 XX
64 XX


38 XX
66 XX


31 XX
66 XX


28 XX
70 XX


30 XX
71 XX


48 XX
72 XX


33 XX
73 XX


42 XX
75 XX


32 XX
75 XX


41 XX
75 XX


40 XX
79 XX


37 XX
79 XX


33 XX
80 XX


38 XX
82 XX


36 XX
82 XX


42 XX
82 XX


34 XX
85 XX


41 XX
в градусах Цельсия
Меньше - лучше

ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G и the Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G не показали существенного нагрева, температуры были чуть выше 60 °C. GPU для оптимальной работы на частоте Boost 1.845 МГц сильнее охлаждать не требуется, так что кулер не является ограничивающим фактором.


Futuremark 3DMark

Fire Strike (Graphics/Overall)

24212 XX


20672 XX
24079 XX


21123 XX
22043 XX


19395 XX
21967 XX


18788 XX
21252 XX


19426 XX
19924 XX


17506 XX
19089 XX


17560 XX
18520 XX


17113 XX
17303 XX


15940 XX
16941 XX


15395 XX
16413 XX


15023 XX
16319 XX


14105 XX
15846 XX


14822 XX
14017 XX


12447 XX
13734 XX


12075 XX
13663 XX


12054 XX
13647 XX


12060 XX
13454 XX


12219 XX
12715 XX


11805 XX
12605 XX


11211 XX
12303 XX


11273 XX
11056 XX


10290 XX
8959 XX


8257 XX
7467 XX


6957 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Extreme (Graphics/Overall)

12174 XX


11482 XX
11656 XX


11394 XX
10585 XX


10091 XX
10367 XX


9764 XX
10133 XX


9971 XX
9181 XX


8725 XX
9116 XX


9018 XX
8685 XX


8602 XX
8222 XX


8030 XX
8007 XX


7780 XX
7539 XX


7437 XX
7412 XX


7268 XX
7145 XX


6868 XX
6630 XX


6330 XX
6618 XX


6318 XX
6315 XX


6132 XX
6162 XX


6106 XX
6151 XX


5938 XX
5940 XX


5917 XX
5876 XX


5800 XX
5582 XX


5427 XX
5212 XX


5190 XX
3961 XX


3995 XX
3548 XX


3529 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike Ultra (Overall/Graphics)

6056 XX


5858 XX
6016 XX


5952 XX
5662 XX


5071 XX
5312 XX


5315 XX
5281 XX


5201 XX
4715 XX


4686 XX
4614 XX


4377 XX
4342 XX


4117 XX
4261 XX


4127 XX
4206 XX


4134 XX
3675 XX


3642 XX
3497 XX


3274 XX
3478 XX


3466 XX
3471 XX


3457 XX
3425 XX


3234 XX
3177 XX


3114 XX
3111 XX


2976 XX
3092 XX


3045 XX
3046 XX


2920 XX
2870 XX


2660 XX
2852 XX


2799 XX
2673 XX


2554 XX
1823 XX


1666 XX
1792 XX


1702 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy (Graphics/Overall)

10000 XX


9925 XX
8719 XX


8853 XX
8653 XX


8803 XX
7818 XX


7987 XX
7600 XX


7843 XX
7295 XX


7526 XX
6923 XX


7198 XX
6255 XX


6582 XX
6190 XX


6571 XX
6116 XX


6437 XX
5700 XX


6112 XX
5383 XX


5731 XX
5140 XX


5555 XX
4728 XX


5089 XX
4619 XX


4930 XX
4596 XX


4909 XX
4190 XX


4595 XX
4029 XX


4432 XX
4002 XX


4364 XX
3975 XX


4377 XX
3561 XX


3948 XX
3541 XX


3929 XX
3522 XX


3879 XX
2349 XX


2656 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше

Futuremark 3DMark

Time Spy Extreme (Graphics/Overall)

4642 XX


4827 XX
4079 XX


4302 XX
3861 XX


4097 XX
3579 XX


3824 XX
3456 XX


3703 XX
3343 XX


3592 XX
3339 XX


3589 XX
2983 XX


3226 XX
2822 XX


3075 XX
2806 XX


3048 XX
2628 XX


2871 XX
2419 XX


2663 XX
2390 XX


2634 XX
2083 XX


2211 XX
2079 XX


2310 XX
2076 XX


2203 XX
1901 XX


2121 XX
1863 XX


2080 XX
1836 XX


2052 XX
1810 XX


2025 XX
1652 XX


1856 XX
1645 XX


1847 XX
1563 XX


1760 XX
1099 XX


1253 XX
Баллы Futuremark
Больше - лучше


Luxmark 3.0

Hotel Lobby

6603 XX


6162 XX


5902 XX


5139 XX


5012 XX


4728 XX


3927 XX


3917 XX


3808 XX


3543 XX


3410 XX


3115 XX


3051 XX


3011 XX


2905 XX


2777 XX


2649 XX


2638 XX


2520 XX


2436 XX


2368 XX


1683 XX


1385 XX


1383 XX


Баллы
Больше - лучше


GPUPI 3.2

1000M

6.227 XX


6.485 XX


8.508 XX


8.855 XX


9.026 XX


9.054 XX


10.774 XX


14.947 XX


17.006 XX


17.898 XX


23.101 XX


23.639 XX


23.981 XX


25.849 XX


26.882 XX


28.960 XX


29.079 XX


29.153 XX


29.157 XX


31.221 XX


33.499 XX


36.317 XX


41.525 XX


44.731 XX


секунды
Меньше - лучше


Blender Benchmark

BMW27

95.372 XX


108.227 XX


108.428 XX


112.428 XX


114.494 XX


114.644 XX


115.793 XX


125.863 XX


127.728 XX


129.384 XX


136.894 XX


176.304 XX


181.389 XX


189.386 XX


194.528 XX


205.671 XX


206.637 XX


208.707 XX


213.327 XX


234.787 XX


242.153 XX


245.574 XX


272.430 XX


352.239 XX


секунды
Меньше - лучше

Blender Benchmark

Classroom

217.116 XX


223.728 XX


228.828 XX


240.832 XX


258.418 XX


268.864 XX


271.667 XX


279.443 XX


305.173 XX


310.361 XX


329.360 XX


412.176 XX


416.033 XX


417.823 XX


440.381 XX


476.037 XX


489.823 XX


493.806 XX


514.087 XX


536.149 XX


577.864 XX


597.655 XX


702.893 XX


921.525 XX


секунды
Меньше - лучше


Call of Duty: WWII (DX11)

1.920 x 1.080 - Extra (Avg/Min)

129.3 XX


91 XX
120.5 XX


89 XX
108.1 XX


59 XX
101.9 XX


56 XX
97.8 XX


63 XX
97.1 XX


70 XX
94.9 XX


77 XX
93.8 XX


69 XX
93.2 XX


64 XX
89.6 XX


48 XX
88.2 XX


47 XX
81.3 XX


64 XX
80.9 XX


41 XX
79.5 XX


45 XX
77.5 XX


44 XX
75.7 XX


45 XX
71.4 XX


56 XX
71.2 XX


56 XX
68.2 XX


54 XX
67.9 XX


31 XX
64.5 XX


49 XX
64.2 XX


48 XX
56.9 XX


31 XX
41.1 XX


30 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra (Avg/Min)

109.5 XX


91 XX
95.5 XX


73 XX
93.9 XX


62 XX
92.8 XX


88 XX
84.0 XX


64 XX
81.2 XX


65 XX
79.1 XX


61 XX
78.9 XX


67 XX
70.6 XX


58 XX
70.1 XX


56 XX
69.2 XX


55 XX
63.9 XX


48 XX
60.5 XX


31 XX
59.9 XX


49 XX
59.3 XX


31 XX
55.4 XX


44 XX
52.4 XX


43 XX
52.2 XX


42 XX
51.7 XX


42 XX
51.5 XX


27 XX
47.4 XX


36 XX
42.9 XX


20 XX
41.2 XX


27 XX
30.3 XX


19 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Call of Duty: WWII (DX11)

2.560 x 1.440 - Extra HDR (Avg/Min)

108.7 XX


70 XX
92.1 XX


58 XX
91.4 XX


54 XX
91.4 XX


30 XX
81.7 XX


64 XX
80.0 XX


61 XX
77.3 XX


45 XX
77.0 XX


61 XX
69.3 XX


57 XX
67.2 XX


55 XX
66.3 XX


53 XX
62.2 XX


51 XX
59.5 XX


43 XX
58.7 XX


41 XX
57.3 XX


47 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Project Cars 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - Ultra (Avg/Min)

98.4 XX


79 XX
97.5 XX


81 XX
96.9 XX


80 XX
95.7 XX


79 XX
95.6 XX


84 XX
94.9 XX


76 XX
94.4 XX


81 XX
91.0 XX


80 XX
89.5 XX


76 XX
87.7 XX


74 XX
83.3 XX


79 XX
81.2 XX


66 XX
81.0 XX


66 XX
80.7 XX


65 XX
77.9 XX


65 XX
72.7 XX


58 XX
70.9 XX


59 XX
70.7 XX


59 XX
70.6 XX


57 XX
69.5 XX


56 XX
65.0 XX


52 XX
63.4 XX


53 XX
52.8 XX


43 XX
45.8 XX


37 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Project Cars 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - Ultra (Avg/Min)

99.6 XX


82 XX
98.8 XX


82 XX
91.3 XX


76 XX
87.8 XX


75 XX
86.3 XX


71 XX
80.6 XX


69 XX
76.2 XX


62 XX
75.9 XX


65 XX
69.6 XX


59 XX
65.6 XX


55 XX
64.5 XX


53 XX
62.5 XX


50 XX
61.8 XX


51 XX
61.6 XX


51 XX
60.3 XX


49 XX
56.7 XX


48 XX
54.8 XX


45 XX
54.4 XX


44 XX
53.7 XX


45 XX
53.3 XX


45 XX
50.0 XX


41 XX
47.6 XX


40 XX
38.8 XX


32 XX
33.7 XX


28 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Assassin's Creed: Origins (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

96.4 XX


86 XX
91.1 XX


81 XX
87.3 XX


79 XX
82.3 XX


75 XX
81.1 XX


50 XX
79.7 XX


60 XX
76.7 XX


69 XX
75.4 XX


69 XX
74.6 XX


67 XX
70.9 XX


47 XX
69.3 XX


62 XX
67.0 XX


62 XX
59.6 XX


54 XX
59.2 XX


52 XX
59.1 XX


55 XX
56.8 XX


49 XX
51.7 XX


48 XX
51.1 XX


48 XX
50.3 XX


47 XX
50.2 XX


43 XX
48.1 XX


45 XX
47.5 XX


44 XX
46.3 XX


41 XX
38.7 XX


36 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

74.4 XX


66 XX
72.8 XX


66 XX
71.7 XX


66 XX
68.0 XX


44 XX
66.8 XX


60 XX
63.0 XX


57 XX
60.6 XX


56 XX
58.2 XX


53 XX
57.3 XX


51 XX
55.6 XX


52 XX
54.9 XX


51 XX
49.1 XX


46 XX
45.1 XX


40 XX
44.3 XX


41 XX
42.0 XX


40 XX
41.6 XX


39 XX
38.4 XX


36 XX
38.1 XX


35 XX
37.4 XX


35 XX
35.9 XX


33 XX
35.5 XX


33 XX
34.8 XX


33 XX
32.0 XX


29 XX
26.5 XX


24 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Assassin's Creed: Origins (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High HDR (Avg/Min)

74.6 XX


67 XX
72.8 XX


66 XX
70.6 XX


65 XX
68.5 XX


61 XX
66.1 XX


61 XX
62.3 XX


58 XX
59.3 XX


54 XX
58.0 XX


52 XX
56.4 XX


50 XX
53.5 XX


49 XX
48.7 XX


45 XX
44.0 XX


35 XX
43.6 XX


40 XX
41.1 XX


38 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Star Wars Battlefront II (DX12)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

160.1 XX


154.0 XX


139.6 XX


136.8 XX


135.6 XX


127.2 XX


121.6 XX


120.8 XX


108.9 XX


105.0 XX


103.2 XX


100.8 XX


97.5 XX


96.9 XX


93.1 XX


91.5 XX


90.8 XX


82.2 XX


82.1 XX


75.6 XX


73.2 XX


68.4 XX


66.2 XX


50.7 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Star Wars Battlefront II (DX12)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

119.2 XX


115.1 XX


103.7 XX


101.5 XX


100.0 XX


90.6 XX


89.5 XX


85.6 XX


75.3 XX


74.7 XX


73.6 XX


72.8 XX


68.3 XX


65.9 XX


64.8 XX


64.7 XX


63.9 XX


63.4 XX


54.7 XX


54.7 XX


48.2 XX


43.7 XX


43.4 XX


32.4 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше


Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

1.920 x 1.080 - Extrem (Avg/Min)

236.1 XX


229.9 XX


229.3 XX


227.4 XX


217.4 XX


212.2 XX


184.6 XX


175.4 XX


168.1 XX


160.3 XX


158.9 XX


157.6 XX


156.6 XX


155.8 XX


154.4 XX


143.9 XX


142.0 XX


139.5 XX


136.2 XX


135.6 XX


104.4 XX


93.7 XX


66.6 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

2.560 x 1.440 - Extrem (Avg/Min)

197.8 XX


185.4 XX


182.4 XX


160.7 XX


157.7 XX


143.4 XX


118.7 XX


107.5 XX


103.8 XX


102.2 XX


100.8 XX


100.2 XX


99.6 XX


97.6 XX


95.6 XX


92.4 XX


90.3 XX


86.4 XX


83.8 XX


80.3 XX


64.8 XX


64.5 XX


45.5 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше


Destiny 2 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

174.3 XX


169.2 XX


168.1 XX


157.5 XX


146.4 XX


139.8 XX


138.6 XX


136.2 XX


133.2 XX


131.5 XX


124.2 XX


123.8 XX


122.7 XX


122.5 XX


120.5 XX


118.1 XX


115.8 XX


114.1 XX


113.7 XX


112.9 XX


108.8 XX


104.9 XX


83.7 XX


76.4 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Destiny 2 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

140.8 XX


134.2 XX


125.4 XX


124.0 XX


123.0 XX


120.0 XX


117.8 XX


115.5 XX


113.3 XX


112.4 XX


109.3 XX


104.9 XX


90.2 XX


87.7 XX


86.6 XX


84.1 XX


81.2 XX


81.0 XX


80.2 XX


80.1 XX


78.8 XX


73.6 XX


66.6 XX


56.2 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше


Far Cry 5 (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

85.7 XX


59 XX
83.9 XX


50 XX
83.1 XX


60 XX
82.6 XX


57 XX
81.1 XX


62 XX
80.7 XX


54 XX
79.8 XX


47 XX
79.6 XX


54 XX
79.6 XX


63 XX
78.3 XX


57 XX
77.4 XX


66 XX
73.3 XX


56 XX
71.9 XX


57 XX
71.1 XX


53 XX
70.7 XX


54 XX
69.9 XX


57 XX
69.1 XX


58 XX
68.5 XX


60 XX
67.8 XX


61 XX
66.6 XX


55 XX
63.9 XX


49 XX
60.9 XX


54 XX
58.8 XX


50 XX
43.4 XX


37 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

76.5 XX


63 XX
75.0 XX


58 XX
74.3 XX


57 XX
73.6 XX


57 XX
73.4 XX


52 XX
72.9 XX


58 XX
72.2 XX


60 XX
66.1 XX


57 XX
66.0 XX


53 XX
63.8 XX


31 XX
61.7 XX


30 XX
59.3 XX


52 XX
58.1 XX


50 XX
57.1 XX


28 XX
56.7 XX


49 XX
56.6 XX


50 XX
51.5 XX


45 XX
49.7 XX


43 XX
48.1 XX


41 XX
48.1 XX


42 XX
46.5 XX


40 XX
43.2 XX


37 XX
40.8 XX


36 XX
29.3 XX


24 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Far Cry 5 (DX11)

2.560 x 1.440 - High HDR (Avg/Min)

75.4 XX


61 XX
74.8 XX


58 XX
74.6 XX


59 XX
73.5 XX


57 XX
72.5 XX


59 XX
71.2 XX


53 XX
71.1 XX


58 XX
65.5 XX


53 XX
63.8 XX


55 XX
63.5 XX


54 XX
61.6 XX


51 XX
57.6 XX


49 XX
54.9 XX


48 XX
54.7 XX


48 XX
54.3 XX


46 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Final Fantasy XV (DX11)

1.920 x 1.080 - Maximal (Avg/Min)

98.5 XX


65 XX
96.2 XX


60 XX
91.6 XX


28 XX
83.4 XX


67 XX
82.7 XX


60 XX
78.6 XX


59 XX
78.1 XX


57 XX
70.4 XX


54 XX
70.1 XX


44 XX
68.6 XX


49 XX
67.2 XX


48 XX
61.1 XX


43 XX
56.0 XX


43 XX
51.3 XX


19 XX
50.1 XX


38 XX
49.3 XX


33 XX
48.0 XX


35 XX
46.0 XX


31 XX
43.7 XX


27 XX
41.8 XX


32 XX
39.5 XX


31 XX
30.7 XX


22 XX
14.1 XX


8 XX
12.1 XX


7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal (Avg/Min)

80.6 XX


66 XX
78.5 XX


54 XX
73.2 XX


56 XX
64.2 XX


48 XX
63.4 XX


50 XX
59.8 XX


48 XX
58.9 XX


47 XX
52.4 XX


41 XX
52.2 XX


41 XX
51.5 XX


41 XX
50.7 XX


40 XX
41.7 XX


31 XX
41.3 XX


35 XX
38.3 XX


20 XX
37.3 XX


30 XX
36.3 XX


29 XX
35.1 XX


27 XX
33.3 XX


25 XX
33.0 XX


26 XX
26.6 XX


20 XX
22.7 XX


20 XX
20.5 XX


14 XX
12.2 XX


4 XX
11.3 XX


7 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Final Fantasy XV (DX11)

2.560 x 1.440 - Maximal HDR (Avg/Min)

79.0 XX


51 XX
72.2 XX


55 XX
66.3 XX


54 XX
63.4 XX


48 XX
58.5 XX


45 XX
58.4 XX


47 XX
55.5 XX


43 XX
50.7 XX


41 XX
48.4 XX


39 XX
45.8 XX


20 XX
44.6 XX


20 XX
41.2 XX


32 XX
40.8 XX


31 XX
38.2 XX


19 XX
36.8 XX


29 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Kingdom Come: Deliverance (DX11)

1.920 x 1.080 - Very High (Avg/Min)

76.4 XX


60 XX
73.7 XX


58 XX
73.3 XX


56 XX
72.2 XX


60 XX
70.3 XX


56 XX
69.6 XX


55 XX
65.8 XX


50 XX
63.5 XX


46 XX
63.4 XX


50 XX
62.4 XX


43 XX
62.2 XX


49 XX
61.3 XX


41 XX
57.7 XX


16 XX
57.5 XX


52 XX
56.8 XX


48 XX
56.2 XX


47 XX
54.4 XX


44 XX
49.6 XX


43 XX
48.9 XX


28 XX
48.7 XX


43 XX
47.0 XX


41 XX
39.7 XX


33 XX
39.6 XX


35 XX
29.7 XX


26 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Kingdom Come: Deliverance (DX11)

2.560 x 1.440 - Very High (Avg/Min)

71.7 XX


60 XX
66.8 XX


57 XX
66.7 XX


56 XX
66.5 XX


56 XX
64.6 XX


57 XX
62.4 XX


60 XX
59.0 XX


54 XX
58.5 XX


52 XX
55.8 XX


47 XX
54.0 XX


45 XX
44.2 XX


39 XX
42.1 XX


37 XX
38.8 XX


35 XX
38.4 XX


34 XX
37.6 XX


33 XX
37.6 XX


34 XX
35.3 XX


32 XX
33.1 XX


29 XX
32.4 XX


29 XX
32.1 XX


28 XX
31.5 XX


28 XX
29.9 XX


27 XX
25.4 XX


22 XX
18.9 XX


17 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


Shadow of the Tomb Raider (DX12)

1.920 x 1.080 - Ultra High (Avg/Min)

102.2 XX


101.8 XX


96.0 XX


95.7 XX


91.4 XX


83.1 XX


82.4 XX


78.5 XX


75.4 XX


74.2 XX


64.5 XX


62.4 XX


61.3 XX


57.8 XX


55.3 XX


54.2 XX


42.2 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

79.6 XX


72.6 XX


68.6 XX


68.0 XX


62.7 XX


59.7 XX


56.5 XX


56.4 XX


52.8 XX


51.0 XX


49.1 XX


44.7 XX


43.4 XX


41.7 XX


39.8 XX


39.7 XX


36.6 XX


29.7 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High HDR (Avg/Min)

80.2 XX


72.1 XX


68.6 XX


66.8 XX


62.6 XX


59.5 XX


56.1 XX


56.1 XX


51.7 XX


50.6 XX


48.9 XX


42.8 XX


42.7 XX


41.5 XX


39.1 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше


Battlefield V (DX11)

1.920 x 1.080 - High (Avg/Min)

154.1 XX


118 XX
142.7 XX


130 XX
134.1 XX


112 XX
128.6 XX


118 XX
124.9 XX


76 XX
114.8 XX


76 XX
111.7 XX


101 XX
109.1 XX


72 XX
98.1 XX


72 XX
96.2 XX


70 XX
93.9 XX


86 XX
91.7 XX


88 XX
90.5 XX


84 XX
87.6 XX


83 XX
86.8 XX


80 XX
83.2 XX


78 XX
81.0 XX


77 XX
78.0 XX


74 XX
73.3 XX


69 XX
56.2 XX


52 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V (DX11)

2.560 x 1.440 - High (Avg/Min)

111.1 XX


98 XX
103.4 XX


98 XX
98.5 XX


92 XX
91.8 XX


88 XX
91.2 XX


67 XX
84.0 XX


79 XX
80.7 XX


76 XX
79.2 XX


75 XX
69.8 XX


66 XX
69.1 XX


63 XX
68.3 XX


63 XX
64.7 XX


61 XX
63.7 XX


58 XX
62.1 XX


58 XX
61.5 XX


57 XX
58.8 XX


55 XX
57.5 XX


55 XX
54.7 XX


51 XX
51.1 XX


49 XX
38.6 XX


36 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


По результатам тестов можно сделать следующий вывод: если вы хотите обезопасить себя на будущее, то лучше взять вариант Radeon RX 5500 XT с 8 Гбайт видеопамяти. Впрочем, здесь все очень сильно зависит от игровых настроек. Мы провели несколько отдельных тестов. Конечно, поднимать качество графики имеет смысл только в том случае, если видеокарта выдает 60 fps или выше. В разрешении FHD видеокарта Radeon RX 5500 XT достигает подобной производительности без проблем.

Battlefield V (DX11)

1.920 x 1.080 - Ultra (Avg/Min)

78.5 XX


55 XX
68.1 XX


44 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Wolfenstein II: The new Colossus (Vulkan)

1.920 x 1.080 - Mein Leben! (Avg/Min)

112.0 XX


70.2 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

В тесте Battlefield V мы увеличили настройки графики с высоких до ultra. Что привело к большей разнице между видеокартами на 4 и 8 Гбайт. Radeon XT 5500 XT с удвоенным объемом памяти оказалась примерно на 15% быстрее. Разница в Wolfenstein II даже еще больше. Мы перешли с настроек Xtreme на Mein Leben!, что привело к разнице 60% по частоте кадров в пользу видеокарты с 8 Гбайт.

Final Fantasy XV (DX11)

1.920 x 1.080 - Maximal (Avg/Min)

61.1 XX


43 XX
51.3 XX


19 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

1.920 x 1.080 - Ultra High (Avg/Min)

62.4 XX


57.8 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

2.560 x 1.440 - Ultra High (Avg/Min)

43.4 XX


39.7 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Если добавить к упомянутым тестам Shadow of the Tomb Raider (8-9%) и Final Fantasy XV (до 19%), то к рекомендации Radeon XT 5500 XT с 4 Гбайт следует подходить с оговорками.


С видеокартой Radeon RX 5500 XT AMD нацелилась на игровой рынок 1080p. В данном классе производительности две протестированных модели ASUS и Sapphire обеспечивают уровень 60 fps и выше. Конечно, многое зависит от настроек качества, но даже на высоких настройках видеокарты в среднем оказываются достаточно быстрыми для 1.920 x 1.080 пикселей. Так что AMD с новой линейкой Radeon RX 5500 XT добилась поставленной цели.

Кроме новых видеокарт AMD обновила пакет драйверов Radeon Software Adrenalin Edition 2020, в котором есть новые интересные функции. Как правило, геймеры редко заглядывают в настройки драйвера. Но в случае нового драйвера AMD все может оказаться иначе. Пользовательский интерфейс предлагает много интересных опций. Конечно, кое-где не мешало бы добавить ясности, но самые полезные инновации в драйвере Radeon Software Adrenalin Edition 2020 найти легко. Radeon Chill, Anti Lag, Image Sharpening и Radeon Boost пригодятся многим геймерам, пусть даже они не являются эксклюзивом AMD. В любом случае, программное обеспечение AMD предлагает дополнительные преимущества, что следует учитывать при оценке новинок.

Графический процессор производится по новейшей технологии 7 нм, но энергопотребление от этого выигрывает не так сильно, как хотелось бы. 1.408 потоковых процессоров работают на частоте до 1.845 МГц. AMD предлагает новые видеокарты с 4 или 8 Гбайт, что неизбежно приводит к вопросу выбора. В наших тестах мы обнаружили иногда мизерную, иногда ощутимую разницу по производительности между 4 и 8 Гбайт. Но проблема здесь в другом: там, где 4 Гбайт недостаточно, ограничивающим фактором также является и производительность GPU. Так что 4 Гбайт достаточно для 90% сценариев. Но если вы хотите обезопасить себя на будущее, то имеет смысл доплатить за 8 Гбайт. В зависимости от настроек качества графики, в некоторых играх вы сможете выжать чуть больше производительности.

Разгон Radeon RX 5500 XT особого смысла не имеет. Несколько мегагерц от GPU получить можно, но о выигрыше в десятки процентов производительности говорить не приходится. То есть получить из Radeon RX 5500 XT видеокарту для разрешения 1440p все равно не получится. Что касается охлаждения, у обеих моделей Sapphire Pulse RX 5500 XT 4G и ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G есть потенциал оптимизации. Видеокарты отлично справляются с охлаждением, работают тихо и эффективно, но с учетом температур можно добиться еще меньшего уровня шума. Здесь небольшое преимущество у модели Sapphire.

AMD Radeon RX 5500 XT

Как новые видеокарты Radeon RX 5500 XT показали себя по сравнению с конкурентами? Именно этот вопрос будут задавать себе покупатели с 12-17 тысячами рублей в кармане. В наших тестах ASUS Dual RX 5500 XT Evo OC 8G и Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 4G состязались с видеокартами GeForce RTX 1660, причем вариант Super оставался для новых бюджетных моделей AMD недостижимым. Видеокарта GeForce GTX 1650, с другой стороны, отставала, но и стоит она дешевле. Однако в нашу тестовую лабораторию пока не поступила версия GeForce GTX 1650 Super. Сейчас на рынке есть и оригинальные варианты, и видеокарты Super, так что уследить за разнообразием сложно. Как нам кажется, NVIDIA все же не мешает сократить ассортимент.

Замена для замены

Radeon RX 5500 XT становится альтернативой не только видеокартам NVIDIA, но и ранее выпущенным моделям AMD. Преимущество Radeon RX 590 обычно не такое существенное, так что Radeon RX 5500 XT вполне по силам заменить предыдущее поколение Polaris, которое дважды проходило через реинкарнацию. Возможно, именно это AMD задумывала, чтобы "обрубить концы" предыдущих поколений. Но зазор между Radeon RX 5700 (XT) и теперь Radeon RX 5500 XT остается слишком большим, здесь как раз NVIDIA комфортно себя чувствует с видеокартами GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 2060 Super. Да и данный сегмент рынка от 17 до 25 тысяч рублей весьма привлекателен.

Если посмотреть на цены, то ситуация для AMD не кажется радужной. За Dual RX 5500 XT Evo OC 8G ASUS просит €259 (18.200 ₽). Весьма странный уровень, поскольку цены более быстрых GeForce GTX 1660 Super начинаются от 15.200 ₽. Sapphire позиционирует новинку Pulse чуть дешевле, но за протестированную Pulse Radeon RX 5500 XT 4G все равно придется отдать €189,90 (13.400 ₽). Версия с удвоенным объемом памяти стоит от €224,90 (15.800 ₽). Поэтому без снижения цен AMD придется нелегко.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества Radeon RX 5500 XT:

Недостатки Radeon RX 5500 XT: