Страница 5: Sapphire PT-F2A85X | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На материнской плате Sapphire Pure Platinum A85XT немного дополнительных чипов, можно выделить разве что контроллер LAN и звуковой чип. Поддержку USB 3.0 мы выключали на время проведения второй части теста энергопотребления.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, в BIOS мы отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
В режиме бездействия наша тестовая система на основе материнской платы A85XT потребляла немного энергии - всего 46 Вт. У других материнских плат мы получили близкие результаты.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Расстановка сил под нагрузкой Cinebench оказалась похожей, наша тестовая система потребляла скромные 121,4 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под нагрузкой Prime95 позиционирование материнских плат изменилось слабо. Система с материнской платой Sapphire потребляла 133,1 Вт - меньше конкурентов.
Напряжение под нагрузкой Prime95
По напряжению мы вновь столкнулись с ошибкой измерения. К сожалению, результат 0,936 В не может соответствовать действительности.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук):
Энергопотребление в режиме бездействия
Энергопотребление практически не снизилось, поскольку мы смогли отключить только встроенный контроллер USB 3.0. Снижение энергопотребления составило около 0,1 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench экономия составила около 0,3 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Под нагрузкой Prime95 экономия тоже невелика. Система с материнской платой A85XT потребляла 132,6 Вт, что всего на 0,5 Вт меньше результата со всеми активными компонентами.
Напряжение под нагрузкой Prime95
Ошибка измерения никуда не делась, мы столкнулись с прежним неверным значением напряжения.
В целом, материнская плата Sapphire Pure Platinum A85XT показала средний уровень энергопотребления. То же самое касается и режима бездействия.