Тест и обзор: MSI Z97 MPOWER MAX AC – материнская плата для оверклокеров

Страница 7: MSI Z97 MPOWER MAX AC | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

У MSI Z97 MPOWER MAX используется большое количество дополнительных контроллеров: SATA-контроллер, три контроллера и хаба USB 3.0, LAN-контроллер и звуковой кодек, все они вносят свою лепту в общее энергопотребление системы, также добавляется и коммутатор PCIe 2.0.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Для материнской платы, нацеленной на оверклокеров, энергопотребление 42,9 Вт находится на очень хорошем уровне. Только недавно протестированная ASRock Z97 Extreme4 показывает результат на 2,5 Вт меньше.

В тесте Cinebench мы получаем частичную нагрузку. Здесь материнская плата Z97 MPOWER MAX AC вышла в лидеры по минимальному энергопотреблению 105,2 Вт.

Обратную ситуацию мы наблюдаем под нагрузкой Prime95. Материнская плата MSI заняла последнее место с энергопотреблением 119,3 Вт.

Напряжение, как и на трёх других материнских платах, составило 1,044 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Даже после отключения контроллера SATA и чипов USB 3.0, энергопотребление снизилось не так сильно. Мы смогли сэкономить всего около 0,3 Вт.

Под нагрузкой Cinebench мы смогли сэкономить чуть больше, хотя разница невелика – всего 0,5 Вт. Но это лучше, чем ничего.

Под полной нагрузкой энергопотребление составило на 0,7 Вт меньше. Так что экономия увеличилась на 0,2 Вт.

Мы не получили изменений по напряжениям.

У материнской платы Z97 MPOWER MAX AC энергопотребление в режиме бездействия оказалось довольно низким. Но под нагрузкой разница исчезает, материнская плата оказывается самой "прожорливой" под стрессовой нагрузкой.