Тест и обзор: ASUS TUF X299 Mark 1 - надежная платформа для Skylake-X

Страница 5: ASUS TUF X299 Mark 1 | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы тестировали ASUS TUF X299 Mark 1 со следующей тестовой конфигурацией:

Аппаратное обеспечение:

• Intel Core i9-7900X
• Corsair Hydro H110i GT
• Тестовая материнская плата LGA2066 на чипсете Intel X299
• 4x4 GB DDR4-3000 (G.Skill RipJaws 4) - @ 2.666 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
• ASUS Radeon R9 380 Strix
• Блок питания Seasonic X-Series 560W (для тестов)
• Блок питания Seasonic Titanium 1.200W (для разгона)
• Samsung CDDVDW SH-222AB
  
• OCZ ARC 100 SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

• Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1703 (Build 15063)
• AMD Crimson Edition ReLive 16.12.1

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.666 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. В случае ASUS TUF X299 Mark 1 нам пришлось отключить функцию ASUS MultiCore Enhancement, чтобы сравнение было честным.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

Производительность материнских плат X299 оказалась предсказуемо близкой.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

ASUS TUF X299 Mark 1 потребовалось более 24 секунд на инициализацию компонентов. У той же ASRock мы получаем заметно лучшие результаты.