Страница 4: ASRock X570 Aqua | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой ASRock X570 Aqua:

Аппаратное обеспечение:

  • AMD Ryzen 5 3600X
  • EK Water Blocks Classic RGB P360 (комплект водяного охлаждения)
  • 2x8 GB DDR4-4133 (Patriot Viper Gaming) - @ 2.933 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
  • ASUS Radeon R9 380 Strix
  • Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200W
  • Goodram Iridium Pro SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1903 (Build 18362)
  • Драйвер чипсета AMD 1.07.07.0725
  • AMD Crimson Edition ReLive 17.7.2

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.933 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. На материнской плате ASRock X570 Aqua режимы Turbo работали так, как и полагается, поэтому изменений вносить не пришлось.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Fire Strike

8145 XX


8125 XX


8018 XX


8010 (Ryzen 5 3600X) XX


8009 XX


8007 XX


8003 XX


8001 XX


7990 XX


Баллы Futuremark
Больше - лучше

Cinebench R15 xCPU

1820 XX


1819 XX


1810 XX


1808 XX


1804 XX


1804 XX


1801 XX


1761 XX


1679 (Ryzen 5 3600X) XX


Cinebench-Баллы
Больше - лучше

SiSoft Sandra 2017

Memory Benchmark

34.0 XX


34.0 XX


33.75 XX


33.46 XX


33.41 XX


33.4 XX


33.37 XX


33.36 XX


32.28 (Ryzen 5 3600X) XX


Пропускная способность в Гбайт/с
Больше - лучше

SuperPi 8M

102.79 (Ryzen 5 3600X) XX


110.59 XX


111.00 XX


112.03 XX


112.33 XX


112.49 XX


112.70 XX


113.14 XX


113.18 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

Поскольку мы проводили тесты с процессором Ryzen 5 3600X, результаты несколько отличаются. Но мы получили вполне ожидаемую производительность.

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Время загрузки

от включения системы до начала загрузки Windows

11.83 XX


12.30 XX


12.85 XX


14.60 XX


14.73 XX


16.06 XX


16.23 XX


16.59 XX


17.76 XX


Время в секундах
Меньше - лучше

На загрузку у материнской платы ASRock X570 Aqua ушло порядка 14,5 с. Что можно назвать средним уровнем для протестированных материнских плат X570.

ASRock X570 Aqua | BIOS и разгон
ASRock X570 Aqua | Энергопотребление