Страница 1: Тест и обзор: Micron 2400 – крошечный M.2 NVMe SSD для Steam Deck и других портативных консолей

hardwareluxx news newНебольшие твердотельные накопители формата M.2 практически стали новым стандартом в последние годы, поскольку компьютеры, ноутбуки и мобильные устройства становятся все более компактными, а требования к производительности растут. В настольных компьютерах и high-end ноутбуках преобладает формат 2280, но появление портативных игровых консолей, таких как Steam Deck или ASUS ROG Ally, создало спрос на самые компактные устройства хранения данных с большой емкостью. Серия 2400 от Micron предлагает до 2 ТБ при длине всего 30 мм. В нашу тестовую лабораторию как раз поступил такой накопитель, будет интересно оценить его на практике.

Как бы ни был велик рынок твердотельных накопителей, если отфильтровать предложения по формату M.2 2230 и емкости 1 ТБ и выше, то выбор будет не таким большим. Представлены лишь несколько моделей. Micron 2400 на момент публикации еще не появился в российской рознице, в Европе за него просят €150 (2 ТБ). В линейке Micron 2400 есть накопители разного формата M.2 2280, 2242 и 2230, мы же будем тестировать самый компактный вариант. SSD Micron представлены на розничном рынке не так широко, поскольку этот вендор ориентируется на серверных системы хранения данных. Как правило, потребительские продукты продаются через розничный бренд Crucial.

Мы получили тестовый образец напрямую от Micron, поэтому сверху наклеена OEM-этикетка, а не черная, как на официальном сайте. Прежде чем мы удалим наклейку и рассмотрим аппаратное обеспечение в деталях, давайте взглянем на спецификации производителя SSD.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Спецификации производителя Micron 2400
Модель Micron 2400 2 TB
Контроллер SiliconMotion SM2269XT (спецификации, 4 канала, без DRAM, PCIe4)
Кэш HMB
NAND 3D QLC NAND (Micron 176-Layer NAND, 3EC2D NYI77)
Варианты ёмкости 512 GB
1 TB
2 TB
Последовательная скорость чтения/записи 4.500 MB/s чтение (в зависимости от модели)
4.000 MB/s запись (в зависимости от модели)
Прошивка:V3MA002
Функции: Все модели доступны в вариантах M.2 2280, 2242 и 2230
Total Bytes Written (TBW)512 GB: 150 TBW
1 TB: 300 TBW
2 TB: 600 TBW
Время наработки на отказ (MTBF) 2 млн. часов
Гарантия Три года
Цена150 евро (2 TB, M.2 2230)

Micron 2400 в деталях

Понятно, что на печатной плате длиной всего 30 мм может быть всего несколько компонентов. На самом деле их два: контроллер Silicon Motion и NAND-память, которая, разумеется, поставляется самой Micron. Мы искали чип DRAM, но тщетно. У компактных накопителей производители часто убирают DRAM. В данном случае используется Host Memory Buffer (HMB), то есть часть оперативной памяти компьютера резервируется для хранения таблицы привязки, а в остальном обращения идут к NAND напрямую. Контроллер SM2269XT устанавливался в различные накопители с 2022 года, но сейчас дебютирует на Hardwareluxx. Чип подключается по четырем линиям PCIe4 и может работать с NAND по четырем каналам. Подобные характеристики и отсутствие DRAM сразу же намекают, что перед нами не high-end SSD, а модель среднего класса. Зато Silicon Motion подчеркивает низкое максимальное энергопотребление - менее 15 мВт, что должно положительно сказаться при установке в мобильные устройства.

Контроллер работает с одним чипом флэш-памяти емкостью 1 ТБ. Чтобы реализовать столь высокую плотность хранения данных, Micron перешла на высокоуровневую 176-слойную NAND. Также используется технология QLC. То есть каждая ячейка памяти может находиться в одном из 16 состояний, определяемых 4 битами. Плотность хранения становится намного выше TLC и MLC, но при этом снижается скорость и долговечность. В прошлом мы уже тестировали некоторые QLC SSD, и результаты были иногда плохими, а иногда очень плохими. Особенно в тех случаях, когда контроллеру приходится записывать данные непосредственно в ячейки памяти и при отсутствии (псевдо) SLC-кэша.

Если мы сначала посмотрим на тест кэша, то увидим картину, вполне типичную для QLC-памяти. После чуть более минуты высокой скорости записи производительность резко падает и примерно столько же времени остается на уровне 50-90 МБ/с. Только после этого SSD немного восстанавливается и продолжает заполнять память со скоростью около 280 МБ/с. Если посмотреть на сопоставимые QLC-накопители, такие как Crucial P3 Plus с такой же NAND, то недостатки QLC вполне очевидны. Тем не менее, в случае с Micron 2400 стоит помнить, что до падения производительности SSD уже успел записать около 230 ГБ данных. При использовании SSD в очень тонких ноутбуках или портативных консолях подобного запаса более чем достаточно для большинства сценариев. Тем более что источников для такого объема данных на такой скорости, кроме бенчмарков, практически нет.

Однако если в первом тесте речь шла о пустом идеальном состоянии твердотельного накопителя, то во втором мы повторяем бенчмарк уже с заполнением SSD около 80%. И снова видим очень похожую картину, в которой высокая скорость передачи данных сохраняется лишь на начальном этапе, теперь около 40 секунд и 150 Гбайт данных. Затем SSD продолжает писать данные со скоростью на уровне двузначных значений МБ/с, а восстановление происходит еще позже. Но ближе к концу теста SSD уже почти заполнен.

Хотя во всех бенчмарках Micron 2400 оставался сравнительно холодным (макс. 58 °C по данным HD Sentinel), мы также проверили максимальную температуру после тестов кэша. В результате максимальное значение составило 66 °C, а температурного троттлинга не наблюдалось. При повседневном использовании температура будет ниже, хотя в компактных системах охлаждение не такое хорошее.

Как и можно было ожидать от QLC SSD, характеристики TBW Micron значительно ниже, чем у аналогичных TLC-накопителей. Тем не менее, Micron 2400 порадовал и здесь, мы получили 600 TBW для тестового образца, что выше тех же Corsair MP400 (400 TBW) или Crucial P3/ P3 Plus (440 TBW). Таким образом, для QLC SSD показатели довольно хорошие.

Гарантия производителя на Micron 2400 составляет всего три года. Она действует, если уровень TBW не будет достигнут раньше. Честно говоря, мы привыкли к большему.

Макс. нагрузка записи

Модель

240 - 280 GB400 - 512 GB800 - 1.024 GB1.500 - < 4.000 GB>= 4.000 GB
Micron 2400-150 TB300 TB600 TB-
Corsair MP600 Elite--?1,2 PB-
MSI Spatium M570 Pro--700 TB1,4 PB3 PB
Kingston DC600M-876 TB1.752 TB3.504 TB7,68 TB: 14 PB

Corsair MP700 Pro --700 TB1,4 PB-
Western Digital WD Blue SN580150 TB300 TB600 TB900 TB-
Patriot Viper VP4300 Lite-400 TB800 TB1,6 PB2 PB
Seagate FireCuda 540--1 PB2 PB-
MSI Spatium M480 Pro--700 TB1,4 PB3 PB
Crucial T700 --600 TB1,2 PB2,4 PB
Western Digital WD Red SN700500 TB1 PB2 PB2,5 PB5,1 PB
Samsung SSD 990 PRO--600 TB1,2 PB-
Western Digital WD_Black SN850X--600 TB1,2 PB2,4 PB
Kioxia Exceria Pro--400 TB800 TB-
Crucial MX500100 TB180 TB360 TB700 TB1 PB
Seagate FireCuda 530-640 TB1.275 TB2,55 PB5,1 PB
Crucial P5 Plus-300 TB600 TB1,2 TB-
Seagate IronWolf Pro 125 SSD435 TB875 TB1,75 PB3,5 PB7 PB

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.