Страница 4: AOC Q2770PQU | Тесты: субъективная оценика и результаты измерений

Мы оценивали качество картинки AOC Q2770PQU как субъективно, так и с помощью объективных измерений.

Субъективная оценка

Разрешение WQHD (2560 x 1440 пикселей) позволяет на 27-дюймовом дисплее отображать несколько программ рядом друг с другом. Отдельные пиксели, как часто бывает в случае мониторов 27" с разрешением Full-HD, со стандартного расстояния просмотра не видны. Картинка выглядит довольно тёплой с настройками по умолчанию, не совсем естественной. Как обещал производитель, углы обзора панели Super PLS довольно широкие, поэтому мы не наблюдаем искажений цветопередачи под разными углами. Также AOC установила матовую панель, на которой не так заметны отражения источников света. Так что здесь проблема с отражением ламп за пользователем будет не так заметна. Но ставить монитор напротив окна мы бы всё равно не рекомендовали, будет лучше, если за пользователем не будет ярких источников света.

Результаты тестов

Следующие результаты были получены при помощи программного обеспечения X-Rite "i1 Profiler" и колориметра "i1 Display Pro". Все измерения проводились после калибровки.

Яркость и подсветка:

В спецификациях AOC указывает максимальную яркость 300 кд/м². Конечно, мы проверили в наших тестах заявленную яркость, а также оценили равномерность распределения яркости по экрану. Мы получили около 207 кд/м² по центру экрана и максимум 210 кд/м² в правом нижнем углу - намного меньшую максимальную яркость, чем заявлено производителем. Но, по крайней мере, равномерность подсветки у 27" монитора довольно хорошая - мы не обнаружили гало, так что восприятию картинки ничего мешать не будет.

Яркость участков при 100 процентах яркости дисплея

После регулировки яркости в экранном меню до 50 процентов мы получили уровень 135 кд/м² по центру панели. Равномерность подсветки можно назвать хорошей.

Яркость участков при 50 процентах яркости дисплея

При выставлении яркости на 0 процентов мы получили уровень 52 кд/м² - он сравнительно небольшой, чтобы можно было комфортно работать даже в затемнённом помещении.

Яркость участков при 0 процентах яркости дисплея

3D-диаграмма подсветки (слева шкала яркости в кд/м²)

Максимальная яркость в сравнении, кд/м²


Точка белого и контрастность:

Точка белого по стандарту D65 должна иметь цветовую температуру 6500 К. У нашего тестового образца мы получили температуру 6530 К, что можно назвать весьма достойным нейтральным уровнем. Но по краям панели температура точки белого немного меняется, как можно видеть на 3D-графике.

Измерения цветовой температуры на разных участках экрана

3D-диаграмма: цветовая температура точки белого

Сравнение цветовой температуры, градусы Кельвина

Сюрпризом для нас оказалась контрастность Q2770PQU. AOC обещает уровень контрастности 1.000:1, но мы получили только 229:1. По сравнению с другими мониторами результаты новичка AOC с разрешением WQHD оказались самыми худшими.

Сравнение контрастности (значение:1)


Цветопередача

По цветопередаче, с другой стороны, Q2770PQU показал себя намного лучше. Максимальное расхождение цветопередачи составило меньше 2,5 dE, что можно назвать хорошим результатом. Монитор подойдёт и для работы с фотографиями, где требуется точная и нейтральная цветопередача.

Отклонения в Delta E (dE) - чем меньше, тем лучше


Задержка ввода:

Задержка ввода более интересна для геймеров. Она показывает время между подачей сигнала на монитор и выводом соответствующего пикселя. Если до появления картинки проходит слишком много времени, то в напряженных игровых схватках вы можете потерять драгоценные моменты. Мы получили примерно шесть миллисекунд, так что результаты Q2770PQU можно назвать хорошими, монитор справится без задержек даже с напряженными баталиями.

Задержка ввода в миллисекундах - меньше - лучше


Энергопотребление:

Энергопотребление составило около 25,9 Вт (0,083 Вт на квадратный дюйм) при яркости 150 кд/м², так что Q2770PQU потребляет чуть больше других 27-дюймовых моделей. Конкуренты, подобные Samsung T27C370EX или Philips Gioco 278G4 потребляли 21,6 Вт и 20,1 Вт, заметно меньше.

Энергопотребление при яркости 150 кд/м² - в ваттах

Энергопотребление в расчете на квадратный дюйм, Вт