Страница 20: Заключение
Начнем с главного вопроса: достаточно ли производительного дизайна Alder Lake, чтобы Intel смогла вернуть звание лидера? Похоже, что да. За последние годы AMD стала реальным конкурентом, поэтому Intel больше нельзя расслабляться. Компании необходимо своевременно разрабатывать новые архитектуры и совершенствовать техпроцессы. Intel действительно удалось вернуть былые позиции лидера с Alder Lake. Впрочем, Intel оставалась прибыльной даже в период, когда AMD угрожала чиповому гиганту. Intel пришлось пережить несколько поколений Ryzen без возможности нанести ответный удар. Похоже, что Intel просто была слишком крупной, чтобы реагировать быстро, да и все подкосили проблемы с производством, наблюдавшиеся последние годы.
Но что именно предлагает Alder Lake? Как можно видеть, весьма немало. Тесты наглядно демонстрируют, что процессорам Alder Lake удалось поднять однопоточную производительность, а дополнительные эффективные ядра позволили догнать AMD по многопоточной производительности и даже обогнать, впервые за последние годы. Привязка потоков к ресурсам CPU, то есть к производительным и эффективным ядрам, работает хорошо, Core i9-12900K удалось обойти бывшего многопоточного лидера Ryzen 9 5950X во многих областях. По сравнению с Core i9-10900K и 11900K речь идет о приросте производительности на 60-80%.
Процессор Core i5-12600K с 6+4 ядрами обгоняет бывших флагманов Intel и процессор Ryzen 7 5800X с восемью ядрами Zen 3. По сравнению с предшественником Core i5-11600K прирост многопоточной производительности составил 60%.
Процессоры Alder Lake ставят новые рекорды в игровых тестах, которые важны многим пользователям. Причина кроется в архитектуре Golden Cove производительных ядер. Если выключить эффективные ядра, то игровую производительность можно даже увеличить, поскольку все ресурсы будут отданы более быстрым P-ядрам. Поэтому процессоры Intel остаются на первом месте по рекомендациям для игровых систем, причем Core i9-12900K ставит здесь новые стандарты. О "младшем" Core i5-12600K забывать тоже не стоит. В зависимости от игры, процессор уступает лишь новому флагману Intel, обгоняя весь ассортимент CPU AMD.
Но вот по многопоточной производительности Intel пришлось применить "грубую силу", чтобы добиться высоких результатов. Что видно по тестам энергопотребления и эффективности. Все же 241 Вт у Core i9-12900K - это весьма немало. Хотя Intel и ранее выставляла уровень PL2 своих процессоров выше планки TDP. Но теперь разница между TDP и максимальным энергопотреблением весьма велика. Тем более раньше процессоры снижали планку с PL2 на PL1 под длительной нагрузкой, но с Alder Lake ничего такого нет. Если материнская плата справляется с подачей питания, а кулер - с охлаждением, процессор может постоянно работать на более высоком уровне PL2. Core i5-12600K потребляет меньше благодаря максимальному уровню 150 Вт, но Core i9-12900K выглядит просто "прожорливым".
Конечно, в реальности процессоры редко работают под постоянной высокой нагрузкой, но наш тест масштабирования производительности в зависимости от TDP наглядно показывает, что Intel с настольными версиями Alder Lake промахнулась мимо окна эффективности, выставив уровень потребляемой мощности намного выше. В случае с мобильными процессорами ситуация наверняка будет другой. Иначе говорить об эффективности эффективных ядер не приходится.
Высокое энергопотребление Core i9-12900K приводит к соответствующим требованиям по охлаждению. Наш кулер be quiet! Dark Rock Pro 4 уже показал предел возможностей, только хорошая СВО сможет охладить процессор до температур 80-85 °C.
Переход с памяти DDR4 на DDR5 кажется своевременным, перспективы здесь хорошие. Но на данный момент каких-либо преимуществ в реальных приложениях мы не получили, если только они не очень чувствительны к пропускной способности памяти. В играх имеется небольшой прирост производительности то тут, то там, но никакой срочной необходимости переходить на DDR5 уже нет. В долгосрочной перспективе DDR5 обеспечит выигрыш как по производительности, так и по емкости.
PCI Express 5.0 пока никакой роли не играет, и в обозримом будущем вряд ли что-то здесь изменится. Производительность видеокарт не упирается в пропускную способность интерфейса PCIe 4.0. Даст ли DirectStorage преимущества с PCIe 5.0, сказать пока сложно. SSD с поддержкой PCIe 5.0 только анонсированы, но пока из сценариев использования здесь можно отметить лишь серверный рынок. Текущий максимум 7.000 Мбайт/с по чтению и записи PCIe 4.0 остается достаточным для большинства пользователей.
Платформа Alder Lake хорошо показывает себя по возможностям ввода/вывода. Отметим 16x линий PCI Express 5.0, плюс еще четыре PCIe 4.0 для подключения NVMe SSD, более скоростной интерфейс между процессором и чипсетом, последний дает 12 линий PCIe 4.0 и 16 PCIe 3.0. Кроме того, присутствуют 6x SATA 6 Гбит/с, 4x USB 3.2 Gen 2x2, 10x USB 3.2 Gen 2x1, 10x USB 3.2 Gen 1x1 и 16x USB 2.0, порт Ethernet с максимумом 5 Гбит/с и модуль Wi-Fi 6E. Так что Alder Lake обеспечивает немало портов и интерфейсов.
Однако цены хорошо оснащенных материнских плат Z690 низкими не будут. Все чаще встречаются модели с ценой 40-50 тысяч рублей. Самые дешевые материнские платы DDR4 стартуют с 14.600 ₽, а со слотами DDR5 DIMM - от 18.000 ₽. Но на материнских платах покупки не заканчиваются, планки DDR5 тоже весьма дорогие. За 2x 16 GB DDR4-3200 придется сегодня отдать от 13.100 ₽, за 2x 16 GB DDR5-4800 - от 30.000 ₽.
Остается вопрос цены самих процессоров. За Core i9-12900K придется отдать от 67.000 ₽, а тот же Ryzen 9 5950X сегодня стоит от 56.900 ₽. Если в фокусе игры, то выбор очевиден. Поскольку Intel теперь поднялась и по уровню многопоточной производительности, то на компромиссы идти не придется. Core i5-12600K продается по цене от 38.200 ₽, он атакует Ryzen 7 5800X, который сегодня можно купить от 30.700 ₽. Здесь Intel тоже весьма разумно выбрала ценовой уровень по сравнению с AMD. Интересно, что теперь Intel дает лучшую альтернативу по производительности за свои деньги, хотя раньше этим славилась AMD. Но это преимущество у AMD осталось в прошлом.
Core i9-12900K - отличный выбор для энтузиастов, флагман получился на славу. Если цена и энергопотребление вас не беспокоят, вы получите самый быстрый настольный процессор. Но во многих отношениях Core i5-12600K оказывается более интересным выбором: по цене и энергопотреблению в первую очередь, при этом CPU для массового рынка обеспечит приличную многопоточную и игровую производительность. В ближайшие дни мы надеемся протестировать Core i7-12700K. Теперь ждем ответного удара со стороны AMD. Процессоры Ryzen с кэшем 3D V-Cache выходят в первом квартале 2022 года, с ними начинается новый раунд битвы за лучший настольный процессор. В любом случае, от конкуренции между AMD и Intel выигрывают потребители.
Преимущества процессоров Alder Lake:
- Высокая одно- и многопоточная производительность
- Высокая игровая производительность
- Хороший задел на будущее с DDR5 и PCIe 5.0
- Core i9-12900K - самый быстрый настольный процессор
- Core i5-12600K - лучший процессор среднего класса
Недостатки процессоров Alder Lake:
- Высокое энергопотребление Core i9-12900K
- Дополнительные расходы из-за покупки материнской платы Z690 и памяти DDR5