Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD1)

192.61 XX


83.63 XX


77.12 XX


76.78 XX


76.47 XX


73 XX


70.38 XX


65.39 XX


65.14 XX


60.67 XX


58.71 XX


57.25 XX


56.74 XX


54.96 XX


49.74 XX


46.5 XX


41.75 XX


39.47 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD1)

228.59 XX


210.87 XX


208.2 XX


204.87 XX


197.35 XX


193.94 XX


192.47 XX


183.48 XX


180.55 XX


171.79 XX


158.47 XX


155.28 XX


151.99 XX


147.55 XX


129.37 XX


123.65 XX


110.73 XX


105.83 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD64)

2235.62 XX


2217.71 XX


2188.8 XX


2170.56 XX


2092.79 XX


2092.63 XX


2009.87 XX


1885.42 XX


1865.58 XX


1863.41 XX


1832.85 XX


1792.71 XX


1694.03 XX


1602.14 XX


1470.08 XX


324.13 XX


227.97 XX


213.67 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD64)

3078.74 XX


2517.71 XX


2361.63 XX


2360.38 XX


2345.21 XX


2344.66 XX


2327.67 XX


2307.28 XX


2304.83 XX


2295.55 XX


2287.27 XX


2054.74 XX


1556.94 XX


1351.61 XX


1295.36 XX


826.11 XX


204.28 XX


188.72 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD1)

5766.18 XX


5603.99 XX


5583.93 XX


5482.78 XX


4147.19 XX


4116.26 XX


3078.26 XX


3036.73 XX


3027.88 XX


2973.88 XX


2744.43 XX


2659.44 XX


2515.23 XX


2365.3 XX


1673.87 XX


1585.83 XX


531.28 XX


529.56 XX


MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD1)

5841.98 XX


4890.82 XX


4238.2 XX


4086.59 XX


3889.66 XX


3860.48 XX


3051.99 XX


2813.67 XX


2804.31 XX


2777.96 XX


2559.27 XX


2489.69 XX


2232.74 XX


2020.75 XX


1550.45 XX


928.73 XX


505.71 XX


502.88 XX


MB/s
Больше - лучше

В тесте AS SSD картина довольно похожа на Iometer. По последовательной пропускной способности Corsair MP600 Pro показывает отличные результаты. Конкурент Western Digital немного выходит по чтению, но Corsair почти на 1.000 Мбайт/с опережает WD по записи. По абсолютным значениям результаты просто великолепные.

При минимальной глубине очереди накопитель MP600 Pro выходит в лидеры по чтению, но немного проигрывает по записи, здесь на первом месте остается предшественник MP600.

Corsair MP600 Pro
Corsair MP600 Pro
Corsair MP600 Pro

Мы не ожидали никаких сюрпризов в CrystalDiskMark, и не разочаровались. По чтению накопитель превысил спецификации производителя 7.000 Мбайт/с, по записи (6.550 Мбайт/с) тоже.

Но все же заметно, особенно с учетом результатов Iometer и AS SSD, что значение RND4K Q1T1 в режиме чтения довольно низкое. У современных флагманов Samsung и Western Digital скорость чтения примерно на 20% выше.

Тест: Iometer
Тест: копирование данных