Страница 7: Тест: производительность приложений (2)

Продолжим со сценариями на приложениях Adobe и Microsoft.

Futuremark PCMark 11

Adobe After Effects

623.7 XX


560 XX


506.6 XX


480.2 XX


440.6 XX


435.2 XX


417.7 XX


406.9 XX


388.2 XX


381.6 XX


370.3 XX


355.6 XX


343.9 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 12

Adobe Indesign

867.3 XX


813.5 XX


774.8 XX


735 XX


729.4 XX


720.3 XX


715.5 XX


710.7 XX


704.4 XX


692.6 XX


666.4 XX


636.5 XX


552.4 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 13

Adobe Illustrator

648 XX


593.6 XX


519.9 XX


510.7 XX


496.3 XX


477.2 XX


471.5 XX


452.1 XX


451 XX


417.4 XX


411.6 XX


407.1 XX


403.5 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 14

Adobe Photoshop (light)

1304.1 XX


1265.5 XX


1240.1 XX


1095.9 XX


1005.9 XX


987.6 XX


976.7 XX


974.2 XX


945.7 XX


903.8 XX


882.2 XX


877.6 XX


737.1 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 15

Adobe Photoshop (heavy)

1597.7 XX


1355.6 XX


1114.9 XX


1051.6 XX


1041.7 XX


1028.2 XX


1027.4 XX


1026.1 XX


1011.9 XX


964.9 XX


945.2 XX


924.2 XX


905.5 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 16

Microsoft Excel

700 XX


640.3 XX


593.5 XX


518.7 XX


517.8 XX


507.1 XX


488.9 XX


468.9 XX


450.3 XX


438.5 XX


430.7 XX


430.5 XX


375.5 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 17

Microsoft Powerpoint

860.8 XX


773.3 XX


684.9 XX


651.7 XX


636.4 XX


635.1 XX


599.4 XX


574.4 XX


553.5 XX


540 XX


530.5 XX


512.5 XX


466.8 XX


MB/s
Больше - лучше

Futuremark PCMark 18

Microsoft Word

791.4 XX


712.6 XX


648.4 XX


633 XX


606.1 XX


599.8 XX


574.9 XX


562.2 XX


561.4 XX


553.9 XX


552.5 XX


541.7 XX


470.9 XX


MB/s
Больше - лучше

Во второй части тестов приложений двумя исключениями оказались After Effects и Illustrator, где Patriot Viper VPN110 показал более убедительные результаты. В остальных тестах мы получаем двухзначное отставание от конкурентов в процентах. Здесь вряд ли стоит делать выводы о том, что накопитель лучше справляется с приложениями с интенсивной нагрузкой записи или чтения.

По сравнению с моделью Viper VPR100 новый VPN110 может предложить не так много. В среднем, отставание составило приличные 25%, в отдельных бенчмарках мы получали от 15% до 37%.

Тест: производительность приложений
Тест: стрессовая нагрузка