Страница 1: Тест и обзор: TeamGroup T-Force Cardea A440 - обновленный SSD с новым контроллером и радиатором

teamgroup cardea a440 03 720f84166b1b4ed0a659a1c71662f261В линейке T-Force Cardea за последние пару лет TeamGroup представила интересные накопители NVMe с современными компонентами и некоторыми инновациями, иногда даже с RGB-подсветкой. С новым T-Force Cardea A440 производитель решил уделить внимание модульной системе охлаждения, а контроллер и общая концепция кажутся знакомыми. Посмотрим, насколько успешным окажется новый SSD TeamGroup вместе с радиатором.

Недавно мы опубликовали тест T-Force Cardea C440, теперь настала очередь A440. Но разница между этими двумя SSD кроется не только в керамическом радиаторе C440 и модульной концепции охлаждения A440. В основе двух SSD лежат разные платформы, которые относятся к разным поколениям. T-Force C440 использует контроллер E16 от Phison, однако новый A440 перешел на последнюю версию E18. Поэтому и скорости чтения и записи возросли до 7.000 Мбайт/с и 5.500 Мбайт/с, соответственно. Но наиболее важной отличительной особенностью накопителя A440 стала модульная концепция охлаждения. TeamGroup предлагает три варианта комплектации: один накопитель без всего, с графитовой наклейкой или с алюминиевым радиатором. TeamGroup решила ограничиться емкостью 1 или 2 Тбайт, зато теперь гарантируется совместимость со всеми системами. Пользователи сами выбирают, в каком виде они будут устанавливать SSD.

Спецификации кажутся знакомыми: контроллер Phison E18, кэш DDR4 DRAM и Micron TLC NAND. Мы уже неоднократно встречали такую комбинацию, в том числе на протестированных ранее MSI SPATIUM M480, Corsair MP600 Pro и PNY XLR8 CS3140. Поэтому уровень производительности T-Force Cardea A440 вполне предсказуем. Однако упомянутые модели отличаются разными системами охлаждения, здесь TeamGroup предлагает наибольшую гибкость. Штатно накопитель A440 поставляется "голым", для многих сценариев будет достаточно графитовой наклейки, но можно установить и алюминиевый радиатор. С одной стороны, для установки радиатора требуются дополнительные усилия. С другой стороны, снимать радиатор с тех же моделей Corsair или PNY намного сложнее.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Спецификации производителя TeamGroup T-Force Cardea A440
Модель TeamGroup T-Force Cardea A440 1 TB
Контроллер Phison PS5018-E18
Кэш 1 GB DRAM на Тбайт емкости (DDR4)
SK Hynix
NAND Micron 96-Layer TLC NAND (IA7BG64AIA 02046F)
Варианты ёмкости 1 TB
2 TB
Последовательная скорость чтения/записи Чтение: 7.000 Мбайт/с
Запись: 5.500 MB/s (1 TB) / 6.900 MB/s (2 TB)
Функции: Разные варианты охлаждения
Total Bytes Written (TBW)1 TB: 700 TBW
2 TB: 1.400 TBW
Время наработки на отказ (MTBF) 3 млн. часов
Гарантия 5 лет
Цена€180 (15.200 ₽)

TeamGroup T-Force Cardea A440 в деталях

В штатной комплектации TeamGroup T-Force Cardea A440 поставляется без установленных опций охлаждения, можно рассмотреть плотно заполненную PCB. Рядом с интерфейсом M.2 располагается контроллер Phison E18, оснащенный кэшем DDR4 от SK Hynix по соседству. Память NAND дополняет SSD сверху, у нашей модели на 1 Тбайт обратная сторона была пустой. К сожалению, TeamGroup не предлагает модели емкостью выше 2 Тбайт, но с учетом раскладки это понятно.

Сходство с PNY XLR8 CS3140 и MSI SPATIUM M480 очевидно. Но спецификации накопителей отличаются. У тестируемой сегодня модели заявлено "всего" 7.000 Мбайт/с по чтению и 5.500 Мбайт/с по записи, поэтому она оказалась самой медленной среди конкурентов. Следует отметить и зависимость производительности от емкости, варианты на 2 Тбайт обычно могут похвастаться более высокими спецификациями. MSI, например, указывает такую же скорость чтения 7.000 Мбайт/с, но скорость записи 6.800 Мбайт/с намного выше. У модели PNY мы получаем скорость записи только 5.650 Мбайт/с, но скорость чтения указана 7.500 Мбайт/с. По спецификациям отличия есть, но насколько они соответствуют реальности, уже другой вопрос.

Как мы уже отмечали несколько раз, используемый контроллер Phison E18 довольно сильно нагревается. Что видно при сравнении с современными моделями Micron, Western Digital и, особенно, Samsung. В тесте SSD 980 PRO последнему вообще не потребовалось дополнительное охлаждение, причем контроллер не перегревался.

TeamGroup уже выпускала накопители с радиаторами, здесь можно вспомнить T-Force Cardea C440 с керамическим распределителем тепла или Cardea Liquid с водоблоком. В случае A440 TeamGroup предлагает выбор между графитовой наклейкой и полноценным алюминиевым радиатором. Как показывает наш опыт с контроллером Phison E18, без охлаждения его лучше не использовать. Оптимальные результаты дает алюминиевый радиатор, а графитовую наклейку следует рассматривать как промежуточный шаг.

Для наших тестов мы использовали алюминиевый радиатор. Устанавливать его довольно просто, достаточно следовать руководству. Важно не забыть теплопередающую прокладку, которая является интерфейсом между радиатором и компонентами накопителя. Сам радиатор просто вставляется в пластиковое крепление вместе с SSD. На весь процесс уходит не больше пяти минут, с ним справятся даже неопытные пользователи.

Мы провели стрессовое тестирование SSD с радиатором. Здесь следует отметить, что даже небольшой воздушный поток может привести к отличиям по температуре. В любом случае, мы не получили заметного роста температуры SSD даже после пяти минут стрессовой нагрузки. T-Force Cardea A440 не нагрелся выше 45°C, троттлинга не было. Напомним, что в тесте температурного троттлинга мы параллельно записываем большое число файлов и сразу же стираем их после окончания записи, чтобы производительность не упиралась в ограничения кэша SLC.

Затем мы перешли к исследованию работы кэша T-Force Cardea A440. Как и ожидалось, производительность записи стремительно падает после определенного количества записанных данных. Здесь результаты практически идентичны PNY XLR8 CS3140. SSD записывает данные на максимальной скорости около 20 секунд, после чего она снижается до 1 Гбайт/с. Впрочем, в реальности не все так печально, поскольку за 20 секунд SSD записывает 100 Гбайт данных.

Весьма интересно сравнение с MSI SPATIUM M480 из-за схожей конструкции. Последний стартует даже быстрее и сохраняет высокую скорость дольше, но затем снижает ее в два этапа, после чего записывает практически с нулевой скоростью. Corsair MP600 Pro уже ближе по поведению к PNY и тестируемому T-Force Cardea, хотя отличия имеются.

Конечно, ближе к реальности не пустое состояние накопителя, а заполненное. Мы провели тесты с заполнением данными на 80%. Изначально мы получили пик производительности, соответствующий спецификациям, но TeamGroup SSD затем заметно быстро снизил производительность. Что не удивляет, поскольку свободного места для SLC-кэша попросту нет.

Опять же, результаты практически идентичны PNY XLR8 CS3140 и Corsair MP600 Pro. Контроллер Phison E18 может выдерживать высокий уровень производительности лишь ограниченное время, которое зависит от доступного SLC-кэша. Но это нельзя назвать серьезным недостатком. Например, если пользователь записывает 10 Гбайт данных за раз, то все протестированные SSD на E18 выдерживают этот объем на максимальной скорости. Поэтому переживать здесь стоит только энтузиастам, записывающим за один подход огромные объемы данных.

По максимальной нагрузке записи, которая является для TeamGroup ограничителем гарантии, сюрпризов нет. Спецификации идентичны MSI SPATIUM M480 и Corsair MP600 Pro, то есть 700 TBW (1 TB) и 1,4 PBW (2 TB).

Макс. нагрузка записи

Модель

240 - 280 GB400 - 512 GB800 - 1.024 GB1.500 - < 4.000 GB>= 4.000 GB
TeamGroup T-Force Cardea A440--700 TB1,4 PB-
Crucial MX500100 TB180 TB360 TB700 TB1 PB
Seagate FireCuda 530-640 TB1.275 TB2,55 PB5,1 PB
Crucial P5 Plus-300 TB600 TB1,2 TB-
MSI SPATIUM M480-350 TB700 TB1,4 PB-
Seagate IronWolf Pro 125 SSD435 TB875 TB1,75 PB3,5 PB7 PB
Corsair MP600 Pro--700 TB1,4 PB-
Western Digital WD_Black SN850
-300 TB
600 TB1,2 PB-
HP SSD EX950
-320 TB
650 TB1,4 PB-
Corsair MP400
--200 TB
400 TB800 TB - 1,6 PB
TeamGroup T-Force Cardea C440
--1,8 PB
3,6 PB
-
Samsung SSD 980 PRO
150 TB300 TB600 TB1,2 PB-
Crucial P5
150 TB
300 TB
600 TB
1,2 PB
-
TeamGroup T-Force Cardea Zero Z340
380 TB800 TB1,66 PB--
Samsung SSD 870 QVO
--370 TB720 TB 
1,44 - 2,88 PB
Kingston DC1000M
--1,7 PB
3,4 PB - 6,7 PB
13,5 PB
Kioxia Exceria Plus
-200 TB
400 TB800 TB-
Kioxia Exceria
100 TB
200 TB400 TB--
Kioxia Exceria SATA
60 TB
120 TB240 TB--
Gigabyte Aorus RAID SSD 
---4 x 700 TB-
Western Digital WD Blue 3D NAND SATA SSD100 TB
200 TB400 TB500 TB 
600 TB
Corsair Force Series MP600-900 TB
1,8 PB3,6 PB
-
Seagate FireCuda 520 SSD
-
850 TB
1,8 PB
3,6 PB
-
Seagate FireCuda 510 SSD
-
-
1,3 PB
2,6 PB
-
Toshiba RC500
100 TB
200 TB
-
-
-
Intel Optane SSD 905P-8,76PB17,52 PB27,37 PB-
Western Digital WD Black SN750200 TB300 TB
600 TB1,2 PB
-
Samsung SSD 970 EVO Plus-300 TB
600 TB
1,2 PB
-
Samsung SSD 860 EVO150 TB
300 TB
600 TB
1,2 PB
2,4 PB
Samsung 970 PRO
-600 TB
1,2 PB
--
Corsair MP510400 TB
800 TB
1,7 PB
3,12 PB
-

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.