Тест и обзор: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 – игровая материнская плата среднего класса

Страница 6: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

У Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 дополнительных контроллеров нет. Разве что контроллер LAN и аудио кодек вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление в режиме бездействия наиболее актуально для большинства пользователей. С результатом 40,9 Вт материнская плата GA-Z97X-Gaming 5 показала себя неплохо, обойдя GA-Z97X-UD5H-BK собственного производства на пять ватт. 90 процентов времени процессор Core i7-4770K находится в состоянии C3.

Чуть лучше результат оказался под частичной нагрузкой Cinebench, энергопотребление нашей системы составило 102,4 Вт, вперёд прошли только три материнские платы.

Зато под полной нагрузкой Prime95 GA-Z97X-Gaming 5 оказалась довольно экономичной, заняв с результатом 110,3 Вт второе место. Только недавно протестированная MSI GAMING Z97I AC вышла вперёд примерно на пять ватт.

Мы и не ожидали иного результата. Напряжение CPU составило 1,044 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Отдельных дополнительных контроллеров на плате нет, поэтому и отключать нечего, энергопотребление не изменилось.

В целом, Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 работает очень эффективно, как в режиме бездействия, так и в двух сценариях нагрузки. Плата не поставила новые рекорды, но уровень энергопотребления оказался приятно низким.