Страница 6: ASUS Z97-Pro Gamer | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

У ASUS Z97-Pro Gamer нет дополнительных контроллеров. Свой вклад в энергопотребление вносят разве что LAN-контроллер и аудио кодек.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы получили 42,6 Вт, что можно назвать средним уровнем.

энергопотребление

Cinebench 11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под частичной нагрузкой материнская плата ASUS Z97-Pro Gamer потребляла 102,1 Вт, заняв четвёртое место.

энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Под нагрузкой Prime95 материнская плата вместе с системой потребляла 114 Вт, результат средний. За исключением более компактной Maximus VII Impact, мы получили самую экономичную плату ASUS под Socket LGA1150.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Ничего особого по напряжению CPU мы не обнаружили – стандартные 1,044 В.

 

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

энергопотребление

Cinebench 11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

У материнской платы ASUS Z97-Pro Gamer нет дополнительных компонентов, которые можно было бы отключить, поэтому результаты прежние.

В режиме бездействия материнская плата ASUS Z97-Pro Gamer показывает весьма достойные результаты. Но даже под нагрузкой энергопотребление не слишком возрастает, оставаясь на среднем уровне.