Страница 3: ASUS ROG Strix XG49VQ | Эргономика
Возможности регулировки эргономики монитора могут существенно сказаться на комфорте, если вы сидите за ним многие часы. Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по эргономике, где мы рассмотрели наиболее важные возможности регулировки монитора для максимально комфортной работы.
Опции механической регулировки
По возможностям механической регулировки крупных сюрпризов нет. Как и можно было ожидать от монитора ценой более 70 тыс. рублей, есть возможность регулировки высоты панели в диапазоне 12 см. Так что пользователи с любым ростом найдут комфортное положение. Причем панель можно опустить довольно низко.
Конечно, поддерживается и регулировка наклона панели. ASUS обеспечивает диапазон регулировки от -5° до 20°, так что проблемы с приданием панели комфортного положения вряд ли возникнут.
Если же требуются расширенные опции регулировки, можно воспользоваться креплением VESA 100x100 мм. При выборе кронштейна следует смотреть, справится ли оно с весом 49-дюймового монитора.
Экранное меню и кнопки управления
Для управления экранным меню ASUS выбрала популярную концепцию с джойстиком по центру нижнего торца. До него легко дотянуться, но точка срабатывания несколько размыта. Джойстик справа и слева обрамляют две кнопки, обеспечивающие прямой доступ к функциям. Подобная концепция вполне удобна и облегчает навигацию по меню. Причем функции к двум кнопкам можно привязать по желанию пользователя, что добавляет комфорта.
В экранном меню каких-либо сюрпризов мы не обнаружили. ASUS выбрала привычную структуру с двумя уровнями. На первом уровне обеспечивается доступ к различным игровым функциям и громкости. Еще один клик открывает полное меню.
Меню хорошо структурировано, в нем присутствуют все привычные функции. Даже новички легко в них разберутся. Как можно было ожидать от монитора ROG, имеется довольно много игровых функций. Например, можно вывести счетчик fps или прицел (доступны разные варианты). Конечно, некоторые пользователи считают подобный прицел читом, но здесь мы спорить не будем. Как мы привыкли в случае ASUS, доступны различные предварительно настроенные режимы, так что неопытные пользователи смогут внести нужны регулировки без длительного "путешествия" по функциям.
Разве что у ASUS не хватает возможности регулировать функции экранного меню с помощью программного обеспечения. Здесь у MSI и Aorus есть заметное преимущество.
Энергопотребление
Энергопотребление
Как обычно, мы определяли энергопотребление монитора при яркости 150 кд/м².
Наш ваттметр показал для ROG XG49VQ уровень 59,3 Вт, что немало для 49-дюймового устройства. Для сравнения, недавно протестированный Samsung C49RG90 потреблял всего 44,3 Вт, несмотря на более высокое разрешение.