Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
AS SSD Benchmark
Чтение блоками 4K (QD 1)
AS SSD Benchmark
Запись блоками 4K (QD 1)
AS SSD Benchmark
Чтение блоками 4K (QD 64)
AS SSD Benchmark
Запись блоками 4K (QD 64)
AS SSD Benchmark
Последовательное чтение (QD 1)
AS SSD Benchmark
Последовательная запись (QD 1)
В тесте AS SSD мы наблюдаем такую же картину, но без экстрима. Опять же, значения производительности записи при небольшой глубине очереди довольно хорошие. Но разгоняется SSD только при последовательном доступе. В целом, для бюджетного SSD производительность вполне достойная. По сравнению с предшественником преимущество SN550 ощутимо во всех тестовых сценариях. Кое-где рост производительности более чем двукратный.
Мы провели тесты CrystalDiskMark в разных сценариях. В пустом идеальном состоянии с областями по 1 GB и 32 GB накопитель показал производительность выше заявленной. В частности, порадовала скорость записи блоками по 4 кбайт, хотя производительность чтения тоже вполне убедительная.
По чтению и записи максимальная скорость передачи данных превышает спецификации.