Страница 4: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 1)

Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 1)

Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Чтение блоками 4K (QD 64)

Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Запись блоками 4K (QD 64)

Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD 1)

Мбайт/с
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD 1)

Мбайт/с
Больше - лучше

В тесте AS SSD накопитель Kingston DC1000M показал смешанные результаты. С одной стороны, сравнительно низкие результаты чтения 4K QD1 нас разочаровали, зато SSD вышел в лидеры по записи. Он всего на 9% отстает от Intel Optane 905P (тест). В случае глубины QD64 масштабирование не такое хорошее, как у Intel, но оба результата вполне впечатляют. По последовательной скорости передачи мы видим противоположную картину по сравнению с тестами 4K. DC1000M - один из лучших SSD PCIe 3.0 в наших тестах по чтению, хотя по записи он немного просаживается.

Здесь мы привели три профиля CrystalDiskMark. Первый скриншот - настройки по умолчанию Второй - смешанный сценарий 70/30 (чтение/запись), третий - нагрузка 50/50.

Мы не только подтвердили спецификации производителя, но и превзошли их по чтению и по записи. Скорость чтения 3.450 Мбайт/с довольно близка к пределу PCIe 3.0 x4. К сожалению, пока у нас нет на руках результатов других SSD серверного класса. Поэтому мы оставим результаты без комментариев, заинтересованные читатели сами смогут оценить их.