Страница 6: Тест: PCMark 8 - Storage (часть 1)

Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.

Компоненты теста накопителей

В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.

Futuremark PCMark 8

Storage - Общая производительность

1605.3 XX


764.4 XX


704.9 XX


690.4 XX


674.2 XX


628.3 XX


627.3 XX


626.8 XX


617.2 XX


614.7 XX


602.7 XX


589.8 XX


586.8 XX


569.7 XX


565.2 XX


551.0 XX


538.3 XX


519.5 XX


496.0 XX


454.9 XX


449.8 XX


446.6 XX


419.5 XX


332.3 XX


319.5 XX


304.6 XX


301.3 XX


194.3 XX


177.7 XX


162.4 XX


139.4 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - Battlefield 3

1456.7 XX


661.0 XX


624.6 XX


610.2 XX


583.5 XX


583.4 XX


572.5 XX


569.1 XX


541.5 XX


514.6 XX


494.3 XX


479.7 XX


470.8 XX


470.4 XX


463.8 XX


456.7 XX


454.1 XX


444.6 XX


444.6 XX


406.3 XX


396.5 XX


380.5 XX


368.1 XX


345.3 XX


339.3 XX


295.0 XX


279.6 XX


278.0 XX


173.6 XX


146.4 XX


130.2 XX


128.3 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Futuremark PCMark 8

Storage - World of Warcraft

1455.1 XX


560.0 XX


512.6 XX


491.5 XX


481.7 XX


467.4 XX


465.2 XX


458.6 XX


441.3 XX


427.6 XX


407.7 XX


397.7 XX


391.6 XX


387.5 XX


372.2 XX


369.2 XX


362.8 XX


360.0 XX


356.3 XX


337.5 XX


335.3 XX


316.7 XX


307.3 XX


292.2 XX


250.3 XX


242.6 XX


238.0 XX


150.0 XX


141.4 XX


138.4 XX


119.3 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

По общему результату теста приложений накопитель Kingston DC1000M занимает среднюю позицию в рейтинге. Отставание от high-end потребительских SSD, таких как Samsung 970 EVO, невелико, но 970 PRO находится далеко впереди. Даже Kingston KC2000 смог обойти DC1000M. Интересно посмотреть на отдельные результаты, особенно в сценариях Adobe и Microsoft

Тест: копирование данных
Тест: PCMark 8 - Storage (часть 2)