Страница 6: Samsung SSD 870 QVO | Тест: PCMark 8 - Storage (часть 1)
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
| Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
|---|---|---|
| Adobe Photoshop light | 313 MB | 2.336 MB |
| Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5.640 MB |
| Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
| Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
| Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
| Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
| Microsoft Excel | 73 MB | |
| Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
| World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
| Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
Компоненты теста накопителей
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
Futuremark PCMark 8
Storage - Общая производительность
Futuremark PCMark 8
Storage - World of Warcraft
Futuremark PCMark 8
Storage - Battlefield 3
Пока что Samsung SSD 870 QVO ненамного превысил уровень производительности предшественника. Но в тестах приложений мы видим явное преимущество новой версии. В среднем прирост производительности составляет 15%, иногда больше, иногда меньше. Если посмотреть на разные профили нагрузки, 860 QVO оказывается быстрее в сценариях с интенсивной нагрузкой записи, а 870 QVO быстрее с интенсивными нагрузками чтения.
В любом случае, отставание от 860 EVO и PRO остается весьма заметным, оба накопителя в среднем более чем на 50% превышают показатели 870 QVO, поэтому они относятся уже к другой категории. Два SSD TeamGroup Vulcan и Delta Max тоже заметно быстрее. Здесь 870 QVO кажется больше соперником Western Digital WD Blue 3D NAND SATA.