Тест и обзор: жесткие диски на 8 TB от Toshiba и WD

Опубликовано:

8tb-artikel beitragsbildЖесткие диски на 8 Тбайт долгое время знаменовали максимальную емкость при воздушном наполнении. Сегодня доступны уже 10-Тбайт воздушные HDD, но 8-Тбайт модели все равно остаются весьма привлекательным вариантом. В нашу тестовую лабораторию поступили WD Red Plus 8 TB, Toshiba MG06A 8 TB и Toshiba N300 8 TB, которые продаются уже довольно давно. Насколько хорошо 8-Тбайт жесткие диски показывают себя на практике? Не лучше ли перейти на гелиевые модели? Об этом мы поговорим по итогам тестов.

После публикации сравнительного теста 6-Тбайт жестких дисков настало время перейти на новую планку емкости. К сожалению, не все производители смогли поучаствовать в тестах. Western Digital обещала прислать нам модели Gold и Black, из-за них мы задержали публикацию, но в итоге так ни не дождались. Поэтому пришлось довольствоваться тремя моделями жестких дисков, которые дополняются отдельным тестом Synology HAT5300-8T.

8-Тбайт жесткие диски используют, по большей части, традиционную магнитную запись CMR/PMR. На данный момент известны только две модели SMR: старый Seagate Archive v2 8TB, который позднее был переименован в Exos E 5E8, а сегодня снят с производства, а также Seagate BarraCuda Compute 8 TB с четырьмя 2-Тбайт пластинами, который было бы интересно протестировать. К сожалению, Seagate не смогла выслать семплы. Поэтому придется довольствоваться жесткими дисками со стандартной записью CMR/PMR. Если вам интересны подробности данных технологий и отличия, рекомендуем ознакомиться с нашей статьей.

Western Digital предоставила нам жесткий диск WD80EFAX. Он доступен на рынке, хотя на смену уже вышел WD80EFBX. В сегменте NAS/RAID HDD у Western Digital за последние пару лет изменений немало, компания решила оставить линейку RED для жестких дисков SMR, но вывела накопители CMR в линейку Red Plus.

Toshiba обновила линейку N300. Изменилась только одна буква, но почти все жесткие диски в семействе были модернизированы. К сожалению, из-за задержек в ожидании семплов мы не учли данное изменение. Подробности приведены ниже. Третий жесткий диск - MG06A, 8-Тбайт модель Toshiba Enterprise.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Toshiba N300 8 TB (HDWN)

В нашу тестовую лабораторию поступил Toshiba N300 8 TB в варианте HDWN180UZSVA, который во время подготовки статьи был модернизирован. Такая же проблема у нас была при подготовке сводного теста 6-Тбайт накопителей, но уже с WD Blue. К сожалению, из-за пандемии и локдаунов трудно поддерживать привычный ритм получения семплов. Современная модель HDWG180UZSVA получила 256-Мбайт буфер вместо 128-Мбайт предшественника с буквой N.

За исключением 6-Тбайт модели, которую мы тестировали в сводном обзоре, все накопители емкостью от 4 Тбайт до 16 Тбайт были обновлены. Судя по спецификациям, все жесткие диски до 10 Тбайт включительно используют воздушное наполнение, а модели на 12-16 Тбайт - гелиевое. 18-Тбайт модель, конкурент протестированному Seagate IronWolf Pro 18 TB, на момент подготовки статьи еще не была объявлена, но на момент публикации уже анонсирована.

Цена Toshiba N300 8 TB составляет от 25.700 ₽, так что перед нами один из самых доступных накопителей NAS. Скорость вращения шпинделя 7.200 об/мин и пропускная способность более 200 Мбайт/с тоже радуют. Цены преемника начинаются от 24.400 ₽.

 

Производитель Toshiba
Линейка N300
Модель N300 8 TB
Емкость 8 TB
Число отсеков NAS до 8
Неисправимые ошибки чтения на бит, макс. 1 бит на 1014
Прогнозируемый ежегодный выход из строя (AFR) Н/Д
Поддержка горячего подключения Да
Максимальная нагрузка записи в год 180 TB
Кэш 128 MB
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Скорость передачи данных до 210 Мбайт/с
Интерфейс SATA III 6G
Энергопотребление нагрузка/бездействие/Standby 8,8 Вт/ 5,3 Вт/ 0,8 Вт
Уровень шума (дБА) бездействие/ нагрузка 27 / 29
Время наработки на отказ (MTBF) 1.000.000 ч
Гарантия 3 года
Модель
 
HDWN180UZSVA

Toshiba N300 8 TB (HDWN) в деталях

На верхней стороне Toshiba N300 8 TB присутствует наклейка. Перед нами обычный жесткий диск с воздушным наполнением, здесь никаких сюрпризов нет.

Снизу Toshiba N300 8 TB можно видеть синюю PCB, но средних крепежных отверстий нет. Как правило, они отсутствуют у гелиевых моделей высокой емкости, что связано с наличием восьми или большего числа пластин. В данном случае причина не совсем понятна.

Но сбоку имеются все три крепежных отверстия.

 

Спереди и сзади мы получаем вполне типичный 3,5" жесткий диск.


Toshiba MG06A 8 TB

Toshiba MG06A - жесткий диск корпоративного класса. Как обычно, он доступен в разных вариантах. Протестированную 8-Тбайт модель можно приобрести в виде 4Kn, 512E и 512E с функцией "Sanitize Instant Erase". В нашем случае была эмуляция секторов по 512 байт, что видно по добавке E в конце модельного номера. Как можно видеть по спецификациям, жесткий диск оптимизирован на высокий уровень производительности.

Жесткие диски MG06A доступны только с интерфейсом SATA. Варианты с интерфейсом SAS12G относятся к линейке MG06S. Как и у жестких дисков Seagate Exos-X##, число 6 в названии MG06A указывает на поколение, а не на емкость. Поэтому MG06A можно приобрести в емкостях 6 или 10 Тбайт помимо тестовой модели, а также в трех вариантах в каждом случае.

8-Тбайт жесткий диск имеет скорость вращения шпинделя 7.200 об/мин и буфер 256 Мбайт. Оптимизаций под тихую работу здесь нет, но MG06A работал ничуть не громче N300 8 TB, который относится к самым тихим воздушным моделям. К сожалению, информации о надежности (AFR) при длительной работе нет. В руководстве MG06A приводится довольно много технической информации. Ранее таким подходом славилась только Seagate.

На момент публикации Toshiba MG06A 8 TB можно было приобрести от 22.400 ₽.

Производитель Toshiba
Линейка MG06A
Модель MG06A 8 TB
Емкость 8 TB
Число отсеков NAS до 8
Неисправимые ошибки чтения на бит, макс. 10 на 1016 (1 на 1015)
Прогнозируемый ежегодный выход из строя (AFR) Н/Д
Поддержка горячего подключения Да
Сенсоры RV Да
Максимальная нагрузка записи в год 550 TB
Кэш 256 MB
Скорость вращения шпинделя 7.200 об/мин
Скорость передачи данных 230 Мбайт/с
Интерфейс SATA III 6G
Энергопотребление нагрузка/бездействие/Standby 9,1 Вт /6,4 Вт / Н/Д
Уровень шума (дБА) бездействие/ нагрузка 34 / Н/Д
Время наработки на отказ (MTBF) 2.500.000 ч
Гарантия 3 года
Модель MG06ACA800E

Информация о гарантии

Как обычно, в случае жестких дисков Toshiba MG0x и AL0x прямая гарантия частным пользователям не предоставляется. При выходе из строя придется обращаться к продавцу, который обеспечит гарантийный обмен. Поэтому покупателям MG06A рекомендуется выбирать надежного поставщика, который проработает многие годы. В случае линейки Toshiba N300 для гарантии можно связываться напрямую с Toshiba.

Toshiba MG06 8 TB в деталях

Сверху жесткий диск MG06A похож на модели Synology HAT5300-8T. Протестированный HDD Synology как раз построен на MG06A 8 TB.

Как и обычный N300, накопитель MG06A снабжен снизу синей PCB, а центральных монтажных отверстий нет.

Но сбоку есть все три отверстия.

Жесткий диск Toshiba MG06A 8 TB спереди и сзади вполне типичен.

WD Red Plus 8 TB WD80EFAX

WD Red Plus 8 TB WD80EFAX позиционируется на домашние NAS среднего класса. Недавно WD представила новую категорию "Plus", но наш тестовый образец выпущен раньше с наименованием WD Red. Причина появления новой линейки кроется в том, что WD пытается более четко разделить жесткие диски Red с методом записи SMR и CMR/PMR. Ранее новые модели Red можно было узнать по суффиксу EFAX/EFFX против EFRX (старые), но скандал, связанный с использованием HDD SMR в RAID NAS, подмочил репутацию производителя.

Модели SMR теперь сгруппированы под обычным названием RED. Жесткие диски CMR/PMR (и частично их предшественники, которые заменяют модели SMR) формально относятся к группе RED Plus. С накопителями RED Pro изменений не произошло, они по-прежнему ориентированы на high-end NAS.

В линейке Red Plus сегодня присутствуют жесткие диски EFRX емкостью от 1 TB до 6 TB, а также модели EFAX от 8 TB до 12 TB. Вариант на 14 TB все еще называется WD140EFFX.

Но на этом путаница не заканчивается. Ранее мы отмечали, что жесткие диски EFAX/EFFX имеют скорость вращения отнюдь не 5.400 об/мин. Под моделями "класса 5.400 об/мин" скрываются HDD на 7.200 об/мин с урезанной производительностью. Что может объяснить, почему в наших тестах Red 12 TB WD120EFAX и WD140EFFX, а также другие модели RED дают одинаковый уровень порядка 210 Мбайт/с.

На смену WD80EFAX уже вышел WD80EFBX. Здесь тоже не все гладко. "Младшие" модели в линейке Red Plus приводятся Western Digital под суффиксом EFZX. Начиная с емкости 8 TB, используется суффикс EFBX. Но те же жесткие диски WD80EFZX тоже есть. Они представляют собой первые гелиевые 8-Тбайт модели Red поколения 2016 года. Впрочем, в рознице их найти проблематично, да и по причине возраста покупать не стоит.

На момент публикации WD Red Plus 8 TB можно было приобрести от 38.400 ₽, а преемника WD80EFBX - от 26.700 ₽.


Ниже представлены спецификации Western Digital Red Plus 8 TB WD80EFAX:

Производитель WD, Western Digital
Линейка RED
Модель RED Plus
Емкость 8 TB
Число отсеков NAS до 8
Неисправимые ошибки чтения на бит, макс. 1 бит на 1014
Прогнозируемый ежегодный выход из строя (AFR) Н/Д
Поддержка горячего подключения Да
   
Максимальная нагрузка записи в год 180 TB
Кэш 256 MB
Скорость вращения шпинделя 5.400 об/мин по старым спецификациям (7.200 об/мин по новым спецификациям)
Скорость передачи данных до 210 Мбайт/с
Интерфейс SATA III 6G
Энергопотребление нагрузка/бездействие/Standby 8,8 Вт/ 5,3 Вт/ 0,8 Вт
Уровень шума (дБА) бездействие/ нагрузка 27 / 29
Время наработки на отказ (MTBF) 1.000.000 ч
Гарантия 3 года
Модель WD80EFAX

 

WD Red Plus 8 TB в деталях

Корпус WD80EFAX вполне соответствует типичным габаритам HDD с воздушным наполнением. Сверху имеется старая наклейка, еще не относящаяся к линейке Red Plus.

Снизу есть все отверстия монтажа, поэтому проблем совместимости не будет.

То же самое касается боковых крепежных отверстий.

Спереди и сзади WD Red Plus 8 TB выглядит вполне типично.

WD Red Pro

Жесткий диск WD Red Pro 8 TB (WD8003FFBX) ориентирован на high-end сетевые хранилища. Скорость шпинделя составляет 7.200 об/мин, урезания производительности нет. Также здесь WD заявляет гарантию 5 лет, а в одном NAS может использоваться до 23 таких жестких дисков. Но и стоит этот жесткий диск дороже - от 25.800 ₽.

 


Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.

Жесткий диск тестировался при подключении к порту SATA III чипсета AMD B350.

 

Технические спецификации
Процессор AMD Ryzen 5-2400G
Материнская плата Gigabyte GA-AB350N-Gaming Wifi
Оперативная память Patriot Viper 16GB DDR4 3000
Блок питания Corsair SF450
Контроллер USB YOTTAMASTER CA31-AC USB 3.1 Gen2 (1x USB Type C, 1x USB Type A)

Операционная система 10 Professional 20H2

Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Технические спецификации
Осциллограф Rigol DS1054Z (4Ch. 50 MHz 1GSa/s 24 Mpts)
Щупы Rigol PVP 2150 (1x 35 MHz, 10x 150 MHz)
Токоизмерительные клещи PicoTech TA 189 AC / DC 30 A 1% погрешность ±2 мА

Как и раньше, мы проведем четыре измерения энергопотребления. Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Тест 1

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Тест энергопотребления 1

Запуск

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

WD Red 8 TB и MG06A расположились в верхней части рейтинга, стартовая мощность была невелика, около 24 Вт. Даже N300 требовалось не так много, около 27,5 Вт, хотя здесь результат уже ближе к середине. Все жесткие диски потребляли меньше 30 Вт во время старта, поэтому здесь никаких проблем не возникнет.

Тест 2

Во втором тесте мы оценили энергопотребление в режиме бездействия. Мы ждали 10 минут после раскрутки шпинделя, после чего приступили к измерениям. За этот промежуток времени мы не обращались к накопителю. Мы выбрали 10 минут намеренно, поскольку жесткие диски Seagate с поддержкой PowerChoice через 15 минут бездействия переходят в режим ожидания, мы же хотели провести измерение работающего жесткого диска, пусть и без нагрузки.

Тест энергопотребления 2

Бездействие

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Второй тестовый сценарий показывает, что перед нами все же воздушные жесткие диски максимальной емкости для этой технологии (или второй от максимума, в зависимости от производителя). Все три HDD расположились в нижней трети списка, WD80EFAX занял предпоследнее место, хотя его уже заменяет WD80EFBX. Toshiba с накопителем MG08-D 4 TB наглядно показывает, что даже воздушные жесткие диски могут работать более экономично. В любом случае, будет интересно взглянуть на результаты новых моделей.

Тест 3

Следующее измерение мы проводили под нагрузкой. Мы записывали массив данных 50 Гбайт, состоящий из множества копий образа Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего ему приходится записывать данные напрямую. Что хорошо видно.

Тест энергопотребления 3

Копирование

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Самый старый жесткий диск в наших тестах N300 8 TB HDWN показал довольно низкий уровень энергопотребления при копировании данных, намного лучше 6 TB варианта этого же поколения, который занял предпоследнее место. Будучи жестким диском корпоративного класса, MG06A расположился среди самых "прожорливых" моделей. WD80EFAX тоже занял одно из последних мест, как раз вслед за WD Red Pro 6002.

Тест 4

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

Тест энергопотребления 4

Случайный доступ чтения

Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В четвертом тесте N300 показал впечатляюще низкое энергопотребление, на 5 Вт меньше 6-Тбайт варианта. MG06A, как и подобает корпоративному HDD, расположился в середине. WD80EFAX под полной нагрузкой потреблял чуть больше 11 Вт, что все же выше среднего.


Методика измерения уровня шума

Вместе с данной статьей мы добавляем новую методику измерения уровня шума. У нас нет возможности провести тесты в комнате со звукоизоляцией по соображениям логистики, но устройство всегда располагается в одном и том же месте лаборатории. Виброизоляцию жестких дисков мы не выполняли. Некоторые читатели советовали ее добавить, но мы не считаем данный шаг практичным. Жесткие диски с гелиевым наполнением в режиме бездействия работают настолько тихо, что показывают результат ниже 30 дБ(А), то есть порога построения графика нашего шумометра. Уровень шумометр определяет и до 20 дБ(А), но результаты выводятся на графике только с уровня 30 дБ(А). В итоге с самыми тихими жесткими дисками мы получали бы пустой график даже при полной нагрузке (HD-Tune Random Access Read). В любом случае приятно, что жесткие диски работают очень тихо.

Результаты тестов

Для измерения уровня шума под нагрузкой мы выбрали операции случайного доступа по нескольким причинам. Данный вид нагрузки приводит к постоянному позиционированию головок. Те же HDD с гелиевым наполнением работают в режиме бездействия очень тихо, но под нагрузкой случайного доступа уровень шума значительно увеличивается. Конечно, в реальности нагрузка обычно менее интенсивна, но мы хотели получить сценарий худшего случая. Мы выбрали сценарий чтения, чтобы измерять уровень шума жестких дисков CMR и SMR без учета буфера записи. Промежуток, во время которого мы измеряли уровень шума, зависит от производительности HDD, но вряд ли он существенно влияет на результаты.

Измерения в режиме бездействия мы проводили за несколько секунд до старта теста случайного доступа, а также после. Затем мы брали средний результат. Для теста под нагрузкой использовался упомянутый сценарий случайного чтения, мы определяли как максимальный уровень шума, так и средний. Что позволяет оценить пики доступа и уровень шума в целом.

Постепенно мы планируем расширять диаграмму протестированных жестких дисков, представленных ниже. Мы не смогли добавить все жесткие диски, имеющиеся в лаборатории, в тестах уровня шума, поскольку производители уже забрали многие образцы обратно.

Уровень шума, бездействие

дБ(A)
Меньше - лучше

Гелиевые жесткие диски с самого начала показывали меньший уровень шума по сравнению с воздушными моделями. Что отлично видно по уровню шума в режиме бездействия. Три воздушные модели расположены в конце списка.

Уровень шума, нагрузка

дБ(A)
Меньше - лучше

Под нагрузкой результаты уже не такие печальные, но все три HDD показывают уровень шума выше 30 дБ(А). Как и предполагалось, MG06A и HAT5300-8T расположились довольно близко друг к другу.

Видеоролик YouTube:

Мы также приводим видеоролики Youtube:


Тесты производительности

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Чтение

Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Запись

Мбайт/с
Больше - лучше

HD-Tune

Последовательное чтение

Мбайт/с
Больше - лучше

HD-Tune

Последовательная запись

Мбайт/с
Больше - лучше

Тесты N300 8 TB (HDWN)

Несмотря на баланс производительности, энергопотребления и уровня шума, характерного для потребительских жестких дисков NAS, N300 8 TB в варианте HDWN показал не особо меньший уровень производительности, чем корпоративный MG06A на 8 TB.

Тесты MG06A 8 TB

8-Тбайт жесткий SATA из линейки Toshiba MG06 стал самым быстрым воздушным HDD по результатам HD-Tune в нашей тестовой лаборатории. Он немного обошел MG08-D емкостью 4 TB. В Crystal Disk Mark жесткий диск уступил MG08-D и N300 8 TB. Впрочем, разница производительности здесь составляет единицы процентов. С пропускной способностью более 250 Мбайт/с, MG06A все равно на 15% быстрее WD Red Plus 8 TB.

Тесты Red Plus 8 TB WD80EFAX

Жесткий диск с максимальной пропускной способностью более 200 Мбайт/с язык не поворачивается назвать медленным, но Western Digital способна на большее. Как и "собратья" WD120EFAX и WD140EFFX, 8-Тбайт вариант WD Red Plus урезан до уровня 5.400 об/мин. Интересно, что в Crystal Disk Mark 6 жесткий диск WD80EFAX оказался немного быстрее моделей на 12 и 14 Тбайт. Впрочем, в пределах погрешности измерений.



Из-за сложной ситуации с доступностью семплов нам пришлось перенести публикацию данной статьи. У всех трех жестких дисков уже объявлены преемники, но тесты остаются актуальными.

С одной стороны, протестированные жесткие диски все еще доступны в продаже в больших количествах, они остаются популярными. В начале гелиевой эпохи скептики новой технологии предпочитали покупать самые емкие воздушные модели. Некоторым накопителям исполнилось уже несколько лет, тот же WD Red Plus 8 TB WD80EFAX, например, доступен на рынке три года, и владельцам данных HDD могут быть интересны результаты энергопотребления.

С другой стороны, весьма любопытными оказались измерения энергопотребления. Если гелиевые жесткие диски становятся все более экономичными, то здесь мы получаем иную картину. Сочетание максимально возможного числа пластин с обычным воздушным заполнением не позволяет надеяться на новые рекорды экономичной работы. По производительности воздушные HDD показывают себя весьма неплохо. Toshiba N300 8 TB и MG06A вышли в лидеры среди воздушных HDD, обеспечив максимальную последовательную пропускную способность более 250 Мбайт/с. Поскольку WD80EFAX принадлежит к поколению Red Plus с урезанной производительностью, уровень более 200 Мбайт/с не удивил.

По производительности все три HDD показали вполне достойные результаты, но тесты энергопотребления и уровня шума демонстрируют преимущества гелиевого наполнения. Сейчас мы работаем над тестами 10-Тбайт жестких дисков, по которым проходит граница между воздухом и гелием.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Заключение по Toshiba N300 8 TB (модель N)

Преимущества Toshiba N300 8 TB HDWN180UVSTA:

Недостатки Toshiba N300 8 TB HDWN180UVSTA:

Заключение по Toshiba MG06A 8 TB

Преимущества Toshiba MG06A 8 TB MG06ACA800E :

Недостатки Toshiba MG06A 8 TB MG06ACA800E:

Заключение по WD Red Plus 8 TB WD80EFAX

Преимущества WD Red Plus 8 TB WD80EFAX:

Недостатки WD Red Plus 8 TB WD80EFAX: