Страница 1: Тест и обзор: Kingston KC3000 – быстрый, но слишком дорогой high-end накопитель емкостью до 4 TB

vorschaubild kc3000

С новым KC3000 Kingston тоже решила представить топовый SSD на смену предшествующей линейке KC2000. Новый SSD опирается на современный контроллер и память, причем переход на 176-слойную NAND позволил уместить в формате 2280 до 4 Тбайт. Посмотрим, как Kingston KC3000 покажет себя в наших тестах по сравнению с именитыми конкурентами Samsung и Western Digital.

К сожалению, Kingston не смогла предоставить тестовый образец, пришлось добывать его по другим каналам. Будем надеяться, Kingston улучшит свою работу в России.

Новейшую 176-слойную память NAND от Micron можно назвать технологическим прорывом, по сравнению с 96-слойным предшественником прирост производительности составляет до 35%. Конечно, на практике результаты скромнее. В нашей тестовой лаборатории побывали накопители Seagate FireCuda 530 и Crucial P5 Plus от Micron на новой памяти, которые показали убедительную производительность.

У тестируемого сегодня образца Kingston KC3000 есть много сходств с накопителем Seagate. В отличие от собственного накопителя Micron, Kingston решила предложить на новой памяти NAND впечатляющую емкость 4 Тбайт. К сожалению, даже на рубеже 2022 года планка 2 Тбайт остается магическим барьером для многих производителей SSD. Популярные флагманские модели, такие как Western Digital WD_Black SN850, Samsung SSD 980 Pro или упомянутый Crucial P5 Plus, не предлагают емкости выше 2 Тбайт. Kingston, с другой стороны, сразу выпустила накопители на 1, 2 и 4 Тбайт, которые дополняются младшей моделью на 512 Гбайт. В обзоре будет участвовать SSD на 2 Тбайт.

Традиционно для SSD от Kingston мы получили необычную упаковку. SSD выглядит больше как карта памяти в блистере, которые развешаны на стеллажах супермаркета. Упаковка одноразовая, после вскрытия ее можно выбросить. Другие SSD все же поставляются в многоразовых пластиковых футлярах. Черно-бело-красный дизайн тоже типичен для этого производителя. С первого взгляда можно определить емкость SSD, скорость до 7.000 Мбайт/с и гарантию пять лет. Позвольте начать со спецификаций накопителя.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Спецификации производителя Kingston KC3000
Модель Kingston KC3000 2 TB
Контроллер Phison E18 (PS5018-E18-41)
Кэш Kingston P04919900E (DDR4, 1 GB DRAM на TB емкости)
NAND Kingston FB2560HUCM1
(Micron TLC 176 слоев)
Варианты ёмкости 512 GB
1024 GB
2048 GB
4096 GB

Последовательная скорость чтения/записи 512 GB: 7.000/3.900 Мбайт/с
1024 GB: 7.000/6.000 Мбайт/с
2048 GB: 7,000/7,000 Мбайт/с
4096 GB: 7.000/7.000 Мбайт/с
Функции: Теплопроводящая наклейка
Total Bytes Written (TBW)512 GB: 400 TBW
1024 GB: 800 TBW
2048 GB: 1,6 PBW
4096 GB: 3,2 PBW
Время наработки на отказ (MTBF) 1.800.000 часов
Гарантия 5 лет
Ценаот 33 тыс. рублей (2 Тбайт)

Kingston KC3000 в деталях

С первого взгляда определить сложно, но на самом деле на KC3000 не просто белая бумажная наклейка, а пленка из графита и алюминия, которая улучшает отведение тепла от чипов памяти и контроллера. И, конечно, смотрится красиво. Поскольку пленка приклеена, снимать ее следует очень осторожно. Мы не рекомендуем идти на такой шаг в домашних условиях, поскольку гарантия теряется. Кроме того, повторно ее приклеить не получится, поскольку липкие качества теряются. Но мы сняли пленку, чтобы показать компоненты под ней.

Контроллер Phison PS5018-E18 кажется знакомым, поскольку он встречался на нескольких ранее протестированных накопителях. В случае Kingston KC3000 заявлена скорость 7.000 Мбайт/с по чтению и записи. По сравнению с Seagate FireCuda 530, Kingston на 100 Мбайт/с быстрее по записи, соответствуя максимальным спецификациям контроллера Phison. Seagate указала пропускную способность 7.300 Мбайт/с, Phison заявила для контроллера 7.400 Мбайт/с.

Конечно, кроме контроллера интересны чипы памяти NAND и DRAM. Они тоже маркированы Kingston, хотя произведены другими компаниями. Не совсем понятно, какие именно изменения были внесены конкретно для KC3000. Память NAND хорошо известна, как мы упоминали выше, используется 176-слойная Micron TLC. DRAM под названием "Kingston P04919900E" расшифровать не получилось, но здесь явно используется DDR4, поскольку именно ее поддерживает контроллер.

Первым тестом мы проверили пропускную способность под стрессовой нагрузкой записи. Изначально данные на KC3000 записывались со скоростью 6.000 Мбайт/с, но она продержалась только 40 секунд, что соответствует объему почти 240 Гбайт. Затем нашему SSD потребовалась "передышка", на короткое время скорость увеличилась до максимума, но затем снова снизилась, после чего стабилизировалась на уровне около 2.000 Мбайт/с до конца теста.

Здесь Kingston KC3000 ощутимо отличается от Seagate FireCuda 530 или the Crucial P5 Plus. Падения производительности на 43 с и 78 с вряд ли можно приветствовать, причем они иронически подчеркнуты пиком после 70 с. Но в итоге Kingston KC3000 стабильно записывает данные на 2.000 Мбайт/с, что даже лучше Corsair MP600 Pro.

Если повторить тест, но уже с заполнением SSD на 80%, то результаты будут не такие красивые. На небольшое время мы получили пик производительности, но затем производительность начала стремительно падать, и предыдущего стабильного уровня мы не достигли. Здесь производительность оказалась уже на уровне SATA, несколько напоминая поведение Seagate FireCuda 530.

Контроллер Phison E18 ранее показал себя не очень хорошо по температурам. Поэтому накопители Corsair, MSI, Teamgroup и Seagate оснащаются мощными радиаторами. Но Kingston с новой моделью KC3000 на такой шаг не пошла, имеется лишь наклейка из графита и алюминия. Подобное охлаждение было достаточно для того же TeamGroup T-Force Cardea Zero Z340, но там используется менее мощный контроллер PCIe3 PS5012-E12S.

Примерно через минуту температура SSD поднялась до весьма высокого уровня, включился троттлинг. Температура затем вновь поднялась, картина вроде бы повторилась, но не все так просто. Троттлинг начался раньше, чем SSD нагрелся до максимальной температуры, то есть накопитель продолжил нагреваться. Причем мы наблюдали подобную картину при обоих падениях производительности. Интересно, что поведение SSD здесь напоминает кэширование выше, хотя тестовая нагрузка отличается. В итоге KC3000 так и не смог достичь пиковой производительности до конца теста. Напомним, что в тесте температурного троттлинга мы параллельно записываем большое число файлов и сразу же стираем их после окончания записи, чтобы производительность не упиралась в ограничения кэша SLC.

Заключение вряд ли удивит, учитывая крупные радиаторы конкурентов. Если вы планируете серьезно нагружать SSD, то следует позаботиться о должном охлаждении. Преимущество у моделей с графитово-алюминиевой наклейкой тоже есть: их можно установить на материнские платы, которые имеют предустановленные радиаторы, здесь никакой модификации не потребуется.

Как и подобает high-end SSD, KC3000 от Kingston получил пять лет гарантии, если планка TBW не будет достигнута раньше. В нашем случае уровень был выставлен 1,6 Пбайт, что весьма прилично. Здесь SSD может не стесняться конкурентов.

Макс. нагрузка записи

Модель

240 - 280 GB400 - 512 GB800 - 1.024 GB1.500 - < 4.000 GB>= 4.000 GB
Kingston KC3000-400 TB800 TB1,6 PB3,2 PB
TeamGroup T-Force Cardea A440--700 TB1,4 PB-
Crucial MX500100 TB180 TB360 TB700 TB1 PB
Seagate FireCuda 530-640 TB1.275 TB2,55 PB5,1 PB
Crucial P5 Plus-300 TB600 TB1,2 TB-
MSI SPATIUM M480-350 TB700 TB1,4 PB-
Seagate IronWolf Pro 125 SSD435 TB875 TB1,75 PB3,5 PB7 PB
Corsair MP600 Pro--700 TB1,4 PB-
Western Digital WD_Black SN850
-300 TB
600 TB1,2 PB-
HP SSD EX950
-320 TB
650 TB1,4 PB-
Corsair MP400
--200 TB
400 TB800 TB - 1,6 PB
TeamGroup T-Force Cardea C440
--1,8 PB
3,6 PB
-
Samsung SSD 980 PRO
150 TB300 TB600 TB1,2 PB-
Crucial P5
150 TB
300 TB
600 TB
1,2 PB
-
TeamGroup T-Force Cardea Zero Z340
380 TB800 TB1,66 PB--
Samsung SSD 870 QVO
--370 TB720 TB 
1,44 - 2,88 PB
Kingston DC1000M
--1,7 PB
3,4 PB - 6,7 PB
13,5 PB
Kioxia Exceria Plus
-200 TB
400 TB800 TB-
Kioxia Exceria
100 TB
200 TB400 TB--
Kioxia Exceria SATA
60 TB
120 TB240 TB--
Gigabyte Aorus RAID SSD 
---4 x 700 TB-
Western Digital WD Blue 3D NAND SATA SSD100 TB
200 TB400 TB500 TB 
600 TB
Corsair Force Series MP600-900 TB
1,8 PB3,6 PB
-
Seagate FireCuda 520 SSD
-
850 TB
1,8 PB
3,6 PB
-
Seagate FireCuda 510 SSD
-
-
1,3 PB
2,6 PB
-
Toshiba RC500
100 TB
200 TB
-
-
-
Intel Optane SSD 905P-8,76PB17,52 PB27,37 PB-
Western Digital WD Black SN750200 TB300 TB
600 TB1,2 PB
-
Samsung SSD 970 EVO Plus-300 TB
600 TB
1,2 PB
-
Samsung SSD 860 EVO150 TB
300 TB
600 TB
1,2 PB
2,4 PB
Samsung 970 PRO
-600 TB
1,2 PB
--
Corsair MP510400 TB
800 TB
1,7 PB
3,12 PB
-

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.