Тест и обзор: WD Red Pro WD181KFGX 18 TB - быстрый, но дорогой жесткий диск

В октябре 2021 года мы тестировали 16-Тбайт жесткий диск в линейке Red Pro, а именно WD161KFGX. Теперь настала очередь 18-Тбайт модели WD181KFGX. Посмотрим, какой прирост производительности она обеспечит. Жесткие диски сертифицированы на работу до 24 HDD в одном NAS с максимальной нагрузкой записи до 300 Тбайт в год. Все остальные подробности вы узнаете в нашем тесте.

Жесткий диск Western Digital Red Pro 18 TB WD181KFGX - второй по емкости в линейке Red Pro, которая доступна в вариантах до 20 Тбайт. Но, в отличие от Seagate IronWolf Pro (тест) и Exos X20 (тест), которые мы тестировали в емкости 20 Тбайт, WD пока не рассылает подобные тестовые образцы. Старшие жесткие диски Red Pro опирается на технологию записи EAMR с энергетической поддержкой. В тестах WD Red Pro 16 TB WD161KFGX мы уже подтвердили данное предположение, исходя из линейки Gold на 16 Тбайт. Суть метод EAMR в том, что на центральный сердечник магнитной головки подается опорный ток для "концентрации" магнитного поля записывающей головки. В обычных магнитных головках насыщение магнитным полем происходит несогласованно, что ведет к искажению тока записи. EPMR сглаживает эти искажения за счет опорного тока, создающего дополнительное магнитное поле для оптимальных условий записи, то есть изменения намагниченности магнитных доменов на пластине HDD. Магнитная запись WD181KFGX традиционная (CMR/PMR), то есть дорожки записываются не "внахлест", в отличие от SMR. WD не указывает число пластин и головок чтения записи, но по опыту и дополнительной информации можно сделать вывод, что пластин насчитывается девять. Для 20-Тбайт жестких дисков WD тоже использует девять пластин, но с рядом инноваций.

Перед нами родственная модель протестированного ранее WD Red Pro 16 TB WD161KFGX, поэтому спецификации не отличаются. Вероятность возникновения неисправимой битовой ошибки чтения заявлена как меньше 10 на 10¹⁴. То есть при чтении всей емкости диска ошибка теоретически может возникнуть полтора раза. У того же жесткого диска WD Gold 18 TB WD181KRYZ потребительского класса спецификация составляет 1 на 10¹⁵ (но данная спецификация уже была удалена из последнего документа). Мы взяли спецификации WD181KFGX из англоязычной документации, как и в случае WD Red Pro 16 TB WD161KFGX ранее. Русскоязычная документация почему-то ограничена емкостью всего 14 Тбайт.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Red Pro 18 TB в деталях

На верхней панели красуется наклейка WD Red Pro 18 TB. Там же можно видеть и обозначение NX HA710, которое встречается еще с моделей 12 TB Red Pro, поэтому на емкость оно не указывает.

Нижняя панель во многом похожа на предшественника, разве что изменились некоторые детали, такие как баркод.

Здесь тоже никаких сюрпризов: жесткие диски WD емкостью выше 14 Тбайт не содержат средних отверстий монтажа на боковинах.

Спереди и сзади жесткие диски смотрятся вполне стандартными.

Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.

Жесткий диск тестировался при подключении к порту SATA III чипсета AMD B350.

Операционная система Windows 10 Home 1809

Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Технические спецификации

Как и раньше, мы проведем четыре измерения энергопотребления. Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Тест 1

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Жесткие диски WD161KFGX и WD181KFGX оказались весьма близки друг к другу. Для гелиевого наполнения результат 25 Вт вполне хороший, его можно назвать типичным для новых HDD WD.

Тест 2

Во втором тесте мы оценили энергопотребление в режиме бездействия. Мы ждали 10 минут после раскрутки шпинделя, после чего приступили к измерениям. За этот промежуток времени мы не обращались к накопителю. Мы выбрали 10 минут намеренно, поскольку жесткие диски Seagate с поддержкой PowerChoice через 15 минут бездействия переходят в режим ожидания, мы же хотели провести измерение работающего жесткого диска, пусть и без нагрузки.

Варианты емкостью 16 и 18 Тбайт в данном тесте оказались почти на равных. Но 5 Вт в режиме бездействия - сравнительно немало.

Тест 3

Следующее измерение мы проводили под нагрузкой. Мы записывали массив данных 50 Гбайт, состоящий из множества копий образа Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего ему приходится записывать данные напрямую. Что хорошо видно.

Третий тест подтверждает близость к модели на 16 Тбайт. Жесткие диски механически очень похожи, просто у емкости 16 Тбайт пластины задействованы не полностью.

Тест 4

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

С уровнем 12 Вт под нагрузкой жесткий диск WD181KFGX показал средний результат по сравнению с ранее протестированными HDD.

Методика измерения уровня шума

Вместе с данной статьей мы добавляем новую методику измерения уровня шума. У нас нет возможности провести тесты в комнате со звукоизоляцией по соображениям логистики, но устройство всегда располагается в одном и том же месте лаборатории. Виброизоляцию жестких дисков мы не выполняли. Некоторые читатели советовали ее добавить, но мы не считаем данный шаг практичным. Жесткие диски с гелиевым наполнением в режиме бездействия работают настолько тихо, что показывают результат ниже 30 дБ(А), то есть порога построения графика нашего шумометра. Уровень шумометр определяет и до 20 дБ(А), но результаты выводятся на графике только с уровня 30 дБ(А). В итоге с самыми тихими жесткими дисками мы получали бы пустой график даже при полной нагрузке (HD-Tune Random Access Read). В любом случае приятно, что жесткие диски работают очень тихо.

Результаты тестов

Для измерения уровня шума под нагрузкой мы выбрали операции случайного доступа по нескольким причинам. Данный вид нагрузки приводит к постоянному позиционированию головок. Те же HDD с гелиевым наполнением работают в режиме бездействия очень тихо, но под нагрузкой случайного доступа уровень шума значительно увеличивается. Конечно, в реальности нагрузка обычно менее интенсивна, но мы хотели получить сценарий худшего случая. Мы выбрали сценарий чтения, чтобы измерять уровень шума жестких дисков CMR и SMR без учета буфера записи. Промежуток, во время которого мы измеряли уровень шума, зависит от производительности HDD, но вряд ли он существенно влияет на результаты.

Измерения в режиме бездействия мы проводили за несколько секунд до старта теста случайного доступа, а также после. Затем мы брали средний результат. Для теста под нагрузкой использовался упомянутый сценарий случайного чтения, мы определяли как максимальный уровень шума, так и средний. Что позволяет оценить пики доступа и уровень шума в целом.

Постепенно мы планируем расширять диаграмму протестированных жестких дисков, представленных ниже. Мы не смогли добавить все жесткие диски, имеющиеся в лаборатории, в тестах уровня шума, поскольку производители уже забрали многие образцы обратно.

У 18-Тбайт версии уровень шума оказался на 1 дБ(А) выше, чем у 16-Тбайт Red Pro, но разница невелика и вполне вписывается в погрешность измерений. Современные гелиевые диски работают настолько тихо, что в обычных условиях между ними вряд ли можно заметить отличия.

Под нагрузкой ситуация меняется. Мы получаем уровень 35 дБ(А), вполне типичный для линейки Red Pro и корпоративных жестких дисков Western Digital. Они вряд ли подойдут для использования в тихих офисах. Впрочем, мощному NAS место не в офисе, а в серверной комнате или кладовке.

Видеоролик Yotube

Ниже можно посмотреть видеоролик работы жесткого диска.

Результаты тестов WD Red Pro with 18 TB очень близки к варианту на 16 TB. Разве что по последовательной скорости записи HD Tune показал на 13 Мбайт/с более высокий результат. Но следует помнить, что у образцов жестких дисков могут быть разбросы. В любом случае, в тесте чтения HD Tune мы превысили заявленные 272 Мбайт/с. В тесте Crystal Disk Mark жесткий диск WD181KFGX почти добрался до 250 Мбайт/с, что вполне типично для ранее протестированных моделей Red Pro.

Вероятность возникновения неисправимой ошибки чтения носит статистический характер, поэтому она вполне может и не случиться. Но вероятность 1 к 10¹⁴ в 2022 году для емкости 18 Тбайт кажется слишком высокой. В остальном мы получаем хороший и быстрый NAS HDD из линейки Red Pro. Как и в случае ранее протестированной 16-Тбайт модели, мы не считаем высокий уровень шума под нагрузкой серьезным недостатком. Данные жесткие диски оптимизированы под работу в стойках/NAS, содержащих больше восьми HDD, при этом они требуют соответствующего охлаждения, которое наверняка будет работать более шумно, чем сами жесткие диски.

Как мы уже отмечали ранее, жесткие диски для NAS стоят довольно дорого. Цена WD181KFGX составляет от €474, что немало. В рублях на момент публикации цены начинались от 70.000 ₽, но здесь дать какие-либо прогнозы сложно.

WD Red Pro 18 TB WD181KFGX - емкий и быстрый накопитель для high-end NAD, но он стоит дороже корпоративных моделей, поэтому вряд ли будет продаваться в больших количествах.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества Western Digital Red Pro, 18 TB, WD181KFGX:

• Гарантия 5 лет
• Высокая скорость передачи

Недостатки Western Digital Red Pro, 18 TB, WD181KFGX:

• Очень дорогой
• Сравнительно шумный под нагрузкой