Тест и обзор: Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360 – жесткий диск для систем видеонаблюдения

Опубликовано:

toshiba s300pro 100jpgПроизводители жестких дисков уже давно выпускают специализированные модели, ориентированные на системы видеонаблюдения. В нашу тестовую лабораторию поступил жесткий диск Toshiba S300 Pro HDWT360UZSVA емкостью 6 Тбайт. Посмотрим, как он покажет себя на практике.

Мы протестировали первый жесткий диск из линейки Toshiba S300 Pro на 6 Тбайт. Как и модели Seagate SkyHawk или Western Digital Purple, жесткие диски S300 рассчитаны на системы видеонаблюдения. Они оптимизированы под работу 24/7 и одновременную запись нескольких потоков видео.

HDWT360 – модель на 6 Тбайт в линейке S300 Pro, которая содержит только жесткие диски CMR, хотя в обычной серии S300 присутствуют как модели CMR, так и SMR (см. наше руководство по жестким дискам CMR/SMR). Жесткие диски с черепичной магнитной записью SMR довольно широко распространены в сегменте видеонаблюдения, та же Seagate предлагает их в линейке SkyHawk, например. Две линейки Toshiba S300 (Pro) также различаются скоростью вращения шпинделя. Если обычные жесткие диски S300 заявлены на 5.400 об/мин, тестируемый S300 Pro на 6 Тбайт и другие модели Pro работают уже на 7.200 об/мин. Кроме того, как и high-end жесткие диски NAS, линейка S300 Pro может использоваться в системах с более чем восемью отсеками накопителей.

Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

Toshiba не дает подробностей о заполнении HDWT360, а также моделей на 8 и 10 Тбайт, но по спецификациям энергопотребления очевидно, что перед нами воздушные жесткие диски. Вероятность возникновения неисправимой ошибки чтения 1 к 10^14 вполне ожидаема. В целом, перед нами высокопроизводительный жесткий диск Toshiba современного поколения, сравнимый с Toshiba MG08-D 4TB (тест), например. Поэтому мы ожидаем высокую последовательную пропускную способность, несмотря на ограниченную емкость всего 6 Тбайт.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Производитель Toshiba
Линейка S300 Pro
Модель S300 Pro 6 TB
Емкость 6 TB
Число отсеков NAS 8+
Неисправимые ошибки чтения на бит, макс.
 1 бит на 1014
Прогнозируемый ежегодный выход из строя (AFR)
 Н/Д
Сенсоры R/VДа
Максимальное число камер64
Максимальная нагрузка записи в год 180 TB
Кэш 256 MB
Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин
Скорость передачи данных 241 Мбайт/с
Интерфейс SATA III 6G
Энергопотребление нагрузка/бездействие/Standby 7,88 Вт / 5,59 Вт / Н/Д
Уровень шума дБ(A) Бездействие /Нагрузка 34  / Н/Д
Время наработки на отказ (MTBF) 1.000.000 ч
Гарантия 3 года
Модель HDWT360UZSVA

Следует отметить, что Toshiba указывает максимальную ежегодную нагрузку записи (Maximum rated workload) линейки Pro на 180 Тбайт. Другие производители обычно приводят подобное значение для жестких дисков не-Pro. Жесткие диски в линейке S300 без добавки Pro тоже заявлены на 180 Тбайт за исключением модели S300 на 4 Тбайт (CMR), для которой указан необычный уровень 110 Тбайт.

S300 Pro 6 TB в деталях

Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

Сверху на жестком диске можно видеть наклейку Surveillance S300. Характерную форму мы уже встречали у того же Toshiba MG08-D 4 TB, например.

Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

Снизу установлена PCB с синим текстолитом, тоже вполне типично для Toshiba.

Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

Сбоку хорошо видно, что корпус S300 Pro довольно объемный. Поскольку сегодня для емкости 6 Тбайт достаточно три-четыре пластины, большинство HDD данного уровня емкости перешли на тонкие корпуса. Разница заметна, если посмотреть на тот же Toshiba P300 6 TB (тест), например.

Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360
Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

Жесткий диск спереди и сзади, с портом SATA.


Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.

Жесткий диск тестировался при подключении к порту SATA III чипсета AMD B350.

Технические спецификации
Процессор
AMD Ryzen 5-2400G
Материнская платаGigabyte GA-AB350N-Gaming Wifi
Оперативная памятьPatriot Viper 16GB DDR4 3000
Блок питанияCorsair SF450
Контроллер USB
YOTTAMASTER CA31-AC USB 3.1 Gen2 (1x USB Type C, 1x USB Type A)

Операционная система Windows 10 Home 1809

Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Технические спецификации

Осциллограф
Rigol DS1054Z (4Ch. 50 MHz 1GSa/s 24 Mpts)
ЩупыRigol PVP 2150 (1x 35 MHz, 10x 150 MHz)
Токоизмерительные клещиPicoTech TA 189 AC / DC 30 A 1% погрешность ±2 мА
Leistungsmessung
Leistungsmessung
Leistungsmessung
Hardwareluxx Testo 816-1 Schallpegelmessgerät

Как и раньше, мы проведем четыре измерения энергопотребления. Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Тест 1

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Тест энергопотребления 1

Запуск

19.33 XX


19.5 XX


20.23 XX


21.52 XX


21.97 XX


22.11 XX


22.32 XX


22.66 XX


22.91 XX


23.12 XX


23.71 XX


23.74 XX


23.74 XX


23.92 XX


24.26 XX


24.3 XX


24.51 XX


24.93 XX


25.14 XX


25.79 XX


25.9 XX


25.94 XX


26.18 XX


26.6 XX


26.8 XX


26.98 XX


27.33 XX


27.54 XX


27.92 XX


27.95 XX


28.16 XX


28.16 XX


28.34 XX


29.14 XX


29.17 XX


29.35 XX


29.38 XX


29.55 XX


30.15 XX


30.5 XX


31.17 XX


31.4 XX


31.42 XX


31.84 XX


36.45 XX


38.8 XX


39 XX


39.6 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Как и можно было ожидать от жесткого диска с небольшим числом пластин, стартовое энергопотребление сравнительно небольшое.

Тест 2

Во втором тесте мы оценили энергопотребление в режиме бездействия. Мы ждали 10 минут после раскрутки шпинделя, после чего приступили к измерениям. За этот промежуток времени мы не обращались к накопителю. Мы выбрали 10 минут намеренно, поскольку жесткие диски Seagate с поддержкой PowerChoice через 15 минут бездействия переходят в режим ожидания, мы же хотели провести измерение работающего жесткого диска, пусть и без нагрузки.

Тест энергопотребления 2

Бездействие

1.86 XX


2.4 XX


2.49 XX


2.62 XX


2.65 XX


2.77 XX


2.84 XX


2.94 XX


3.02 XX


3.04 XX


3.37 XX


3.38 XX


3.44 XX


3.55 XX


3.6 XX


3.61 XX


3.68 XX


3.85 XX


4.04 XX


4.04 XX


4.05 XX


4.25 XX


4.41 XX


4.69 XX


4.75 XX


4.77 XX


4.8 XX


4.81 XX


4.91 XX


5.02 XX


5.06 XX


5.16 XX


5.16 XX


5.31 XX


5.32 XX


5.5 XX


5.5 XX


5.65 XX


5.77 XX


5.79 XX


5.83 XX


5.96 XX


6.09 XX


6.45 XX


6.48 XX


6.9 XX


7.17 XX


7.19 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы получили довольно высокое энергопотребление, больше 5 Вт. Впрочем, жесткий диск будет работать в системе видеонаблюдения под постоянной нагрузкой, поэтому здесь более интересно именно рабочее энергопотребление.

Тест 3

Следующее измерение мы проводили под нагрузкой. Мы записывали массив данных 50 Гбайт, состоящий из множества копий образа Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего ему приходится записывать данные напрямую. Что хорошо видно.

Тест энергопотребления 3

Копирование

3.93 XX


4.05 XX


4.32 XX


4.33 XX


4.43 XX


4.54 XX


4.85 XX


4.98 XX


5.1 XX


5.32 XX


5.38 XX


5.73 XX


5.78 XX


5.79 XX


5.79 XX


5.85 XX


5.9 XX


5.92 XX


5.93 XX


6.01 XX


6.05 XX


6.17 XX


6.22 XX


6.31 XX


6.38 XX


6.41 XX


6.5 XX


6.5 XX


6.59 XX


6.7 XX


6.72 XX


6.72 XX


6.75 XX


6.9 XX


6.92 XX


6.98 XX


7.15 XX


7.26 XX


7.265 XX


7.33 XX


7.55 XX


7.55 XX


7.67 XX


7.89 XX


7.95 XX


8.47 XX


8.5 XX


9.27 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

С уровнем 6,5 Вт жесткий диск S300 Pro занял среднюю позицию.

Тест 4

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

Тест энергопотребления 4

Случайный доступ чтения

5.46 XX


6.22 XX


6.22 XX


6.94 XX


7.45 XX


7.73 XX


7.75 XX


7.8 XX


7.94 XX


8.44 XX


8.47 XX


8.49 XX


8.81 XX


8.89 XX


10.46 XX


10.75 XX


10.75 XX


10.89 XX


11.11 XX


11.22 XX


11.24 XX


11.25 XX


11.28 XX


11.81 XX


11.9 XX


12.01 XX


12.06 XX


12.1 XX


12.19 XX


12.28 XX


12.31 XX


12.58 XX


12.83 XX


12.85 XX


12.86 XX


12.9 XX


12.95 XX


12.98 XX


13.24 XX


13.36 XX


13.47 XX


13.56 XX


13.93 XX


13.94 XX


14.34 XX


14.53 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

В четвертом тесте мы определяем максимальное энергопотребление, и здесь результат оказался вполне хорош – меньше 10 Вт. Что важно для жесткого диска, который будет находиться под постоянной нагрузкой.


Методика измерения уровня шума

Вместе с данной статьей мы добавляем новую методику измерения уровня шума. У нас нет возможности провести тесты в комнате со звукоизоляцией по соображениям логистики, но устройство всегда располагается в одном и том же месте лаборатории. Виброизоляцию жестких дисков мы не выполняли. Некоторые читатели советовали ее добавить, но мы не считаем данный шаг практичным. Жесткие диски с гелиевым наполнением в режиме бездействия работают настолько тихо, что показывают результат ниже 30 дБ(А), то есть порога построения графика нашего шумометра. Уровень шумометр определяет и до 20 дБ(А), но результаты выводятся на графике только с уровня 30 дБ(А). В итоге с самыми тихими жесткими дисками мы получали бы пустой график даже при полной нагрузке (HD-Tune Random Access Read). В любом случае приятно, что жесткие диски работают очень тихо.

Hardwareluxx Testo 816-1 Schallpegelmessgerät

Результаты тестов

Для измерения уровня шума под нагрузкой мы выбрали операции случайного доступа по нескольким причинам. Данный вид нагрузки приводит к постоянному позиционированию головок. Те же HDD с гелиевым наполнением работают в режиме бездействия очень тихо, но под нагрузкой случайного доступа уровень шума значительно увеличивается. Конечно, в реальности нагрузка обычно менее интенсивна, но мы хотели получить сценарий худшего случая. Мы выбрали сценарий чтения, чтобы измерять уровень шума жестких дисков CMR и SMR без учета буфера записи. Промежуток, во время которого мы измеряли уровень шума, зависит от производительности HDD, но вряд ли он существенно влияет на результаты.

Измерения в режиме бездействия мы проводили за несколько секунд до старта теста случайного доступа, а также после. Затем мы брали средний результат. Для теста под нагрузкой использовался упомянутый сценарий случайного чтения, мы определяли как максимальный уровень шума, так и средний. Что позволяет оценить пики доступа и уровень шума в целом.

Постепенно мы планируем расширять диаграмму протестированных жестких дисков, представленных ниже. Мы не смогли добавить все жесткие диски, имеющиеся в лаборатории, в тестах уровня шума, поскольку производители уже забрали многие образцы обратно.

Уровень шума, бездействие

20 XX


20 XX


20 XX


20 XX


20 XX


20 XX


20.1 XX


20.2 XX


20.3 XX


20.5 XX


20.5 XX


20.6 XX


20.9 XX


21 XX


21.3 XX


21.4 XX


21.5 XX


21.6 XX


21.6 XX


21.9 XX


22 XX


22.1 XX


22.3 XX


22.5 XX


23.1 XX


23.6 XX


24.3 XX


25.9 XX


26.7 XX


27.8 XX


28.3 XX


28.8 XX


30.6 XX


дБ(A)
Меньше - лучше

S300 Pro не вышел в лидеры по минимальному уровню шума, но результат 22 дБ(А) соответствует вполне тихой работе.

Уровень шума, нагрузка

22.6 XX


21.2 XX
24.8 XX


23.6 XX
25.7 XX


23.2 XX
26.5 XX


23.9 XX
26.5 XX


24.3 XX
27.4 XX


25.1 XX
27.6 XX


25 XX
28.3 XX


26.6 XX
29.2 XX


24.8 XX
29.3 XX


26.5 XX
29.6 XX


26.6 XX
30 XX


25.4 XX
31.1 XX


27.2 XX
31.7 XX


28.7 XX
31.8 XX


28.9 XX
32.4 XX


28.1 XX
32.4 XX


30.5 XX
32.7 XX


30 XX
33 XX


31.3 XX
33.3 XX


28.9 XX
34.2 XX


31.9 XX
34.2 XX


30.7 XX
34.4 XX


30.1 XX
34.7 XX


29.5 XX
35.7 XX


33 XX
36.5 XX


31.4 XX
37.2 XX


34.1 XX
37.5 XX


35 XX
37.5 XX


34.4 XX
37.7 XX


34.8 XX
38.4 XX


34.9 XX
38.6 XX


35.3 XX
40.8 XX


35.7 XX
дБ(A)
Меньше - лучше

Результат 27,4 дБ(А) под нагрузкой великолепен, особенно с учетом среднего уровня всего 25,1 дБ(А). Очень хороший уровень шума для жесткого диска с воздушным заполнением на 7.200 об/мин.

Видеоролик Yotube

Ниже можно посмотреть видеоролик работы жесткого диска.


CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Чтение

293.5 XX


284.4 XX


275.2 XX


274.8 XX


274.1 XX


272.1 XX


269.9 XX


268.6 XX


267.5 XX


267.3 XX


266.7 XX


264.2 XX


262.7 XX


261.6 XX


260.7 XX


256 XX


255.1 XX


254.8 XX


253 XX


252 XX


251.3 XX


251.2 XX


248.3 XX


248 XX


247.8 XX


247 XX


246.1 XX


245.9 XX


245.5 XX


238.4 XX


228.5 XX


226.2 XX


221.6 XX


221 XX


218.8 XX


218.7 XX


215.6 XX


212.6 XX


210.3 XX


206 XX


204.8 XX


196.9 XX


196.9 XX


185.9 XX


181.5 XX


179.6 XX


160.7 XX


140.9 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

CrystalDiskMark 6.0.2 x64

Запись

291.3 XX


283.6 XX


275.8 XX


273 XX


271.6 XX


269.7 XX


267.4 XX


267.3 XX


266.4 XX


265.8 XX


265.5 XX


265.4 XX


262.1 XX


261 XX


259.8 XX


254.6 XX


252.2 XX


251.1 XX


250.8 XX


250.3 XX


249.3 XX


249.1 XX


247.2 XX


246.6 XX


246.3 XX


244.9 XX


243.7 XX


243 XX


242.1 XX


236.6 XX


225.5 XX


225.4 XX


221.9 XX


220 XX


218.5 XX


216.7 XX


211.9 XX


206.7 XX


202.3 XX


201.4 XX


194.6 XX


193 XX


189.4 XX


185.6 XX


175.6 XX


172.8 XX


153.3 XX


134.6 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HD-Tune

Последовательное чтение

292.6 XX


291.5 XX


281.6 XX


280.3 XX


279.7 XX


279.5 XX


275.6 XX


275 XX


274.2 XX


273.5 XX


271.5 XX


271.5 XX


270.9 XX


269.9 XX


267.6 XX


267.5 XX


259.6 XX


256 XX


254.7 XX


253.7 XX


253 XX


252.6 XX


251.5 XX


249.4 XX


245.1 XX


244.8 XX


244.4 XX


241.7 XX


241.1 XX


240.4 XX


227 XX


224.4 XX


222.9 XX


219.1 XX


217.5 XX


213.2 XX


204.9 XX


204.8 XX


202.6 XX


192.4 XX


190.3 XX


188.5 XX


184 XX


174.6 XX


157.7 XX


134 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

HD-Tune

Последовательная запись

281.6 XX


281.1 XX


281 XX


280.5 XX


278.8 XX


277.5 XX


276.5 XX


273.8 XX


273.7 XX


273.7 XX


272.4 XX


270.4 XX


269.6 XX


267.3 XX


264.5 XX


262.1 XX


259.3 XX


255.7 XX


255.4 XX


253.2 XX


252.1 XX


249.6 XX


248 XX


244.1 XX


242.2 XX


241.5 XX


240 XX


238.9 XX


237 XX


235 XX


225.1 XX


225.1 XX


221.3 XX


217.2 XX


213.4 XX


212.4 XX


202.7 XX


198.9 XX


196.8 XX


190.3 XX


189 XX


176.4 XX


170.7 XX


168.7 XX


152.5 XX


133.5 XX


Мбайт/с
Больше - лучше

Что касается производительности, S300 Pro 6TB оказался примерно на 5% медленнее самого быстрого 6-Тбайт жесткого диска в нашей тестовой лаборатории, а именно Western Digital Black 6003 из сводного тестирования 6-Тбайт моделей. По сравнению с другими жесткими дисками Toshiba, которые относятся к предыдущим поколениям, S300 Pro показал себя заметно лучше. Если сравнить с тем же X300 6 TB, жесткий диск S300 Pro дает на 10% более высокую производительность с существенно меньшим энергопотреблением.


Нам удалось протестировать довольно современный жесткий диск Toshiba S300 Pro 6 TB для систем видеонаблюдения. Ранее в нашей тестовой лаборатории побывали только две сравнительно старые модели Seagate. В целом, S300 Pro можно назвать очень тихим жестким диском, пусть и не самым экономичным. Тот же Seagate SkyHawk 10 TB ST10000VX0004 из первого поколения гелиевых HDD потреблял заметно меньше. К сожалению, мы пока не можем сравнить результаты с современными моделями из линеек Purple Pro или SkyHawk Ai из-за отсутствия образцов. Но одно можно сказать точно: с максимальной последовательной пропускной способностью почти 250 Мбайт/с жесткий диск HDWT360 – одна из самых быстрых моделей на 6 Тбайт.

Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

На момент публикации жесткий диск HDWT360UZSVA можно было приобрести от 19.000 ₽. Что даже чуть дешевле жестких дисков NAS N300, которые можно купить от 22.400 ₽ в емкости 6 Тбайт. Модели WD Purple Pro и SkyHawk Ai в емкости 6 Тбайт недоступны. Обычный Seagate SkyHawk 6 TB ST6000VX001 с заметно меньшей пропускной способностью можно приобрести от 16.400 ₽. Конкурент WD Purple 6 TB доступен в трех вариантах, за самый современный WD62PURZ придется отдать от 17.900 ₽. Для сравнения, обычный S300 6 TB HDWT860UZSVA с записью SMR стоит от 23 тыс. рублей. Заключение по жестким дискам для видеонаблюдения будет простым: если вам требуется накопитель для данной задачи, то без специализированного HDD не обойтись. Жесткие диски SkyHawk и Purple заявлены с довольно близкой пропускной способностью порядка 180 Мбайт/с, но S300 Pro значительно выходит вперед с заявленными 241 Мбайт/с. Поэтому жесткий диск Toshiba можно рекомендовать к покупке.

Подписывайтесь на группу Hardwareluxx ВКонтакте и на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360

Недостатки Toshiba S300 Pro 6 TB HDWT360