Страница 4: Тестовая система, результаты тестов
Конечно, корпус должен быть не только функциональным и простым в сборке. Он также должен обеспечивать эффективное охлаждение.
Тестовая конфигурация:
Мы использовали следующую тестовую конфигурацию:
Спецификации тестовой системы | |
Процессор: | AMD Ryzen 5 1600, 6x 3,2 ГГц |
Кулер процессора: | Thermalright True Spirit 120 Direct |
Материнская плата: | Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 |
Память: | Crucial Ballistix Sport LT Red 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-2666 |
Накопитель: | OCZ Arc 100 SSD 240 GB |
Видеокарта: | Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 8G |
Операционная система: | Windows 10 |
Измерения температуры:
Чтобы определить максимальную температуру процессора, мы нагружали CPU 20 минут с помощью бесплатной утилиты Prime 95. Как показывает наш опыт, тест Small FFT дает максимальное тепловыделение. Мы использовали данный режим и фиксировали максимальную температуру CPU с помощью утилиты AMD Ryzen Master. Одновременно мы нагружали и видеокарту с помощью Unigine Superposition. В отличие от ранее используемой Furmark, под данной стрессовой нагрузкой частота Boost оставалась постоянной. Во время тестов температуры вентилятор CPU работал на фиксированной скорости 1.000 об/мин. Вентиляторы видеокарты - на 50. Таким образом, мы предотвращали влияние на результаты тестов автоматической системы управления вентиляторами.
Из-за эффективных механизмов энергосбережения тестовой системы мы решили отказаться от измерений в режиме бездействия.
Мы получили следующие результаты:
Оценка температуры:
Мы провели тесты температуры и уровня шума как на максимальной (около 1.600 об/мин), так и на минимальной скоростях (около 300 и 500 об/мин, соответственно, для двух групп вентиляторов с раздельным управлением). Результаты, на первый взгляд, кажутся странными, однако повторные тесты их подтвердили. Несмотря на существенную разницу по скоростям, мы не смогли определить в тестовой системе значимые отличия по температуре. Данный феномен подтверждался в тестах Antec Torque: в открытом корпусе разница в конфигурации без корпусных вентиляторов и с таковыми весьма невелика. Все же открытый дизайн снижает значимость вентиляторов корпуса.
Измерения уровня шума:
Нашей целью было измерение уровня шума корпуса в штатной конфигурации. Для этого мы полностью останавливали вентиляторы CPU и GPU, поэтому кроме вентиляторов корпуса оставался работать только тихий вентилятор БП. Затем мы проводили измерение уровня шума с помощью шумомера Voltcraft SL-400 с расстояния 20 см от корпуса.
С другой стороны, скорость вентиляторов ощутимо сказывается на уровне шума. На полной скорости вентиляторы работают очень шумно. Но их можно существенно замедлить, после чего вентиляторы едва заметны, да и то лишь в тихом окружении. И все это с открытым дизайном корпуса.
Другие измерения в обзоре:
Высота кулера процессора:
Сама Sharkoon указывает максимальную высоту кулера 16,5 см. В нашей тестовой системе мы получили 17 см.
Длина видеокарты:
Для видеокарты доступно 47,5 см пространства. Но боковой радиатор СВО существенно его ограничивает - примерно до 29 см.
Пространство для прокладки кабелей:
Между лотком материнской платы и правой панелью оставлено приличное пространство 4,3 см.
Толщина материалов:
Толщина стеклянной боковой панели вполне типична - 4 мм. Sharkoon не сэкономила и на алюминиевой боковой панели, толщина которой составляет более 2 мм.