Страница 13: Энергопотребление, уровень шума и температура

Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры.

Уровень шума

Бездействие

в дБ(A)
Меньше - лучше

Начнем с уровня шума двух видеокарт Vega в режиме бездействия. Нас ждал небольшой сюрприз: обе видеокарты работают в режиме бездействия с довольно низким уровнем шума, всего 36,6 дБ(A). В системе обе видеокарты можно услышать только в том случае, если другие компоненты работают очень тихо.

Уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Но под нагрузкой уже заметно высокое энергопотребление видеокарт. Мы получили 49,3 и 49,9 дБ(А), что можно назвать весьма значительным уровнем. Оба кулера пытаются охладить GPU ниже предельной температуры, но в случае Radeon RX Vega 64 это получается не всегда. Чуть ниже мы рассмотрели тесты с разными профилями производительности. Также будет интересно посмотреть, как партнеры AMD справятся с проблемой высокого энергопотребления GPU.

Температура

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

В режиме бездействия уровень шума довольно низкий, но за него приходится расплачиваться довольно высокими температурами GPU. Впрочем, никаких проблем мы не видим: температуры 44 и 46 °C вполне терпимы. Более интересная ситуация под нагрузкой. Второе значение на диаграмме указано для HBM2.

Температура

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

В случае Radeon RX Vega 56 мы получаем терпимый уровень температуры 74 °C, но у Radeon RX Vega 64 ситуация хуже, видеокарта упирается в предельную температуру - 85 °C. Второе значение на диаграмме указано для HBM2. Память HBM2 на видеокарте Radeon RX Vega 56 нагревается до 77 °C, что довольно близко к уровню GPU и проблем не вызывает. Но у видеокарты Radeon RX Vega 64 температура составляет уже 91 °C, хотя технически она допустима. В любом случае, для памяти HBM2 требуется активное охлаждение.

Энергопотребление (вся система)

Бездействие

в Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы не получили каких-либо сюрпризов. Видеокарты потребляют немного энергии, они не выделяются на фоне системы. Несколько ватт в ту или иную сторону вряд ли скажутся на счете за электричество. Более интересно оценить энергопотребление под нагрузкой.

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Здесь мы получаем вполне ожидаемую картину: Radeon RX Vega 64 потребляла вместе с остальной системой 462,7 Вт, что существенно выше high-end видеокарт конкурентов. Похоже, что AMD не смогла добиться экономичной работы видеокарты, сделав ставку на производительность. Так что Radeon RX Vega 64 остается весьма "прожорливой" видеокартой, и альтернативные дизайны партнеров AMD вряд ли смогут что-либо изменить в данном отношении.

Radeon RX Vega 56 показала себя лучше. Энергопотребление всей системы существенно ниже – 394,3 Вт. Будет интересно посмотреть, какую разницу по производительности мы получим. Видеокарта Radeon RX Vega 56 может показать более высокую эффективность энергопотребления.

Энергопотребление (вся система)

бездействие - 2 монитора

в Вт
Меньше - лучше

С подключением двух мониторов проблем не возникло. Энергопотребление немного увеличивается, но проблем мы не видим.