Страница 2: Тестовая конфигурация, энергопотребление

Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.

Жесткий диск тестировался при подключении к порту SATA III чипсета AMD B350.

Технические спецификации
Процессор
AMD Ryzen 5-2400G
Материнская платаGigabyte GA-AB350N-Gaming Wifi
Оперативная памятьPatriot Viper 16GB DDR4 3000
Блок питанияCorsair SF450
Контроллер USB
YOTTAMASTER CA31-AC USB 3.1 Gen2 (1x USB Type C, 1x USB Type A)

Операционная система Windows 10 Home 1809

Измерения энергопотребления

Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока - токоизмерительными клещами.

Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом - 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления - например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.

Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени.

Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech - со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.

Технические спецификации

Осциллограф
Rigol DS1054Z (4Ch. 50 MHz 1GSa/s 24 Mpts)
ЩупыRigol PVP 2150 (1x 35 MHz, 10x 150 MHz)
Токоизмерительные клещиPicoTech TA 189 AC / DC 30 A 1% погрешность ±2 мА
Leistungsmessung
Leistungsmessung
Leistungsmessung
Hardwareluxx Testo 816-1 Schallpegelmessgerät

Как и раньше, мы проведем четыре измерения энергопотребления. Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.

Тест 1

Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.

Тест энергопотребления 1

Запуск

19.33 XX


19.5 XX


19.74 XX


20.23 XX


21.52 XX


21.97 XX


22.11 XX


22.32 XX


22.66 XX


22.91 XX


23.12 XX


23.71 XX


23.74 XX


23.74 XX


23.92 XX


24.26 XX


24.3 XX


24.51 XX


24.93 XX


25.14 XX


25.79 XX


25.9 XX


25.94 XX


26.18 XX


26.6 XX


26.8 XX


26.98 XX


27.33 XX


27.54 XX


27.92 XX


27.95 XX


28.16 XX


28.16 XX


28.34 XX


29.14 XX


29.17 XX


29.35 XX


29.38 XX


29.55 XX


30.15 XX


30.5 XX


31.17 XX


31.4 XX


31.42 XX


31.84 XX


36.45 XX


38.8 XX


39 XX


39.6 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Энергопотребление на старте составило меньше 20 Вт, здесь P300 занял отличное третье место. Разница с моделью на 6 Тбайт в пределах погрешности измерений.

Тест 2

Во втором тесте мы оценили энергопотребление в режиме бездействия. Мы ждали 10 минут после раскрутки шпинделя, после чего приступили к измерениям. За этот промежуток времени мы не обращались к накопителю. Мы выбрали 10 минут намеренно, поскольку жесткие диски Seagate с поддержкой PowerChoice через 15 минут бездействия переходят в режим ожидания, мы же хотели провести измерение работающего жесткого диска, пусть и без нагрузки.

Тест энергопотребления 2

Бездействие

1.81 XX


1.86 XX


2.4 XX


2.49 XX


2.62 XX


2.65 XX


2.77 XX


2.84 XX


2.94 XX


3.02 XX


3.04 XX


3.37 XX


3.38 XX


3.44 XX


3.55 XX


3.6 XX


3.61 XX


3.68 XX


3.85 XX


4.04 XX


4.04 XX


4.05 XX


4.25 XX


4.41 XX


4.69 XX


4.75 XX


4.77 XX


4.8 XX


4.81 XX


4.91 XX


5.02 XX


5.06 XX


5.16 XX


5.16 XX


5.31 XX


5.32 XX


5.5 XX


5.5 XX


5.65 XX


5.77 XX


5.79 XX


5.83 XX


5.96 XX


6.09 XX


6.45 XX


6.48 XX


6.9 XX


7.17 XX


7.19 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Во втором тесте в режиме бездействия накопитель немного обошел 4-Тбайт вариант, став самым экономичным HDD в тестовой лаборатории. Разница с HDWD240 не превышает погрешность измерений, поэтому переход (предположительно) на одну пластину не привел к значительному снижению энергопотребления.

Тест 3

Следующее измерение мы проводили под нагрузкой. Мы записывали массив данных 50 Гбайт, состоящий из множества копий образа Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего ему приходится записывать данные напрямую. Что хорошо видно.

Тест энергопотребления 3

Копирование

3.9 XX


3.93 XX


4.05 XX


4.32 XX


4.33 XX


4.43 XX


4.54 XX


4.85 XX


4.98 XX


5.1 XX


5.32 XX


5.38 XX


5.73 XX


5.78 XX


5.79 XX


5.79 XX


5.85 XX


5.9 XX


5.92 XX


5.93 XX


6.01 XX


6.05 XX


6.17 XX


6.22 XX


6.31 XX


6.38 XX


6.41 XX


6.5 XX


6.5 XX


6.59 XX


6.7 XX


6.72 XX


6.72 XX


6.75 XX


6.9 XX


6.92 XX


6.98 XX


7.15 XX


7.26 XX


7.265 XX


7.33 XX


7.55 XX


7.55 XX


7.67 XX


7.89 XX


7.95 XX


8.47 XX


8.5 XX


9.27 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Опять же, P300 2 TB показывает рекордные результаты. Современные жесткие диски SMR оказываются в лидерах по низкому энергопотреблению.

Тест 4

Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.

Тест энергопотребления 4

Случайный доступ чтения

5.46 XX


6.22 XX


6.22 XX


6.9 XX


6.94 XX


7.45 XX


7.73 XX


7.75 XX


7.8 XX


7.94 XX


8.44 XX


8.47 XX


8.49 XX


8.81 XX


8.89 XX


10.46 XX


10.75 XX


10.75 XX


10.89 XX


11.11 XX


11.22 XX


11.24 XX


11.25 XX


11.28 XX


11.81 XX


11.9 XX


12.01 XX


12.06 XX


12.1 XX


12.19 XX


12.28 XX


12.31 XX


12.58 XX


12.83 XX


12.85 XX


12.86 XX


12.9 XX


12.95 XX


12.98 XX


13.24 XX


13.36 XX


13.47 XX


13.56 XX


13.93 XX


13.94 XX


14.34 XX


14.53 XX


Энергопотребление в ваттах
Меньше - лучше

Под максимальной нагрузкой результаты несколько разочаровывают. За более высокую пропускную способность приходится расплачиваться увеличенным на 10% энергопотреблением по сравнению с предшественниками. Хотя результат все равно очень неплох. Но в тех сценариях, когда SSD на флэш-памяти будет слишком дорогим, жесткие диски SMR остаются вполне достойным выбором, если требуется экономичный второй накопитель.

Тест и обзор: Toshiba P300 HDWD320 – еще один жесткий диск SMR на 7.200 об/мин
Уровень шума