Страница 4: Тесты
Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.
Вполне понятно, что выбирать PG259QNR будут за максимальную частоту обновления и поддержку Reflex. Но мы все же оценили классическое качество картинки.
Самым большим сюрпризом стал тип панели. В прошлом мониторы с высокой частотой обновления использовали, чаще всего, панели TN, но в случае ASUS PG259QNR установлена новая панель Dual Driver IPS от AU Optronics. И с первого знакомства стало понятно, что панель выделяется не только скоростью. По умолчанию в режиме Racing Mode PG259QNR мы получили великолепные цвета и очень естественную цветопередачу. Углы обзора очень широкие, как и можно было ожидать от IPS, так что ничто не мешает друзьям смотреть игровой матч вместе с геймером.
Разрешение Full-HD при такой цене вряд ли можно отнести к преимуществам. Но для 25" диагонали детализация приемлемая, но на рабочем столе Windows места не так много. Впрочем, с игровой точки зрения выбор разрешения можно назвать оптимальным, чтобы получить высокую частоту кадров, не перегружая видеокарту.
ASUS выбрала матовое покрытие панели. Теоретически оно влияет на резкость. Но на практике разница настолько мала, что роли не играет. Засветы минимальны, на них тоже не обращаешь внимания.
Тесты яркости, равномерности подсветки и контрастности
Яркость
максимум
Равномерность подсветки
максимум
Конечно, главным фокусом монитора ASUS ROG PG259QNR является скорость, но о традиционных тестах забывать не стоит.
Максимальная яркость 428,0 кд/м² 24-дюймового монитора оказалась достаточной, чтобы с ним можно было комфортно работать даже в хорошо освещенных помещениях. Да и окно за спиной геймера не станет помехой. Средний уровень составил 395,2 кд/м², его тоже можно назвать хорошим. Равномерность подсветки составила 85%, тоже приемлемый результат. Разница в яркости подсветки заметна только на равномерном фоне.
Контрастность составила 1.102:1, вполне приличный результат для панели IPS.
Тесты цветопередачи
По гамме никаких недостатков мы не заметили, отклонения появляются только после 80 IRE. В целом, результат 2,24 весьма достойный.
В штатной конфигурации мы были приятно удивлены температурой точки белого. PG259QNR показал уровень 6.559 K, так что вносить регулировки не требуется. Баланс RGB оказался почти идеальным, мы не получили существенных отклонений на всем диапазоне яркости.
Результаты Grayscale deltaE весьма убедительны - всего 0,9, отличный показатель. Но и с цветами все хорошо. Средний уровень DeltaE составил всего 1,0, максимальное отклонение - 2,6. Так что геймерам не придется приносить в жертву точность цветопередачи.
Цветовой охват указывает на панель IPS. Пространство sRGB покрыто на 97,6%, углы довольно хорошо совпадают, так что здесь нареканий нет. Но измерения за пределами пространства sRGB показывают ограничения по сравнению с мониторами, обеспечивающими широкий цветовой охват. Пространство DCI-P3 покрыто на 72,2%, AdobeRGB - на 72,3%. Так что если вы работаете с контентом sRGB, то вряд ли столкнетесь с какими-либо ограничениями.
Хотя у монитора есть отдельный режим sRGB, который ограничивает максимальную яркость, он вряд ли требуется, поскольку панель дает отличные результаты и при штатных настройках.