Страница 3: Результаты тестов

Мы подготовили руководство по выбору монитора, в котором рассмотрели разные технологии панелей, а также раскрыли их преимущества и недостатки. Также мы коснулись и многих других характеристик дисплеев, на которые следует обращать внимание при выборе.

Субъективная оценка качества картинки

Philips 498P9 использует ту же самую панель, что и "старший" 499P9H, как мы увидим в результатах тестов. По качеству картинки выводы тоже идентичные.

У первого поколения 49-дюймовых мониторов размеры были действительно впечатляющими, но разрешение оставляло желать лучшего. Все изменилось со вторым поколением, комбинация формата 32:9 и разрешения 5.120 x 1.440 пикселей на практике весьма привлекательна. При этом к масштабированию средствами операционной системы прибегать не придется, а места на рабочем столе Windows более чем достаточно. Если вы часто располагаете несколько окон по соседству друг с другом, то широкий формат пригодится. Конечно, детализация уступает мониторам UHD с диагоналями от 27" до 32", но для 49" панели она вполне достаточная. И, как мы отметили, масштабирование не требуется.

В офисных сценариях 498P9 показывает себя с лучшей стороны. Изогнутая панель не так хорошо подходит для работы на мониторах с меньшей диагональю, но в случае 49" все выглядит несколько иначе. Изгиб улучшает видимость по краям панели. Впрочем, прямых горизонтальных линий все равно не будет. Что уже не так хорошо подходит, например, для редактирования изображений.

Как и "старшая" модель 499P9H ранее, 49-дюймовый монитор обеспечивает яркую, высококонтрастную и живую картинку, которая сохраняет естественную цветопередачу, пусть и несколько холодную. Монитором можно пользоваться и в ярких окружениях, но минимальный уровень яркости выставлен довольно высоко. По углам обзора нареканий нет, цвета практически не искажаются. Тусклое матовое покрытие немного сказывается на резкости, но ничего критичного мы не обнаружили.

По HDR результаты нельзя назвать убедительными. Дисплею просто не хватает яркости, чтобы обеспечить глубокий эффект HDR. И сертификат HDR400 здесь помогает слабо.

Игровые функции

Philips не позиционирует 49-дюймовый монитор на геймеров, но погружение в игры с 498P9 оказывается весьма глубоким. Разве что фанаты быстрых шутеров будут разочарованы максимальной частотой обновления 70 Гц. Но они и не являются целевой аудиторией. В менее динамичные игры погружение очень хорошее.

К сожалению, панель VA не самая быстрая. Послесвечение пикселей заметно, функция Overdrive полностью спасти ситуацию не может. Технология AMD FreeSync работала надежно, разрывов кадров не было.

Благодаря ширине панели смотреть фильмы или играть за монитором - одно удовольствие. Погружение великолепное. Разве что фильмы выводятся с черными полосками по бокам из-за слишком большой ширины монитора. Но в играх подобных ограничений нет.

Тесты яркости, равномерности подсветки и контрастности

Яркость

максимум

932 XX


867 XX


590 XX


555 XX


509 XX


490 XX


486 XX


465 XX


457 XX


439 XX


433 XX


431 XX


416 XX


414 XX


408 XX


401 XX


398 XX


396 XX


393 XX


393 XX


388 XX


388 XX


384 XX


377 XX


371 XX


370 XX


369 XX


366 XX


360 XX


356 XX


344 XX


343 XX


340 XX


339 XX


337 XX


335 XX


335 XX


335 XX


331 XX


328 XX


327 XX


327 XX


321 XX


317 XX


313 XX


312 XX


307 XX


304 XX


304 XX


300 XX


298 XX


291 XX


289 XX


277 XX


271 XX


266 XX


265 XX


кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

96 XX


95 XX


95 XX


94 XX


94 XX


94 XX


93 XX


92 XX


92 XX


92 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


91 XX


90 XX


90 XX


90 XX


89 XX


89 XX


89 XX


89 XX


88 XX


88 XX


88 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


87 XX


86 XX


86 XX


86 XX


86 XX


85 XX


84 XX


83 XX


82 XX


82 XX


82 XX


81 XX


81 XX


80 XX


78 XX


78 XX


Проценты
Больше - лучше

Philips 489P9 показал максимальную яркость 485,5 кд/м², поэтому монитор отлично подходит для работы в хорошо освещенных помещениях. Средний уровень яркости составил 429 кд/м², его тоже можно назвать хорошим. Разве что для HDR яркость слабовата. Равномерность подсветки не идеальная, что для подобных крупных изогнутых панелей вполне стандартная ситуация. Разница между самым темным и самым ярким участками составила 91,5 кд/м², то есть равномерность составила 81%. Но на практике неравномерная подсветка заметна не так сильно, как можно было бы подумать по результатам тестов.

Контрастность монитора высокая - 2.273:1, хотя от панели VA этого можно было ожидать. Но тот же MSI MAG322CQR, например, дает более высокую контрастность.

Тесты цветопередачи

Кривая гаммы выглядит хорошей, разве что немного сдает позиции при высокой яркости.

Штатно Philips 498P9 настроен на довольно холодную температуру точки белого 6.952 K. В экранном меню для данного результата было выставлено значение 6.500 K. Следующий уровень - 5.000 К, который дает слишком теплую картинку. Здесь хотелось бы получить более тонкие градации, лучше с шагом 100К, как у Eizo. Да и более тонкая регулировка RGB не помешала бы.

По серым оттенкам мы получаем хорошие результаты, здесь средний уровень DeltaE составил 1,9. Цветопередача нам тоже понравилась, средний DeltaE мы получили на уровне 2,7, максимальный - 4,5 для белого цвета.

Поскольку Philips использует технологию квантовых точек, цветовое пространство sRGB охвачено полностью. Разве что углы совпадают не так хорошо, по красному и зеленому мы получаем расширение. Как показывает опыт, с цветовым охватом AdobeRGB можно ожидать ограничений, здесь мы получили уровень 83,6%. Цветовое пространство DCI-P3 охвачено лучше, здесь результат составил 88,2%. В любом случае, P498P9 показал почти такой же уровень, что и 499P9H.

К счастью, Philips добавила пресет sRGB. В нем углы почти идеально совпадают с цветовым пространством sRGB, охват составляет отличные 98,7%. При этом можно произвольно менять яркость.