С новым M6e Black Edition Plextor расширила свой ассортимент SSD с интерфейсом PCI Express, обновив прошлогодний M6e: вместо скучной зелёной печатной платы у Black Edition мы получаем чёрную плату с чёрно-красным радиатором. Аппаратная составляющая не изменилась, техническая основа накопителя та же самая, что и у предшественника. Но Plextor вместе с M6e Black Edition предоставляет новую версию программы кэширования PlexTurbo, которую мы тоже рассмотрим в нашей статье.
Скорости передачи выше 600 Мбайт/с встречаются только у накопителей с интерфейсом PCI Express, поскольку стандарт SATA 6 Гбит/с демонстрирует свои ограничения. Но SSD для слота PCI Express всегда стоили довольно дорого, поэтому они не выходили за пределы своей ниши. Стандарт M.2, который мы уже рассмотрели в деталях, способен изменить ситуацию на рынке, поскольку он стандартизирует форм-фактор, да и большинство современных ноутбуков и материнских плат оснащаются слотом M.2. В будущем этот слот может полностью вытеснить традиционные 2,5" накопители.
С первого взгляда на Plextor M6e Black Edition и не скажешь, но перед нами SSD в формате M.2, смонтированный на плату-переходник Plextor. Работа без платы не предусматривается, отсоединение накопителя лишает гарантии. Из новшеств по сравнению с предшественником можно отметить разъём питания SATA сбоку, который обеспечивает подачу дополнительного питания в дополнение к слоту PCI Express. Но в обычных сценариях его можно не использовать. В остальном изменений не произошло, мы по-прежнему получаем контроллер Marvell 88SS9183 и MLC-память Toshiba, изготовленную по 19-нм техпроцессу. Поэтому если вам интересна дополнительная информация о технологиях, мы рекомендуем перейти к обзору Plextor M6e.
В следующей таблице приведена техническая информация о накопителе:
| Производитель и модель | Plextor M6e Black Edition 256 GB |
|---|---|
| Розничная цена | от 247,90 евро |
| Сайт производителя | www.plextor-digital.com |
| Технические спецификации | |
| Форм-фактор | PCI Express |
| Ёмкость (информация производителя) | 256 GB |
| Ёмкость (после форматирования) | 238 GiB |
| Другие варианты ёмкости | 128, 256, 512 GB |
| Кэш-память | 256 MB |
| Контроллер | Marvell 88SS9183 |
| Чипы памяти | MLC (19 нм) |
| Скорость чтения (информация производителя) | 770 Мбайс/с |
| Скорость записи (информация производителя) | 580 Мбайт/с |
| Гарантия производителя | Пять лет |
| Комплект поставки | - |
Чтобы проверить эффективность работы программы кэширования PlexTurbo, мы установили Windows 8.1 напрямую на Plextor M6e Black и активировали PlexTurbo через пакет утилит PlexTools. Поскольку мы обычно проводим тесты с отдельным системным накопителем, нам пришлось отойти от стандартной тестовой процедуры. Но здесь нас интересовал только потенциальный прирост производительности из-за PlexTurbo, поэтому наиболее реалистичным сценарием мы рассматривали Plextor M6 Black в качестве системного накопителя.
Мы намеренно отказались от синтетических тестов, подобных Iometer или AS SSD, поскольку они дают высокие результаты, но в данном случае практический смысл невелик. Можно с тем же успехом протестировать RAM-диск, поскольку SSD остаётся практически незадействованным. Чтобы быть ближе к реальности, мы ограничились тестами накопителя в PCMark 8, которые отражают реалистичные повседневные сценарии.
Plextor M6e Black Edition поставляется вместе с новой версией утилиты PlexTurbo, которая обратно совместима со старыми моделями. Вместе с Plextor M6 Pro мы тестировали первую версию утилиты PlexTurbo, показала она себя не очень. Версия 2.0 обещает более существенный прирост производительности, но позвольте обратиться к тестам. В большинстве тестов производительность осталась на прежнем уровне, с активной утилитой PlexTurbo или без неё, разница не превышала предел погрешности. Только в некоторых тестах использование PlexTurbo привело к значимому приросту производительности. В случае Photoshop тест работает с большими файлами, и здесь PlexTurbo 2.0 даёт прирост производительности. Но, конечно, рост производительности касается только считывания или записи файлов, причём больше именно записи, поскольку для ускорения чтения файлы должны уже находиться в кэше.
Остаётся отметить, что PlexTurbo в новой версии 2.0 может увеличить производительность в некоторых случаях, но для большинства повседневных задач эффекта мы не обнаружили. Вместе с тем дополнительный уровень кэширования увеличивает опасность порчи или потери данных в случае сбоя, и увеличивать такой риск в обмен на прирост производительности в некоторых сценариях мы бы не стали.
Futuremark PCMark 8
Storage - Общая производительность
Futuremark PCMark 8
Storage - Battlefield 3
Futuremark PCMark 8
Storage - World of Warcraft
Futuremark PCMark 8
Storage - Microsoft Powerpoint
Futuremark PCMark 8
Storage - Microsoft Excel
Futuremark PCMark 8
Storage - Microsoft Word
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe After Effects
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Indesign
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Illustrator
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Photoshop (heavy)
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Photoshop (light)
Аппаратное обеспечение
- ASRock Z97 Extreme6 (BIOS 1.30)
- Intel Core i5-4570, 4x 3,20 ГГц
- 2x 4 Гбайт Kingston DDR3-1333
- NVIDIA GeForce 580 GTX
- Corsair Force LS (системный)
Программное обеспечение
- Microsoft Windows 8.1 Professional 64-Bit
- AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 (Скачать)
- Iometer 1.1.0 (Скачать)
- Futuremark PCMark 8 v2.0.228 (Скачать)
Прочие настройки и примечания
Если не указано иное, все накопители тестировались на портах SATA 6 Гбит/с чипсета Z97. Чтобы минимизировать случайные перепады производительности, мы отключили BIOS SpeedStep и все C-состояния, а также режим Turbo. Кроме того, мы отключили LPM (Link Power Management) через реестр.
Iometer можно назвать универсальным тестом, который оценивает чистую производительность накопителя практически во всех мыслимых сценариях доступа. Последняя версия теста также получила возможность выбирать, какие данные использовать. В частности, интересны опции "Repeating bytes/повторяющиеся байты" и "Full random/полностью случайные". Первая опция всегда использует одни и те же повторяющиеся данные, поэтому контроллер может существенно сжимать данные. Сжатие данных выполняют далеко не все контроллеры, однако у некоторых контроллеров (того же SandForce) реализована "прозрачная" система сжатия, которая, в зависимости от используемых данных, позволяет увеличивать пропускную способность. Вторая опция создает буфер данных в 16 Мбайт с высокой энтропией, и сжатие таких данных очень сильно затруднено (если вообще возможно). Все это позволяет выполнять на контроллере со встроенной системой сжатия два тестовых прогона, один из которых оперирует полностью случайными данными ("Full random"). Прогоном по умолчанию является режим с повторяющимися байтами ("Repeating bytes"), что соответствует инструкциям производителя.
Для настольных систем характерна минимальная очередь запросов (глубина очередь команд, QD). Иногда она может ненамного повышаться, но всё равно остаётся в пределах однозначных значений. Тесты с глубиной очереди QD 32 позволяют SSD раскрыть свой потенциал в полной мере. Подобная глубина очереди команд возможна и в обычных ситуациях, но только в многопользовательском или серверном окружении.
Тест 4K задействует 8 млн. логических секторов по 512 байт; тест последовательного чтения/записи задействует почти полную ёмкость накопителя.
Iometer
Чтение блоками 4K (QD 1)
Iometer
Запись блоками 4K (QD 1)
Iometer
Чтение блоками 4K (QD 3)
Iometer
Запись блоками 4K (QD 3)
Iometer
Чтение блоками 4K (QD 32)
Iometer
Запись блоками 4K (QD 32)
Iometer
Последовательное чтение (QD 1)
Iometer
Последовательная запись (QD 1)
Поскольку аппаратная начинка и прошивка M6e Black Edition по сравнению с предшественником не изменились, разница в производительности в некоторых случаях связана с разной ёмкостью. В некоторых тестах 256-Гбайт накопитель оказывается заметно быстрее.
Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).
AS SSD Benchmark
Чтение блоками 4K (QD 1)
AS SSD Benchmark
Запись блоками 4K (QD 1)
AS SSD Benchmark
Чтение блоками 4K (QD 64)
AS SSD Benchmark
Запись блоками 4K (QD 64)
AS SSD Benchmark
Последовательное чтение (QD 1)
AS SSD Benchmark
Последовательная запись (QD 1)
Приятно видеть, что Plextor M6e Black Edition по последовательному чтению превышает практический порог SATA в 530 Мбайт/с. Но производительность в операциях случайного чтения и при малой очереди запросов могла быть и выше.
Тест копирования данных, как можно догадаться по названию, показывает, с какой скоростью можно копировать данные. Мы выполняли тесты типичных сценариев: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).
AS SSD Benchmark
Тест копирования - ISO
AS SSD Benchmark
Тест копирования - приложения
AS SSD Benchmark
Тест копирования - игры
В одной из трёх дисциплин Plextor M6e Black Edition уступает Samsung 850 Pro с интерфейсом SATA, который при копировании ISO оказался более чем на 20% быстрее.
Синтетические тесты представляют собой экстремальные случаи. В повседневных условиях компьютер использует разные паттерны доступа, от небольших блоков данных до крупных последовательных передач. Мы симулировали подобную нагрузку с помощью записи паттерна во время использования системы. Мы записывали паттерн во время прогона тестового пакета PCMark 8, который включает в себя несколько приложений, каждое считывает и записывает определенное количество данных, как можно видеть по следующей таблице. Тестовые данные не являются сжимаемыми.
| Профиль приложения | Всего считано | Всего записано |
|---|---|---|
| Adobe Photoshop light | 313 MB | 2336 MB |
| Adobe Photoshop heavy | 468 MB | 5640 MB |
| Adobe Illustrator | 373 MB | 89 MB |
| Adobe InDesign | 401 MB | 624 MB |
| Adobe After Effects | 311 MB | 16 MB |
| Microsoft Word | 107 MB | 95 MB |
| Microsoft Excel | 73 MB | 15 MB |
| Microsoft PowerPoint | 83 MB | 21 MB |
| World of Warcraft | 390 MB | 5 MB |
| Battlefield 3 | 887 MB | 28 MB |
В отличие от предыдущего теста Futuremark PCMark 7 в новой версии было удалено сжатие во время бездействия (idle time compression), поэтому паттерн лучше соответствует реальным приложениям. Раньше мы публиковали результат PCMark в виде баллов, теперь мы перейдём к теоретической пропускной способности. Она рассчитывается путём деления объёма считанных и записанных данных (см. таблицу) на время обработки запросов. Более высокая пропускная способность означает, что время ожидания накопителя будет меньше, время отклика приложения тоже сокращается.
Futuremark PCMark 8
Storage - Общая производительность
Повседневная производительность Plextor M6e Black Edition находится на высоте, накопитель занял второе место в нашем рейтинге. Быстрее оказался только Samsung XP941, но он имеет в два раза большую ёмкость, что могло сказаться на производительности.
На предыдущем графике приводится пропускная способность накопителей при выполнении тестового прогона, состоящего из отдельных приложений. Мы продолжаем с двумя игровыми тестами, начиная со входа в игру, считывания сейва в Battlefield 3 и заканчивая игровым процессом.
Futuremark PCMark 8
Storage - Battlefield 3
Futuremark PCMark 8
Storage - World of Warcraft
Чтобы протестировать производительность накопителей в офисных приложениях, мы использовали PowerPoint, Excel и Word из пакета Microsoft Office. В данном случае открывался документ, редактировался, сохранялся, после чего приложение закрывалось.
Futuremark PCMark 8
Storage - Microsoft Powerpoint
Futuremark PCMark 8
Storage - Microsoft Excel
Futuremark PCMark 8
Storage - Microsoft Word
Офисные приложения не так требовательны к подсистеме хранения, чего не скажешь о программах Adobe. В частности, в тесте "Adobe Photoshop (Heavy)" записываются большие объёмы данных, открывается файл PSD, редактируется и сохраняется в разных форматах.
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe After Effects
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Indesign
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Illustrator
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Photoshop (heavy)
Futuremark PCMark 8
Storage - Adobe Photoshop (light)
Накопитель Plextor M6e Black Edition хорошо показал себя во всех тестах, хотя и не везде на первом месте.
Тест PCMark 8 "Expanded Storage" состоит из двух частей, "Consistency test" (теста целостности) и "Adaptivity test" (теста адаптивности). Последний показывает, насколько хорошо подсистема хранения может адаптироваться к определенной нагрузке. Для нас интересен первый тест, показывающий потери производительности накопителя. Раньше мы для той же цели использовали стрессовую нагрузку HDTach и Iometer: мы измеряли последовательную производительность в новом состоянии SSD, затем накладывали экстремальную нагрузку Iometer, после чего производительность многих накопителей падала на 50% или даже сильнее. Данный тест позволяет оценить производительность в ситуации худшего случая.
Процедура PCMark 8 намного ближе к повседневным условиям: на первой фазе ёмкость накопителя заполняется два раза, второй проход гарантирует, что заполняется память, недоступная пользователю. На второй фазе (Degrade) накопитель восемь раз нагружается операциями случайной записи, первый проход занимает 10 минут, каждый последующий проход выполняется на пять минут дольше. После каждого прохода измеряется производительность. На третьей фазе (Steady State) выполняются ещё пять прогонов вместо 45-минутного прогона, параллельно измеряется производительность. На последней фазе (Recovery) измеряется производительность после периода бездействия в пять минут. Данное измерение повторяется пять раз, включая период бездействия, чтобы дать накопителю возможность восстановиться.
Следующие два графика показывают задержки доступа чтения или записи на разных фазах тестируемых накопителей. Мы не стали проводить большое количество тестов, а выбрали профиль "Photoshop Heavy", где считывается 468 Мбайт и записывается 5640 Мбайт. Конечно, и данный тест, и наши предыдущие тесты с HDTach и Iometer по-своему интересны, но для повседневных условий работы приведенные здесь результаты всё же более актуальны.
На следующей диаграмме показана пропускная способность, которую мы измеряли на предыдущих двух страницах. Она как раз высчитывалась во всех профилях.
Под стрессовой нагрузкой Plextor M6e Black Edition, к сожалению, существенно снижает производительность – по крайней мере, это касается пропускной способности данных. Задержки мало изменяются по сравнению с пропускной способностью, восстанавливается M6e Black Edition тоже очень быстро.
SSD для слота PCI Express прошли уже несколько этапов эволюции, мы протестировали несколько решений разных производителей, и по большей части они так и не добились успеха на рынке. Хотя дизайны были довольно смелые. Но сегодня уже можно наслаждаться плодами прогресса. У накопителей, подобных M6e Black Edition от Plextor, уже нет основных недостатков: они не представляют собой несколько SSD, подключенных через RAID-контроллер, им не требуются специальные драйверы, проблемы совместимости тоже остались в прошлом.
По производительности Plextor M6e Black Edition не разочаровывает. У протестированной нами версии на 256 Гбайт мы получили отличный уровень повседневной производительности, накопитель занял второе место в нашем рейтинге. Можно посетовать на потерю производительности M6e Black Edition под экстремальной нагрузкой, некоторые другие накопители показывают себя в этом отношении лучше, например, тот же OCZ ARC 100, но обычная производительность у него ниже.
Единственным достойным конкурентом в лиге PCI Express остаётся Samsung XP941, у которого имеются свои недостатки. Как мы уже поясняли в обзоре и тесте XP941, накопитель Samsung может выступать загрузочным не во всех системах, да и на розничный рынок он не выйдет. Даже если вы сможете приобрести XP941 на "сером" рынке, вы не получите от Samsung поддержки или гарантии. Ситуация с Plextor M6e Black Edition здесь намного лучше: пять лет гарантии и соответствующая поддержка от производителя.
Цена Plextor M6e Black Edition составляет 250 евро в Европе, что довольно дорого. В повседневных сценариях вы вряд ли почувствуете разницу с тем же Samsung SSD 850 EVO, который стоит в сравнимой ёмкости всего от 8,7 тыс. рублей или 110 евро, то есть в два раза дешевле. Но за свою цену Plextor M6e Black Edition на 256 Гбайт обеспечивает отличный уровень производительности, простую установку и использование. Дизайн нам тоже понравился значительно больше предшественника – пользователи корпусов с окнами наверняка обрадуются. В целом, Plextor M6e Black Edition – продукт для избранных пользователей, но при этом с весьма достойным качеством.
Преимущества Plextor M6e Black Edition:
- Великолепная повседневная производительность
- Не требуется установки специальных драйверов
- Загрузочный, с поддержкой TRIM
- Гарантия пять лет
Недостатки Plextor M6e Black Edition:
- Работа без платы-переходника не предусмотрена
- Долгосрочная производительность под нагрузкой ниже среднего
- Высокая цена