Страница 5: Тест: AS SSD и CrystalDiskMark

Тест AS SSD был разработан, как можно догадаться по названию, специально для SSD. Он использует полностью несжимаемые данные, поэтому данный тест относится к сценариям худшего случая для контроллеров с технологиями сжатия. Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Опять же, для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 наиболее важен, а тест с глубиной QD 64 вновь демонстрирует максимальные возможности SSD (с активной NCQ).

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K чтение (QD64)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

4K запись (QD64)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательное чтение (QD1)

MB/s
Больше - лучше

AS SSD Benchmark

Последовательная запись (QD1)

MB/s
Больше - лучше

В тесте AS SSD результаты смотрятся лучше, чем в Iometer. Производительность 4K тоже довольно низкая, но при множестве параллельных доступов или при последовательном доступе накопитель входит в десятку лидеров. Конечно, впечатляет последовательная скорость чтения, здесь WD_Black AN1500 вышел на первое место, обойдя Samsung SSD 980 PRO. По последовательной записи результат второй, но все равно скорость выше всех ранее протестированных накопителей PCIe4. Только Aorus RAID SSD здесь вновь показывает намного более высокий уровень производительности. Но скорость все равно выше 4.100 Мбайт/с, заявленных в спецификациях!

Тесты AS SSD и AIDA64 показали результаты выше спецификаций WD_Black AN1500, что мы видим и в CrystalDiskMark. Уровень почти 4.500 Мбайт/с примерно на 10% выше заявленных спецификаций, скорость чтения тоже показывает прирост более чем на 350 Мбайт/с.