Многие компании собирают свои ноутбуки на известных OEM-платформах Clevo или MSI, в том числе европейский производитель Schenker Technologies. С последними моделями C-серии компания решила пойти несколько иным путём. Schenker выбрала в качестве партнёра Gigabyte, который производит сами ноутбуки, а в Европе на них ставится соответствующий логотип. Более интересна причина нового сотрудничества: Schenker желает увеличить свое присутствие на игровом сегменте и на рынке lifestyle – эту тенденцию мы наблюдаем и у других брендов.
В нашу тестовую лабораторию поступили две OEM-платформы Gigabyte. 14-дюймовая Gigabyte P34G v2 (XMG C404) и 15-дюймовая Gigabyte P35G v2 (XMG C504). Ноутбук Gigabyte P34G v2 совсем недавно уже побывал в нашей тестовой лаборатории, поэтому мы уделим основное внимание Gigabyte P35G v2. Как обычно в случае Schenker вы можете конфигурировать основные компоненты, хотя и не в такой степени свободы, как в случае платформ Clevo. У 14-дюймового ноутбука CPU и GPU изменять не получится, но у 15-дюймовой модели есть, хотя бы, два варианта GPU. Больший выбор предоставляется по конфигурации накопителей и оперативной памяти.
Цена двух ноутбуков составляет 1.269 в базовой комплектации. Но за эту цену вы получите только 4 Гбайт оперативной памяти, ОС тоже не установлена, так что лучше всё же немного доплатить.
В нашем обзоре мы протестируем оба ноутбука.
Тонкий, стильный и качественный
На первый взгляд, оба ноутбука существенно отличаются от портфолио Schenker. Причина кроется, в первую очередь, в расцветке, поскольку у 14-дюймового ноутбука мы получаем чёрную крышку, а основной корпус серебристый. У 15-дюймовой модели корпус полностью чёрный. По форме оба ноутбука отличий не имеют. Они выглядят скромно, но стильно, а также более современно, чем классические "кирпичи" Clevo. Логотип XMG на крышке еле заметен, поскольку придётся различать чёрное на чёрном.
Оба ноутбука заключены в корпус толщиной около 21 мм, но из-за большей диагонали Gigabyte P35G v2 кажется более плоским. По данному критерию оба ноутбука подпадают под весьма строгие спецификации ультрабуков. Но разница кроется в весе. 14-дюймовая модель весит 1,7 кг, её можно считать ультрабуком. У Gigabyte P35G v2 вес составляет уже 2,1 кг, что тоже не так и много.
По качеству у нас не возникло нареканий. Алюминий оставляет впечатление высокого качества, в данном отношении две новых модели C-серии легко оставят позади ноутбуки P-серии (на платформе Clevo). Все зазоры равномерные, переходы между отдельными частями корпуса едва заметны. Крышка дисплея, на наш взгляд, туговата, но мы уже придираемся. Несколько беспокоит, что на алюминиевой крышке очень хорошо заметны отпечатки пальцев, так что рекомендуем её регулярно протирать. Здесь более качественное покрытие не помешало бы.
Оба ноутбука предлагают одинаковый набор интерфейсов, вполне современный. Вы получите четыре порта USB, которые разделены поровну между двумя боковыми панелями. Два порта поддерживают стандарт USB 2.0, ещё два – более современный 3.0. Также у двух ноутбуков поддерживается сетевой порт RJ45 Gigabit LAN. По видеовыходам есть некоторые отличия. Так, у Gigabyte P34G v2 присутствуют выходы HDMI и VGA, хотя их будет достаточно для большинства пользователей. Чуть больше набор интерфейсов у Gigabyte P35G v2, поскольку здесь вы получите ещё и выход Mini-DisplayPort. Несколько отличаются звуковые интерфейсы. Покупателю 14-дюймового ноутбука придётся довольствоваться одним 3,5-мм гнездом, у 15-дюймового ноутбука есть два гнезда аудио: вход и выход.
Клавиатуры относятся к одинаковому типу, разница связана с отличиями по диагонали. Обе клавиатуры относятся к островному типу, но из-за большей диагонали клавиатура Gigabyte P35G v2 получила дополнительную цифровую панель. Размер клавиш составляет 15x15 мм, расстояние между ними – 4 мм. Набирать на клавиатуре приятно, хотя мы бы предпочли более четкую точку срабатывания. Ход клавиш убедительный. То же самое касается и раскладки клавиатуры. Мы тестировали немецкую раскладку, в России ноутбуки продаются с русскоязычной раскладкой. Раньше у Clevo и MSI мы сталкивались с хаотичными раскладками, но Gigabyte придерживается принятых стандартов. Так что к клавиатуре можно легко привыкнуть. Если вы работаете с офисными приложениями, то наверняка оцените дополнительные клавиши у 15-дюймового ноутбука.
Тач-пад у обоих ноутбуков имеет подходящий размер, хотя у 15-дюймовой модели он чуть больше. Точность у обоих тач-падов хорошая, но касания multi-touch не определялись.
Оба ноутбука оснащены практически идентичной платформой на основе CPU Core i7-4710HQ, хотя у 15-дюймовой модели есть изменения, связанные с увеличением размера.
Процессор ноутбуков заменить не получится: Core i7-4710HQ не устанавливается в сокет, а припаивается к материнской плате. Это позволяет создавать более компактные дизайны ноутбуков, от чего выигрывают обе протестированные модели. Процессор Core i7-4710HQ имеет немного отличий от сокетной версии Core i7-4710MQ. Отметим чуть более скоростное графическое ядро у процессора HQ, в режиме Turbo частота увеличивается на 50 МГц выше, чем у модели "M". Процессор опирается на архитектуру Haswell с тепловым пакетом 47 Вт. Четыре ядра могут обрабатывать до восьми потоков одновременно благодаря Hyper-Threading, разгон в режиме Turbo составляет до 3,5 ГГц при нагрузке на одно ядро вместо штатных 2,5 ГГц. Кэш память составляет 6 Мбайт.
Оба ноутбука базируются на одинаковых процессорах, но в тестах мы получили отличия. Они могут быть связаны с разной конфигурацией памяти, поскольку у Gigabyte P34G v2 он составляет 8 Гбайт, а у Gigabyte P35G v2 используется уже 16 Гбайт памяти. Производительности хватает даже для самых требовательных приложений, что неудивительно.
Cinebench 11
CPU
Cinebench 15
CPU
Штатно оба ноутбука комплектуются видеокартой GeForce GTX 860M, которая базируется на эффективной архитектуре Maxwell. У 14-дюймового ноутбука альтернатив нет, но Gigabyte P35G v2 можно заказывать с более производительной GTX 870M, хотя она по-прежнему опирается на старую архитектуру Kepler.
GeForce GTX 860M:
К сожалению, NVIDIA предлагает две версии GeForce GTX 860M, что вносит путаницу. Первая оснащается 640 потоковыми процессорами CUDA и относится к архитектуре "Maxwell", вторая – 1.152 потоковыми процессорами на архитектуре "Kepler". Тактовые частоты, в зависимости от архитектуры, составляют 797 и 1029 МГц. К GPU подключается, максимум, 4 Гбайт памяти по 128-битному интерфейсу – между двумя версиями нет существенных отличий по производительности, но есть разница по энергопотреблению.
С семейством GeForce 800M NVIDIA представила несколько новых функций, которые частично обратно совместимы с моделями старых поколений. Довольно интересна функция "Battery Boost", призванная экономить заряд аккумулятора и почти что удваивающая время автономной работы в зависимости от игры и настроек. Технология более разумно распоряжается доступной энергией. У нашего ноутбука использовался GPU на архитектуре Maxwell, так что технологию можно назвать приятным дополнением.
GeForce GTX 870M:
Подобно топовой модели NVIDIA GeForce GTX 880M, видеокарта производится на старой архитектуре Kepler, а не более современной Maxwell – для устройств в компактном формате этот недостаток можно назвать существенным. У GTX 870M активированы семь из восьми блоков CUDA, в результате мы получаем 1.344 потоковых процессора, 112 TMU и 24 ROP. Тактовая частота ядра составляет 941 МГц. Видеопамять GDDR5 имеет объём 4 Гбайт. Память подключена по 192-битной шине.
Как показывают тесты, GeForce GTX 870M на практике заметно быстрее "младшей" видеокарты Maxwell. Обратите внимание на отличия в Bioshock Infinite между 87,9 fps и 52,5 fps, а также в GRID 2 между 87,98 fps и 101,83 fps. В более требовательных играх, например, в Metro 2033 и Hitman Absolution, два GPU показывают результаты уже ближе друг к другу.
В целом Gigabyte P35G v2 благодаря более мощному GPU обеспечивает более высокую частоту кадров, так что можно надеяться на плавную игру даже в требовательных игровых движках в разрешении Full-HD, в том числе и в будущих играх. Но сегодня оба ноутбука дают более чем достаточную производительность даже для требовательных игр, хотя у "младшей" версии запаса нет. Но поскольку мы проводим тесты на высоких настройках качества, в будущих играх можно будет немного уменьшить настройки.
Metro 2033
родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x
Hitman Absolution
родное разрешение - high Settings - AF 4x
Bioshock Infinite
родное разрешение - High Settings
GRID 2
родное разрешение - High Settings
Оба ноутбука опираются на схожую подсистему хранения: SSD для операционной системы сочетается с механическим жёстким диском для хранения больших объёмов данных. Разница между ноутбуками кроется в конфигурации. У Gigabyte P34G v2 мы получаем 128-Гбайт SSD, дополненный 750-Гбайт HDD, у Gigabyte P35G v2 – 256-Гбайт SSD в паре с 1,5-Тбайт HDD. Честно говоря, для 14-дюймовой модели более ёмкий SSD не помешал бы, поскольку 128 Гбайт для современной операционной системы и приложений не так и много. Учитывая стандартное оснащение, оба ноутбука показали хорошие, но не выдающиеся результаты в тестах.
Шумная система охлаждения Gigabyte
К сожалению, большинство OEM-ноутбуков, в том числе и модели Schenker, работают довольно шумно. Разница здесь обычно заключается в выборе между "шумно" и "очень шумно". Если вы надеялись, что с переходом на платформы Gigabyte ситуация изменилась, то совершенно напрасно. Оба ноутбука Gigabyte P34G v2 (51 дБ) и Gigabyte P35G v2 (53,2 дБ) под максимальной нагрузкой шумят ощутимо. Так что мы рекомендуем играть в наушниках, иначе фоновый шум будет раздражать. Также нам не понравилось, что и в режиме бездействия вентиляторы постоянно раскручиваются и останавливаются.
Уровень шума
Бездействие/нагрузка
Но шум под нагрузкой можно терпеть, если охлаждение при этом соответствующее. Оба ноутбука под полной нагрузкой нагревались до высоких температур. Всё же нелегко сочетать современное высокопроизводительное "железо" с компактным корпусом. На коленях с таким ноутбуком вряд ли разумно работать.
У 15-дюймовой модели мы не столкнулись с троттлингом, но у Gigabyte P34G v2 частота под нагрузкой снижалась.
Среднее время автономной работы
По времени автономной работы нареканий не возникло, всё же Gigabyte установила в оба ноутбука довольно ёмкие аккумуляторы, несмотря на тонкий дизайн и малый вес. У Gigabyte P34G v2 используется батарея на 61,25 Вт-ч, у Gigabyte P35G v2 – на 75,8 Вт-ч. В результате в режиме бездействия мы получаем приличное время автономной работы для игровых ноутбуков. Под более реалистичной нагрузкой PC Mark Gigabyte P35G v2 начинает выигрывать из-за более ёмкой батареи. 14-дюймовый ноутбук продержался два часа, 15-дюймовый – уже три. Так что рекордов по времени автономной работы ожидать не следует, но оба игровых ноутбука можно назвать довольно мобильными.
Время автономной работы
Battery Eater - Classic/Reader
Отличный дисплей
За исключением цвета крышки, отличий по дисплею у ноутбуков нет. Оба оснащены матовой панелью с разрешением Full-HD и технологией AHVA. Соответственно, мы получаем широкие углы обзора и хороший цветовой охват. Поначалу обращаешь внимание на некоторую зернистость дисплея, но со временем привыкаешь. У предыдущих ноутбуков Clevo и MSI мы сталкивались со схожей проблемой. В любом случае, картинка радует высокой четкостью и детализацией.
По результатам тестов оба ноутбука дают убедительные результаты. Максимальная яркость обоих ноутбуков составляет 300 кд/м², чего достаточно для работы в ярких окружениях, учитывая матовую поверхность. Разве что для работы на улице в солнечный день яркости будет маловато. Контрастность нас тоже убедила, у Gigabyte P34G v2 мы получили значение 1206:1, у Gigabyte P35G v2 она составила 1354:1. Равномерность подсветки тоже оказалась на высоком уровне, так что Gigabyte весьма удачно выбрала панели для своих ноутбуков.
Яркость
Заключение
До сих пор многие OEM-ноутбуки радовали производительностью, а внешний вид и дизайн отходил на второй план. Но производители, подобные Schenker, меняют свой подход, больше ориентируясь на ноутбуки lifestyle. Яркое тому свидетельство – две OEM-платформы Gigabyte, которые оставили весьма благоприятное впечатление, хотя и не свободны от недостатков.
Новые OEM-платформы Gigabyte могут похвастаться плоским и стильным дизайном. По качеству изготовления каких-либо компромиссов нет, разве что покрытие крышки могло быть более качественным, поскольку на нём слишком хорошо заметны отпечатки пальцев. Набор интерфейсов вполне современный. У 15-дюймовой модели вы получите дополнительный видеовыход, но если HDMI вам достаточно, то у Gigabyte P34G v2 недостатков в этом плане нет. Клавиатура показалась нам убедительной, раскладка соответствует современным стандартам, набирать на ней хорошо. Меньше понравился тач-пад, он обеспечивает хорошую точность, но у обоих ноутбуков он не поддерживал распознавание жестов multi-touch – возможно, это связано с нашими тестовыми образцами, которые имеют предварительный статус.
Технически производительность двух ноутбуков Gigabyte вполне достаточная, в разрешении Full-HD мы получили плавную частоту кадров в играх. Но если вы хотите получить больший запас на будущее, то лучше брать Gigabyte P35G v2, поскольку здесь опционально можно установить более мощную видеокарту GTX 870M. В целом, обе платформы Gigabyte имеют меньшую гибкость по конфигурации, чем платформы Clevo. Но ту же подсистему хранения данных можно собрать так, как вам хочется.
К сожалению, как часто бывает у OEM-платформ, оба ноутбука Gigabyte P34G v2 и Gigabyte P35G v2 не радуют системой охлаждения. Под нагрузкой она работает очень громко, даже в режиме бездействия вентилятор включается время от времени. В играх мы рекомендуем играть в наушниках, но при обычной офисной работе подобная раскрутка вентиляторов может раздражать. К сожалению, высокий уровень шума не привёл к снижению температур, оба ноутбука заметно нагревались снизу. А у 14-дюймовой модели мы столкнулись с троттлингом.
Игровые ноутбуки обеспечивают определенную степень мобильности благодаря тонкому и сравнительно лёгкому корпусу, а также аккумуляторам приличной ёмкости. Так что на пару-тройку часов автономной работы рассчитывать можно, хотя рекордов здесь вряд ли стоит ожидать.
Дисплей двух ноутбуков оказался отличным, поскольку Gigabyte выбрала качественные панели AHVA с матовым покрытием, качество картинки радовало глаз. Также на хорошем уровне были контрастность и яркость.
В целом, нас приятно порадовало взаимодействие европейского производителя с Gigabyte, особенно хочется отметить качественный дисплей и привлекательный дизайн. Самым слабым местом вновь оказалась подсистема охлаждения.
| Аппаратное обеспечение | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-4710HQ |
| Процессор - число ядер: | 4 |
| Процессор - тактовая частота: | 2,5 ГГц |
| Процессор - частота Turbo: | 3,5 ГГц |
| Процессор - техпроцесс | 22 нм |
| Процессор - кэш-память | 6 Мбайт |
| Оперативная память | 8 Гбайт - DDR3 |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 860M/td> |
| Видеокарта - видеопамять | 4 Гбайт |
| Накопители | 128 Гбайт SSD + 750 Гбайт HDD |
| Оптический привод | Нет |
| Монитор | |
| Дисплей - технология: | AHVA |
| Дисплей - диагональ: | 14,1" |
| Дисплей - разрешение: | 1920x1080 |
| Дисплей - 3D-режим: | Нет |
| Дисплей - глянцевая панель: | Нет |
| Дисплей - LED: | Да |
| Дисплей - сенсорная панель: | Нет |
| Устройства ввода | |
| Клавиатура - размер клавиш: | 15 x 15 мм |
| Клавиатура - расстояние между клавишами: | 4 мм |
| Клавиатура - количество клавиш: | 81 |
| Клавиатура - цифровой блок: | Нет |
| Тач-пад - размер: | 100 x 55 мм |
| Тач-пад - Multitouch: | Да |
| Трак-стик: | Нет |
| Интерфейсы | |
| HDMI: | 1 |
| DVI: | - |
| DisplayPort | - |
| Thunderbolt: | - |
| VGA: | 1 |
| USB 2.0: | 2 |
| USB 3.0 | 2 |
| Firewire | - |
| eSATA: | - |
| Аудио: | 1x 3,5 мм |
| Корпус | |
| Аккумулятор: | 61,25 Вт-ч |
| Материал: | Алюминий |
| Габариты: | 340 x 239 x 21 мм |
| Вес | 1,7 кг |
| Цена и гарантия | |
| Цена: | около 1400 евро |
| Гарантия: | 24 месяца |
| Аппаратное обеспечение | |
|---|---|
| Процессор: | Intel Core i7-4710HQ |
| Процессор - число ядер: | 4 |
| Процессор - тактовая частота: | 2,5 ГГц |
| Процессор - частота Turbo: | 3,5 ГГц |
| Процессор - техпроцесс | 22 нм |
| Процессор - кэш-память | 6 Мбайт |
| Оперативная память | 16 Гбайт - DDR3 |
| Видеокарта | GeForce GTX 870M |
| Видеокарта - видеопамять | 4 Гбайт |
| Накопители | 1x 256 Гбайт SSD + 2x 1500 Гбайт HDD (один Hot-Swap) |
| Оптический привод | - |
| Монитор | |
| Дисплей - технология: | AHVA |
| Дисплей - диагональ: | 15,6" |
| Дисплей - разрешение: | 1920x1080 |
| Дисплей - 3D-режим: | Нет |
| Дисплей - глянцевая панель: | Нет |
| Дисплей - LED: | Да |
| Дисплей - сенсорная панель: | Нет |
| Устройства ввода | |
| Клавиатура - размер клавиш: | 15 x 15 мм |
| Клавиатура - расстояние между клавишами: | 4 мм |
| Клавиатура - количество клавиш: | 105 |
| Клавиатура - цифровой блок: | Да |
| Тач-пад - размер: | 105 x 77 мм |
| Тач-пад - Multitouch: | Да |
| Трак-стик: | Нет |
| Интерфейсы | |
| HDMI: | 1 |
| DVI: | - |
| DisplayPort | 1 |
| Thunderbolt: | - |
| VGA: | - |
| USB 2.0: | 2 |
| USB 3.0 | 2 |
| Firewire | - |
| eSATA: | - |
| Аудио: | 2x 3,5 мм |
| Корпус | |
| Аккумулятор: | 75,8 Вт-ч |
| Материал: | Алюминий |
| Габариты: | 385 x 270 x 20,9 мм |
| Вес | 2,1 кг |
| Цена и гарантия | |
| Цена: | около 1700 евро |
| Гарантия: | 24 месяца |
Системная производительность
Cinebench 15
CPU
Накопитель
Пропускная способность
Накопитель
Время доступа
Игровая производительность
3D Mark - Cloud Gate
maximal
3D Mark - Fire Strike
maximal
3D Mark - Ice Storm
maximal
Metro 2033
1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x
Metro 2033
родное разрешение - High Settings - MSAA 4x - AF 4x
Hitman Absolution
1280x720 - high Settings - AF 4x
Hitman Absolution
родное разрешение - high Settings - AF 4x
Bioshock Infinite
1280x720 - High Settings
Bioshock Infinite
родное разрешение - High Settings
GRID 2
1280x720 - High Settings
GRID 2
родное разрешение - High Settings
Дисплей
Яркость
Контрастность
Schenker Technologies XMG C404:
Schenker Technologies XMG C504:
Уровень шума и температура
Температура
CPU/GPU
Уровень шума
Бездействие/нагрузка
Schenker Technologies XMG C404:
Schenker Technologies XMG C504:
Энергопотребление и время автономной работы
Время автономной работы
Battery Eater - Classic/Reader
Время автономной работы
PC Mark 8 - Home/Creative
Энергопотребление
Бездействие/нагрузка